Lời Xin Lỗi

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print
Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

Ngày 30 tháng 1 năm 2007

Lời Xin Lỗi

Về Nội Dung Bài Đọc Trong Tiết Mục Câu Chuyện Lịch Sử
Phát Thanh Ngày 22 Tháng 1 năm 2007 Trên Đài Chân Trời Mới

.

Kính Thưa Quý Vị,

Trong chương trình phát thanh vào ngày 22 tháng 1 năm 2007 trên làn sóng 1503 AM của Đài Chân Trời Mới, ban thực hiện đã cho phát thanh một bài đọc trích từ bài viết có tựa đề là Lịch Sử của tác giả Hà Dương Dực. Ngay sau khi phát thanh bài đọc này, ban thực hiện đã phát giác nội dung của bài viết đang còn trong thời kỳ kiểm soát và hiệu đính, nhưng đã bị chuyển nhầm vào chương trình phát thanh. Ngày 26 tháng 1, ban thực hiện đã lên tiếng cáo lỗi với quý vị thính giả trong và ngoài nước trên đài và trên trang nhà của đài Chân Trời Mới.

Nhân đây, chúng tôi xin trình bày nguyên tắc làm việc của ban thực hiện Đài Chân Trời Mới là luôn luôn duyệt lại nội dung các tiết mục trước khi cho phát thanh. Những bài đọc nào có nội dung không phù hợp hay dễ tạo ngộ nhận sẽ được hiệu đính nếu có thể hoặc không được phổ biến. Rất tiếc lần này tiết mục nói trên hãy còn đang trong vòng duyệt xét nhưng đã bị chuyển nhầm vào các tiết mục được phát thanh.

Chúng tôi xin xác nhận bài đọc này không những không phản ảnh quan điểm của Đảng Việt Tân và của Đài Chân Trời Mới mà còn ngược lại với chủ trương của chúng tôi. Chúng tôi xin bày tỏ sự hối tiếc và xin lỗi quý vị đã để xảy ra sự sơ xuất này.

Trân trọng kính chào quý vị

Lý Thái Hùng
Tổng Bí Thư

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

BÀI MỚI

Ảnh minh họa: VNTB

Từ luật sư đến bác sĩ: Cải cách thủ tục hay gia tăng kiểm soát?

Nếu mục tiêu chỉ là cải cách thủ tục, tại sao phải trao thêm cho chủ tịch xã, trưởng Công an xã quyền tước chứng chỉ hành nghề luật sư – một thứ vốn do Bộ Tư pháp và các thiết chế chuyên môn giám sát?

Nếu mục tiêu chỉ là giảm tải cho Bộ Y tế, tại sao không củng cố các hội đồng y khoa độc lập, mà lại giao trọn quyền cấp, thu hồi giấy phép bác sĩ cho chủ tịch tỉnh?

Đó không còn là chuyện “rút ngắn quy trình,” mà là chuyện ai được cầm chìa khóa nơi vận hành cả hệ thống.

Nhân viên đài phát thanh Tiệp biểu tình phản đối việc nhà nước hóa truyền thông công cộng

Truyền thông độc lập (bài 1)

Trong tháng Hai 2026, chính phủ cánh hữu (Tiệp – nước Cộng hòa Séc) của Thủ tướng Babis đã quyết định: Từ 2027 các đài phát thanh truyền hình công cộng sẽ không sống vào tiền cước phí truyền hình do dân đóng, mà sẽ được cấp bởi ngân sách nhà nước, lấy từ tiền thuế.

Người Việt sẽ bảo: Thế thì sao lại phản đối? Dân sẽ đỡ phải đóng cước phí truyền thông, trong khi nhà đài vẫn được nhà nước chu cấp cơ mà?

Ngày càng nhiều người Việt Nam, Trung Quốc thuộc tầng lớp trung lưu hoặc giàu có tìm cách rời nước ra đi định cư ở các nước khác, mang theo hàng triệu đô la. Ảnh: AI

Tầng lớp trung lưu Việt Nam và Trung Quốc trước làn sóng tập quyền

Trong các hệ thống chính trị tập quyền, nỗi lo lắng không phân bổ đều cho tất cả mọi người. Người nghèo thường đã quen với sự bất định; giới tinh hoa chính trị thì có đủ quan hệ để tự bảo vệ. Nhưng tầng lớp ở giữa – những người đã tích lũy được tài sản, học vấn và vị thế xã hội nhờ vào một thời kỳ tăng trưởng kinh tế chưa từng có – lại đứng trước một nghịch lý đau đớn: Họ có đủ để mất, nhưng không đủ quyền để được bảo vệ.

Đây chính là tình trạng của tầng lớp trung lưu ở Việt Nam và Trung Quốc ngày nay…

Tổng thống Trump và Tập Cận Bình trước cuộc gặp song phương tại nhà ga sân bay quốc tế Gimhae, ở Busan, Hàn Quốc hôm 30/10/2025. Ảnh: Daniela Torok/ White House

Trump đến Bắc Kinh: Những điều cần theo dõi

Chương trình nghị sự của thượng đỉnh lần này sẽ rất dài. Đài Loan, thương mại, an toàn hạt nhân, Iran, trí tuệ nhân tạo và đất hiếm đều có thể xuất hiện. Bề ngoài, cuộc gặp sẽ chỉ toàn những cái bắt tay và nghi thức. Nhưng bên dưới, đó sẽ là một cuộc thử sức mạnh trên ba mặt trận có liên quan chặt chẽ, nhằm xác định bên nào có thể chuyển đổi đòn bẩy thành lợi thế ngoại giao tốt hơn.