Long An: Phiên tòa phúc thẩm Đinh Nhật Uy xử như giỡn

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print
Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

Theo tin từ FB Đinh Nhật Uy, phiên toà phúc thẩm xử Đinh Nhật Uy hôm nay 16-4-2014 tại Long An đã diễn ra lúc 8 giờ sáng và nhanh chóng kết thúc ngay khoảng hơn 1 tiếng đồng hồ sau đó, với kết quả “Y án 15 tháng tù treo và một năm thử thách”.

Theo nhận xét của mọi người, cái gọi là “phiên tòa phúc thẩm” hôm nay, chỉ là “gọi đến để tuyên bố Y ÁN rồi bãi tòa”. Tuy vậy vẫn có hơn 100 công an an ninh, dân phòng, thanh niên tình nguyện bao quanh tòa trước khi “phiên xử” khai mạc.

Tại tòa, anh Đinh Nhật Uy vẫn giữ quan điểm yêu cầu tòa phúc thẩm giữ nguyên đơn kháng cáo và xét anh vô tội.

Một số bạn hữu cũng đã đến hỗ trợ Đinh Nhật Uy trong phiên tòa sáng nay. Ngay sau phiên xử kết thúc, FB Huỳnh Chí Trung đã tức cảnh làm bài thơ cho Đinh Nhật Uy như sau:

Sáng nay ngồi hóng hớt
Phúc thẩm Đinh Nhật Uy
Vừa có tin kết quả
Liền lấy bút ra ghi

Tòa công hay tòa khai?
Mẹ bị cáo đứng ngoài
Nghe quan ngồi phán xét
Xử con bênh em trai

Bài đăng trên facebook
Côn an ngồi đếm like
Có bao nhiêu bình luận
Tù theo đó quy ngày

Nực cười là ở chổ
Xử không phải răn đe
Và cũng không phạm tội
Chỉ không cùng đảng phe

Cả đống người bảo vệ
Cho công lý- trò hề
Y án: tuyên hai chữ
Rồi xách đít đi về

Bắt vì nói khác đảng
Trên facebook công khai
Thì làm sao bắt hết?
Và đảng đâu sống hoài.

Huỳnh Chí Trung
16/4/2014

Nguồn: DienDanCTM

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

BÀI MỚI

Ảnh minh họa: VNTB

Từ luật sư đến bác sĩ: Cải cách thủ tục hay gia tăng kiểm soát?

Nếu mục tiêu chỉ là cải cách thủ tục, tại sao phải trao thêm cho chủ tịch xã, trưởng Công an xã quyền tước chứng chỉ hành nghề luật sư – một thứ vốn do Bộ Tư pháp và các thiết chế chuyên môn giám sát?

Nếu mục tiêu chỉ là giảm tải cho Bộ Y tế, tại sao không củng cố các hội đồng y khoa độc lập, mà lại giao trọn quyền cấp, thu hồi giấy phép bác sĩ cho chủ tịch tỉnh?

Đó không còn là chuyện “rút ngắn quy trình,” mà là chuyện ai được cầm chìa khóa nơi vận hành cả hệ thống.

Nhân viên đài phát thanh Tiệp biểu tình phản đối việc nhà nước hóa truyền thông công cộng

Truyền thông độc lập (bài 1)

Trong tháng Hai 2026, chính phủ cánh hữu (Tiệp – nước Cộng hòa Séc) của Thủ tướng Babis đã quyết định: Từ 2027 các đài phát thanh truyền hình công cộng sẽ không sống vào tiền cước phí truyền hình do dân đóng, mà sẽ được cấp bởi ngân sách nhà nước, lấy từ tiền thuế.

Người Việt sẽ bảo: Thế thì sao lại phản đối? Dân sẽ đỡ phải đóng cước phí truyền thông, trong khi nhà đài vẫn được nhà nước chu cấp cơ mà?

Ngày càng nhiều người Việt Nam, Trung Quốc thuộc tầng lớp trung lưu hoặc giàu có tìm cách rời nước ra đi định cư ở các nước khác, mang theo hàng triệu đô la. Ảnh: AI

Tầng lớp trung lưu Việt Nam và Trung Quốc trước làn sóng tập quyền

Trong các hệ thống chính trị tập quyền, nỗi lo lắng không phân bổ đều cho tất cả mọi người. Người nghèo thường đã quen với sự bất định; giới tinh hoa chính trị thì có đủ quan hệ để tự bảo vệ. Nhưng tầng lớp ở giữa – những người đã tích lũy được tài sản, học vấn và vị thế xã hội nhờ vào một thời kỳ tăng trưởng kinh tế chưa từng có – lại đứng trước một nghịch lý đau đớn: Họ có đủ để mất, nhưng không đủ quyền để được bảo vệ.

Đây chính là tình trạng của tầng lớp trung lưu ở Việt Nam và Trung Quốc ngày nay…

Tổng thống Trump và Tập Cận Bình trước cuộc gặp song phương tại nhà ga sân bay quốc tế Gimhae, ở Busan, Hàn Quốc hôm 30/10/2025. Ảnh: Daniela Torok/ White House

Trump đến Bắc Kinh: Những điều cần theo dõi

Chương trình nghị sự của thượng đỉnh lần này sẽ rất dài. Đài Loan, thương mại, an toàn hạt nhân, Iran, trí tuệ nhân tạo và đất hiếm đều có thể xuất hiện. Bề ngoài, cuộc gặp sẽ chỉ toàn những cái bắt tay và nghi thức. Nhưng bên dưới, đó sẽ là một cuộc thử sức mạnh trên ba mặt trận có liên quan chặt chẽ, nhằm xác định bên nào có thể chuyển đổi đòn bẩy thành lợi thế ngoại giao tốt hơn.