Luật An Ninh Mạng: Tác động lên Facebook/Google từ Quốc Hội Hoa Kỳ

Từ trái sang phải: Cô Angelina Trang Huỳnh, Cô Nhựt Phó, Cô Margaux Ewen, Giám Đốc Phóng Viên Không Biên Giới - VP Hoa Kỳ.
Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print
Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

Đảng Việt Tân qua sự hợp tác với tổ chức Phóng Viên Không Biên Giới cùng một số bạn quan tâm đã có cuộc vận động Quốc Hội Hoa Kỳ lên tiếng đặt vấn đề với Facebook/Google về việc không hợp tác với nhà nước Việt Nam liên quan đến Luật An Ninh Mạng. Cuộc vận động kéo dài ba ngày từ ngày 18 đến 20 tháng Sáu, 2018.

Phái đoàn đã tiếp xúc với 24 văn phòng Dân Biểu Hạ Viện và Thượng Viện Quốc Hội Hoa Kỳ. Đặc biệt kỳ này có những nhân vật nặng ký của Thượng Viện bày tỏ sự quan tấm đến Luật an ninh mạng như:

– Thượng nghị sĩ (TNS) Cory Booker, một ngôi sao của Đảng Dân Chủ
– TNS John Cornyn, người quyền lực thứ hai của Thượng Viện
– TNS Tim Kaine, từng là ứng viên Phó Tổng Thống vừa qua
– TNS Marco Rubio, từng là ứng viên Tồng thống vừa qua
– TNS Kamala Harris, một ngôi sao của Đảng Dân Chủ
– TNS Dick Durbin, người quyền lực thứ hai của Đảng Dân Chủ trong thượng viện
– TNS Ed Markey, người thứ hai trong Tiểu ban về An ninh mạng
– TNS Ron Wyden, người đi đầu trong việc cổ võ tự do internet

Ngoài ra, phái đoàn cũng đã tiếp xúc với 16 văn phòng Dân Biểu tại Hạ Viện Quốc Hội Hoa Kỳ.

Cuộc vận động nhằm thúc đẩy tạo áp lực lên Facebook/Google minh bạch trong tiến trình làm việc với nhà nước Việt Nam liên quan đến Luật An Ninh Mạng,  đồng thời không hợp tác trong việc cung cấp thông tin hoặc đặt máy chủ tại Việt Nam.

Cô Daphne Pellegrino thuộc Phóng Viên Không Biên Giới và ông Hoàng Tứ Duy.
Từ trái sang phải: Cô Margaux Ewen, cô Trinh Nguyễn, cô Nhựt Phó, cô Angelina Trang Huỳnh.
Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

BÀI MỚI

Seoul về đêm. Ảnh: Travel oriented, via Wiki commons

Nhà nước “mạnh” để phát triển hay “mạnh” để kiểm soát? Một ngã rẽ của Việt Nam hôm nay

Trong bối cảnh Việt Nam đang đặt ra những mục tiêu phát triển đầy tham vọng cho thập niên tới, bao gồm cả kỳ vọng tăng trưởng cao, cách tiếp cận này gợi mở một câu hỏi lớn hơn: Liệu việc xây dựng một “nhà nước mạnh” theo hướng tập trung quyền lực có thể đồng thời tạo ra động lực bứt phá kinh tế, hay sẽ đặt ra những giới hạn mới cho khả năng thích ứng và đổi mới của hệ thống?

Nên hiểu thế nào về quy chế tỵ nạn của Lê Chí Thành

Tổ chức Ân xá Quốc tế (Amnesty) đã lên tiếng về trường hợp của (Lê Chí) Thành, trong văn bản của mình, họ khẳng định quan điểm “Không ai nên bị trả về một quốc gia nơi họ đang đối mặt với nguy cơ bị bỏ tù vì lên tiếng tố cáo vi phạm nhân quyền nghiêm trọng. Bất kỳ hành động nào như vậy sẽ đều vi phạm nguyên tắc không trục xuất người tị nạn được quy định trong Tuyên ngôn Nhân quyền Quốc tế.”

Công nhân tại một xưởng giày ở Sài Gòn. Ảnh minh họa: Reuters

EU đưa Việt Nam vào “danh sách đen” thuế vì vấn đề minh bạch

Tại sao Việt Nam lại bị đưa vào “danh sách đen” về thuế của Liên Minh Châu Âu, hiện có 10 nước, chủ yếu nằm ở vùng Caribê, Thái Bình Dương và cả Nga? Danh sách được cập nhật hai lần một năm. Lần sửa đổi tiếp theo dự kiến ​​vào tháng 10/2026. Việt Nam cần có những biện pháp gì để có thể được rút ra khỏi danh sách trong lần cập nhất tới?

Đình chiến của người Mỹ, danh dự của người Ba Tư

Ý niệm rằng Iran là một trung tâm lịch sử, một quốc gia từng là đế chế, một cộng đồng chính trị không chấp nhận bị xếp lại vào vai một kẻ phải nghe lệnh.

Khi xung đột được cảm nhận dưới lăng kính đó, mọi đòn đánh từ bên ngoài không chỉ làm thiệt hại phần cứng quân sự; chúng còn nuôi dưỡng một câu chuyện rất nguy hiểm ở bên trong: Iran không chỉ bị tấn công, Iran bị làm nhục. Và một dân tộc cảm thấy mình bị làm nhục thường không dễ bước vào đình chiến với tâm thế kỹ trị.