Manuel Tornare Đòi Hỏi Đại Sứ CSVN Trả Tự Do Cho Những Nhà Dân Chủ

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print
Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

Thành Phố Genève
Gửi: Ông Đại Sứ
Cộng Hòa Xã Hội Chủ Nghĩa Việt Nam

Genève, 30 tháng 11 năm 2007
Về vấn đề : Các nhà đấu tranh dân chủ bị bắt giam

Thưa ông Đại Sứ,

Tôi vừa được tin là có 6 người bị bắt trong các ngày qua tại thành phố HCM và hiện bị cơ quan anh ninh của quốc gia ông giam giữ. Trong những người có tên dưới đây, có người quốc tịch Việt Nam và có người mang quốc tịch ngoại quốc, đặc biệt là nhà báo quốc tịch Pháp rất quen thuộc và được kính mến tại thành phố Genève, bà Nguyễn Thị Thanh Vân. Tôi được biết khi họ bị bắt, họ có buổi gặp gở với nhau tại một tư gia và chỉ thảo luận về những phương thức đấu tranh bất bạo động nhằm xây dựng một xã hội dân chủ. Những người đó là:

1. Tiến Sĩ Nguyễn Quốc Quân, quốc tịch Hoa Kỳ ;
2. Bà Nguyễn Thị Thanh Vân, nhà báo, quốc tịch Pháp ;
3. Ông Trương (Leon), Văn Ba, quốc tịch Hoa Kỳ ;
4. Ông Nguyễn Thế Vũ, quốc tịch Việt Nam ;
5. Ông Nguyễn Việt Trung, quốc tịch Việt Nam ;
6. Ông Khunmi Somsak, quốc tịch Thái Lan.

Việc hội họp, trao đổi và bàn thảo về dân chủ cũng như tiếp xúc với các phóng viên báo chí là những quyền căn bản và chuyện bình thường. Đây không thể bị xem như là một vi phạm pháp luật, nhất là đối với một quốc gia đã chấp thuận và ký kết vào Bản Tuyên Ngôn Quốc Tế Nhân Quyền và những Công Ước Quốc Tế.

Đối với chúng tôi, quyền tự do tín ngưỡng, quyền tự do hội họp và tự do báo chí phải được hết sức tôn trọng và chúng tôi sẽ rất lấy làm bất mãn nếu chánh phủ của ông không trả tự do tức khắc và vô điều kiện những người đã bị bắt không có lý do rõ ràng này.

Với sự quan hệ tốt giữa hai quốc gia và đặc biệt là quan hệ thân mật giữa thành phố HCM và thành phố Genève, tôi kính xin ông chuyển đến chính quyền của ông mối lo âu và quan tâm đặc biệt của tôi và của tất cả chánh quyền thành phố Genève với sự mong ước là sẽ thấy các nhà đấu tranh dân chủ đó được trả tự do ngay tức khắc.

Xin ông đại sứ nhận lời chào thân quý của chúng tôi.

Manuel Tornare

PDF - 46.9 kb
Manuel Tornare Đòi Hỏi Đại Sứ CSVN Trả Tự Do Cho Những Nhà Dân Chủ

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

BÀI MỚI

Seoul về đêm. Ảnh: Travel oriented, via Wiki commons

Nhà nước “mạnh” để phát triển hay “mạnh” để kiểm soát? Một ngã rẽ của Việt Nam hôm nay

Trong bối cảnh Việt Nam đang đặt ra những mục tiêu phát triển đầy tham vọng cho thập niên tới, bao gồm cả kỳ vọng tăng trưởng cao, cách tiếp cận này gợi mở một câu hỏi lớn hơn: Liệu việc xây dựng một “nhà nước mạnh” theo hướng tập trung quyền lực có thể đồng thời tạo ra động lực bứt phá kinh tế, hay sẽ đặt ra những giới hạn mới cho khả năng thích ứng và đổi mới của hệ thống?

Nên hiểu thế nào về quy chế tỵ nạn của Lê Chí Thành

Tổ chức Ân xá Quốc tế (Amnesty) đã lên tiếng về trường hợp của (Lê Chí) Thành, trong văn bản của mình, họ khẳng định quan điểm “Không ai nên bị trả về một quốc gia nơi họ đang đối mặt với nguy cơ bị bỏ tù vì lên tiếng tố cáo vi phạm nhân quyền nghiêm trọng. Bất kỳ hành động nào như vậy sẽ đều vi phạm nguyên tắc không trục xuất người tị nạn được quy định trong Tuyên ngôn Nhân quyền Quốc tế.”

Công nhân tại một xưởng giày ở Sài Gòn. Ảnh minh họa: Reuters

EU đưa Việt Nam vào “danh sách đen” thuế vì vấn đề minh bạch

Tại sao Việt Nam lại bị đưa vào “danh sách đen” về thuế của Liên Minh Châu Âu, hiện có 10 nước, chủ yếu nằm ở vùng Caribê, Thái Bình Dương và cả Nga? Danh sách được cập nhật hai lần một năm. Lần sửa đổi tiếp theo dự kiến ​​vào tháng 10/2026. Việt Nam cần có những biện pháp gì để có thể được rút ra khỏi danh sách trong lần cập nhất tới?

Đình chiến của người Mỹ, danh dự của người Ba Tư

Ý niệm rằng Iran là một trung tâm lịch sử, một quốc gia từng là đế chế, một cộng đồng chính trị không chấp nhận bị xếp lại vào vai một kẻ phải nghe lệnh.

Khi xung đột được cảm nhận dưới lăng kính đó, mọi đòn đánh từ bên ngoài không chỉ làm thiệt hại phần cứng quân sự; chúng còn nuôi dưỡng một câu chuyện rất nguy hiểm ở bên trong: Iran không chỉ bị tấn công, Iran bị làm nhục. Và một dân tộc cảm thấy mình bị làm nhục thường không dễ bước vào đình chiến với tâm thế kỹ trị.