Một ký giả blogger bị đuổi việc vì một bài viết về Bức Tường Berlin

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print
Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

Tuyết Đan phóng dịch

28.08.09

JPEG - 26.8 kb

Một ký giả Việt Nam, đồng thời cũng là một blogger nổi tiếng, đã bị tòa báo nơi anh ta công tác cho nghỉ việc vì một bài viết đăng trên blog của anh đả kích mạnh mẽ “bức tường Berlin” và Liên Xô cũ, chỗ dựa then chốt của CSVN trong thời chiến tranh lạnh, một đồng nghiệp của anh, hôm thứ sáu 28/08/09, đã cho biết như thế.

Theo Trần Công Khanh, một trong những quan chức của tòa soạn tờ nhật báo Sài Gòn Tiếp Thị cho biết, tòa báo đã quyết định hôm thứ ba vừa qua, chấm dứt hợp đồng làm việc của Huy Đức sau bài viết của anh gần đây về bức tường Berlin.

Được phóng viên hãng thông tấn AFP phỏng vấn, Huy Đức đã từ chối không bình luận.

Tuy nhiên, trên blog của anh, anh đã xác nhận sự ra đi của anh khỏi tờ báo và nhấn mạnh rằng, trong 21 năm nghề nghiệp, anh đã nhiều lần bị mất việc, nhưng anh không cam tâm bỏ rơi nghề ký giả.

Anh cho rằng : “Báo chí phải là nơi chuyển tải những bài viết trung thực, những phân tích, phản biện; những bài viết mà người làm báo tin rằng nó phụng sự xã hội”.

Trong bài viết dẫn đến anh bị mất việc, ký giả kiêm blogger đã gọi bức tường đã từng chia đôi Đông Tây Berlin và đã sụp đổ cách đây 20 năm là “bức tường ô nhục”. Anh đã kể lại nhiều trường hợp tử vong vì bị bắn hạ trong lúc tìm đường vượt thoát khối cộng sản.

Anh cũng tố giác những cuộc “thanh trừng” ở Đông Đức bởi “chế độ do Liên Xô dựng lên”, chế độ “đã khủng bố những người đối kháng”. Anh đã tấn công trực tiếp Liên Xô cũ, “quốc gia đóng vài trò quyết định trong cuộc chiến chống Phát xít, (…) đã trở thành một lực lượng chiếm đóng và đã áp đặt lên Đông Âu một chế độ tước đoạt hết của con người những quyền căn bản”.

Việt Nam đã bị tổ chức bảo vệ truyền thông mang tên “Ký giả không biên giới” (RSF) liệt vào danh sách những kẻ thù của mạng internet

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

BÀI MỚI

Cảnh tượng hậu quả của một cuộc tấn công bằng máy bay không người lái nhằm vào một tòa nhà dân cư được ghi lại vào ngày 31/3/2026 tại phía Đông Tehran, Iran. Ảnh: Majid Saeedi/ Getty Images

Iran: Hồi kết nào cho cuộc chiến?

Các nhà phân tích thị trường dự đoán cuộc chiến Iran đang dần đi tới hồi kết và các bên đang tìm cách giảm xung đột. Tin đồn chưa được xác nhận cho rằng tổng thống Iran nói nước ông sẵn sàng kết thúc chiến tranh nếu một số yêu cầu của Tehran được đáp ứng. Nhật báo The Wall Street Journal tường thuật hôm Thứ Hai rằng Tổng Thống Donald Trump nói với các cố vấn rằng ông muốn kết thúc chiến dịch quân sự ngay cả khi eo biển Hormuz vẫn tiếp tục bị Iran phong tỏa.

Trong cuộc gặp ở Washington hôm 19/3/2026, Tổng thống Mỹ Donald Trump đã thúc giục Thủ tướng Nhật Bản Sanae Takaichi bày tỏ lập trường của mình về Trung Quốc. Những lời bà nói là điều mà ông Tập Cận Bình không muốn truyền thông Trung Quốc đưa tin. Ảnh tổng hợp: Nikkei - Ảnh gốc: Yusuke Hinata và Reuters

Tập đối mặt với thế lưỡng nan trong quan hệ với Nhật và Mỹ

Hội nghị thượng đỉnh Nhật-Mỹ tuần trước đã đẩy chính quyền Tập vào thế lưỡng nan về việc làm thế nào để cân bằng lập trường cứng rắn đối với Thủ tướng Nhật Bản Sanae Takaichi với cách tiếp cận hòa giải dành cho Tổng thống Mỹ Donald Trump.

Seoul về đêm. Ảnh: Travel oriented, via Wiki commons

Nhà nước “mạnh” để phát triển hay “mạnh” để kiểm soát? Một ngã rẽ của Việt Nam hôm nay

Trong bối cảnh Việt Nam đang đặt ra những mục tiêu phát triển đầy tham vọng cho thập niên tới, bao gồm cả kỳ vọng tăng trưởng cao, cách tiếp cận này gợi mở một câu hỏi lớn hơn: Liệu việc xây dựng một “nhà nước mạnh” theo hướng tập trung quyền lực có thể đồng thời tạo ra động lực bứt phá kinh tế, hay sẽ đặt ra những giới hạn mới cho khả năng thích ứng và đổi mới của hệ thống?

Nên hiểu thế nào về quy chế tỵ nạn của Lê Chí Thành

Tổ chức Ân xá Quốc tế (Amnesty) đã lên tiếng về trường hợp của (Lê Chí) Thành, trong văn bản của mình, họ khẳng định quan điểm “Không ai nên bị trả về một quốc gia nơi họ đang đối mặt với nguy cơ bị bỏ tù vì lên tiếng tố cáo vi phạm nhân quyền nghiêm trọng. Bất kỳ hành động nào như vậy sẽ đều vi phạm nguyên tắc không trục xuất người tị nạn được quy định trong Tuyên ngôn Nhân quyền Quốc tế.”