Nghịch lý: Phụ huynh lo lắng khi nhà nước miễn học phí; ‘tiền học thêm, tiền khóc, tiền cười… vẫn thế’

Nhiều ngôi trường ở vùng sâu vẫn còn rất tồi tàn. Sau miễn học phí các em mong muốn có được những trường lớp khang trang hơn. Ảnh: VOA
Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print
Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

Ngày 28 tháng Hai, 2025, Bộ Chính trị đảng Cộng Sản Việt Nam quyết định miễn toàn bộ học phí từ Mầm non đến hết bậc Trung học phổ thông công lập trên phạm vi cả nước. Thời điểm thực hiện bắt đầu từ năm học 2025 – 2026.

Quyết định này lập tức được báo chí nhà nước đồng loạt ca ngợi, nhưng theo nhiều phụ huynh thì họ lại đang khá lo lắng khi năm học tới đây bắt đầu.

Anh Nguyễn Văn Hương, một phụ huynh có hai con nhỏ đang học lớp 9 và lớp 11 ở các trường công lập quận Đống Đa, Hà Nội, cho biết việc miễn học phí thực sự không đem lại lợi ích gì cho gia đình anh.

“Ôi, học phí thì đáng bao nhiêu, khoảng 100 nghìn/tháng thôi. Học thêm mới tốn, mấy trăm nghìn một buổi, rồi tiền quỹ lớp các thứ.” Anh Hương phân tích với VOA. Anh nói, “Mấy thứ tiền đấy mới là nhiều, rồi cả ăn trưa, rồi tiền nước uống cho các cháu cũng từ 1 đến 2 triệu/tháng…”

Rồi anh bày tỏ nghi ngờ, “Năm học tới miễn học phí thì nhiều khả năng các khoản đóng góp cho trường lớp sẽ tăng lên tương ứng; và gánh nặng tài chính của gia đình trong dịp đầu năm học mới trung bình khoảng 20 triệu đồng sẽ còn tăng thêm.”

Theo tính toán của anh Hương, riêng tiền học thêm của hai con anh, mỗi năm cũng đã lên tới gần 100 triệu đồng. Nếu so sánh với số học phí được giảm cả năm khoảng 1 triệu đồng thì “rõ ràng việc giảm học phí thực sự chả đáng gì.”

Anh Hương cũng bày tỏ, gia đình cho con đi học thêm nhiều không chỉ nhằm giúp con củng cố kiến thức mà thực tế còn có lý do khác là “chia sẻ với thầy cô.”

“Học thêm bây giờ từ 200 đến 300 nghìn/buổi. Thực tế giáo viên nào dạy thêm được thì còn kiếm được khoảng vài chục triệu/tháng. Cho con học thêm cũng là để chia sẻ với thầy cô, vì các thầy cô lương thấp, tất cả phụ huynh không cho con đi học thêm thì thầy cô không sống được.” Anh Hương nói.

Chung lo lắng với anh Hương, chị Trần Thanh Thư, một phụ huynh có 3 con nhỏ đang theo học trong hệ thống trường công lập tại quận Hoàn Kiếm chia sẻ: “Học trường công thì cả học phí và tiền nước uống cho các cháu thì hàng tháng là khoảng 500 nghìn. Nhà nước miễn cho học phí thì tối đa giảm được 300 nghìn/tháng. Nhà tôi có ba đứa thì sẽ giảm được gần 1 triệu/tháng. Tiền học phí nó đáng bao nhiêu đâu.”

Rồi chị nhấn mạnh: “Chủ yếu là tiền học thêm và tiền khóc, tiền cười. Cái khoản tiền không vào các hạng mục thu của nhà nước thì… vẫn thế.”

Theo chị Thư, cùng với việc miễn học phí, các cơ quan giáo dục cũng đang tìm cách cấm việc dạy thêm. Nhưng theo chị, việc cấm này không nhằm mục đích giảm gánh nặng cho phụ huynh mà thậm chí ngược lại, còn tăng thêm gánh nặng này.

“Không cho dạy thêm ở nhà mà phải dạy thêm ở trung tâm. Ngày xưa thì các thầy cô dạy tại nhà, như một hộ kinh doanh không nộp thuế tiền học phí thu được từ dạy thêm. Giờ đây phải đăng ký kinh doanh hoặc ra trung tâm có đăng ký dạy để nhà nước có thể thu thuế. Như vậy thì rõ ràng chi phí học thêm của các cháu sẽ phải tăng lên còn gì.” Chị Thư phân tích.

Chị Thư cho VOA biết thêm, “thay vì miễn học phí, Nhà nước nên tìm cách tăng lương cho giáo viên, để các thầy cô có thể sống bằng đồng lương và chuyên tâm vào dạy dỗ thay vì phải dạy thêm và sống bằng thu nhập từ dạy thêm.”

Theo chị, đó mới là “giải pháp hiệu quả triệt để” giúp giảm áp lực cho thầy cô đồng thời giảm gánh nặng về tài chính cho các gia đình có con theo học trong hệ thống trường công hiện nay.

Về chính sách miễn hoàn toàn học phí, phụ huynh ở những vùng nông thôn đón nhận tin này khác với người thành thị. Anh Nguyễn Phùng Sơn là một ví dụ.

Anh Sơn, người Nghệ An, nói rằng việc miễn hoàn toàn học phí cho học sinh rất có lợi cho các phụ huynh sinh sống ở tỉnh lẻ và nông thôn như gia đình anh. “Miễn học phí thì cũng tốt đấy. Tốt là vì các gia đình như gia đình tôi không còn phải bán thóc, bán gà để đóng học phí nữa. Vì người nông thôn làm gì có thu nhập nào khác đâu.” Anh Sơn bày tỏ.

Theo anh, ở nông thôn, các gia đình nghèo không có tiền cho con đi học thêm nên việc học thêm cũng rất ít và không trở thành gánh nặng tài chính như trường hợp các gia đình ở thành phố. Vì thế, việc miễn học phí hoàn toàn cho học sinh thực sự là một quyết định rất được các gia đình như gia đình anh hoan nghênh.

Theo tính toán của Bộ Giáo dục thì ngân sách phải bỏ ra để bù đắp cho việc miễn hoàn toàn học phí cho học sinh các cấp từ mầm non cho tới hết trung học phổ thông trên cả nước rơi vào khoảng 30.000 tỉ đồng, tương đương với khoảng 1,2 tỉ đô la Mỹ.

Nguyễn Lại

Nguồn: VOA

 

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

BÀI MỚI

Sách "Chuyện với Thanh" và tác giả Nguyễn Thành Nam

Xã hội sẽ “tử tế” kiểu gì khi “hoàn lưu” những cuộc đấu tố trở lại?

Gieo nỗi sợ, người ta sẽ gặt được sự giả dối. Gieo đấu tố, người ta sẽ gặt sự phản trắc. Gieo thói quen kết tội người khác để bảo vệ mình, người ta sẽ tạo ra một xã hội trong đó không ai thực sự bảo vệ ai. Đến một ngày nào đó, khi chính quyền cần sự dấn thân, lòng can đảm và tinh thần trách nhiệm của công dân, điều họ nhận lại có thể chỉ là những khuôn mặt im lặng, những lời nói theo mẫu và một xã hội đã rút hết sinh khí vào bên trong.

Cuốn sách "Chuyện với Thanh - Lời kể mới về ánh sáng" bị thu hồi và tiêu hủy. Ảnh: Nhà xuất bản Hội Nhà Vă

Vụ Nguyễn Thành Nam và màn kịch bệnh hoạn của cả một xã hội

Càng theo dõi diễn biến của vụ việc Nguyễn Thành Nam, người ta càng nhận ra đây không phải là một vụ án “thông thường.” Điều khiến nó trở nên đặc biệt không nằm ở điều luật được áp dụng, mà nằm ở chính con người bị áp dụng điều luật ấy.

Bởi lần đầu tiên trong nhiều thập niên, một người từng công khai giảng dạy môn Tư tưởng Hồ Chí Minh, viết sách với mong muốn làm cho người trẻ hiểu và yêu Hồ Chí Minh hơn, lại bị cáo buộc là người “tuyên truyền chống Nhà nước.”

Ông Tô Lâm phát biểu tại Hội nghị Sơ kết 1 năm vận hành cơ chế mới tổ chức vào ngày 1 tháng 7, 2026. Ảnh chụp từ trang mạng Thể Thao & Văn Hóa

Điểm nghẽn của chế độ Tô Lâm

Điểm nghẽn lớn nhất của Việt Nam hôm nay không còn chỉ là thể chế hay năng lực thực thi. Điểm nghẽn sâu xa hơn là mục tiêu phát triển.

Một quốc gia sẽ đi theo đúng mục tiêu mà nó lựa chọn. Nếu mục tiêu cao nhất là duy trì quyền lực, thì mọi chính sách cuối cùng sẽ phục vụ cho việc bảo vệ quyền lực. Nhưng nếu mục tiêu cao nhất là con người và dân tộc Việt Nam, thì toàn bộ hệ thống chính trị, giáo dục, kinh tế và văn hóa sẽ phải được tổ chức lại để khai mở tiềm năng của con người.

Thủ đô Seoul của Hàn Quốc. Quốc gia này là một trong số những ví dụ thành công về việc thoát khỏi “bẫy thu nhập trung bình.” Ảnh: Gije Cho - Pexels

Bẫy thu nhập trung bình

Cái bẫy này người ta gọi là Bẫy thu nhập trung bình, thuật ngữ do hai nhà kinh tế Indermit Gill và Homi Kharas đặt ra năm 2007, khi họ đang nghiên cứu chiến lược phát triển cho các nước Đông Á.

Ý tưởng cốt lõi thì đơn giản thôi: Một quốc gia nghèo có thể tăng trưởng khá nhanh nhờ mấy lợi thế có sẵn, tài nguyên, nhân công rẻ, hay viện trợ nước ngoài. Nhưng đến một ngưỡng nào đó, mọi thứ chững lại. Lương tăng lên rồi, thế là mất luôn lợi thế “rẻ.”