Người hùng hay tội phạm?

Anh Hà Văn Nam (thứ nhì, từ trái) được các bạn chào đón khi ra khỏi tù hôm 5/2/2021. Anh Nam bị kết án 30 tháng tù bởi các hoạt động đấu tranh chống những BOT bẩn. Ảnh: FB Chau Doan
Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print
Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

Hà Văn Nam, học sinh giỏi của tỉnh Thái Bình, đạt giải nhì, giải ba cấp tỉnh, thủ khoa Đại Học Bách Khoa và Đại Học Nông Nghiệp 1 với điểm tuyệt đối 30/30. Trong thời kỳ học đại học Hà Văn Nam đã có những sáng kiến giá trị. Ra trường, Nam đã tự nghiên cứu, đầu tư sản xuất các sản phẩm nước tẩy rửa hữu cơ được dư luận đánh giá cao. Ngoài ra, Nam còn là Giám đốc Công ty cổ phần phát triển giáo dục Global Edu Việt Nam đang thành công.

Từ năm 2018 Nam cùng các bạn phản đối BOT bẩn như Tân Đệ, BOT Mỹ Lộc, BOT Bắc Thăng Long-Nội Bài.
BOT được gọi là bẩn khi mà trạm được đặt trạm thu phí ở những con đường mà chủ đầu tư không hề xây dựng.

Nam gặp gỡ đàm phán với lãnh đạo BOT trước khi gửi đơn kiến nghị lên các cơ quan liên quan. Nếu vẫn không có kết quả Nam cùng các bạn đã có những việc phản đối bằng cách từ chối trả phí, chặn làn. Chính vì điều này mà công an huyện Quế Võ, Bắc Ninh đã bắt Nam và Nam bị xử với mức án 30 tháng tù.

Nhờ sự đấu tranh của Nam và các bạn mà trạm thu phí sai trái Tân Đệ đã phải gỡ bỏ, chuyển về đúng vị trí ở đường tránh thay vì được đặt ở trung tâm. Trạm Mỹ Lộc cũng phải bỏ.

Trạm Bắc Thăng Long không chịu đối thoại, Nam và các bạn đã cương quyết chặn làn, khiến trạm phải gỡ bỏ barie.

Việc đấu tranh của Nam và các bạn đã tiết kiệm cho các lái xe hàng chục tỉ đồng không phải cho các trạm BOT đặt sai vị trí.

Trong báo chí chính thống Hà Văn Nam được gọi như một tội phạm còn trong lòng những người coi trọng chính nghĩa, coi trọng sự thật, lẽ phải và sự minh bạch trong việc vận hành BOT thì Nam là một người hùng.

Ở đây chúng ta nên nhìn vấn đề một cách rạch ròi, việc gây ùn tắc giao thông là phạm pháp nhưng chính bởi các cơ quan chức năng không giải quyết vấn đề nên Nam với các bạn mới bất đắc dĩ phải ăn chực nằm chờ ở các trạm để đấu tranh ôn hoà.

Ở Việt Nam, những sự việc thế này sẽ rất khó làm sáng tỏ rạch ròi khi mà các nhóm lợi ích đằng sau các trạm BOT có đầy tiền, quyền.

Chính vì vậy mà sự việc Hà Văn Nam bị “côn đồ” đánh gãy 2 xương sườn, tuy được cơ quan chức năng hứa sẽ tìm ra thủ phạm nhưng lời hứa kiểu như vậy rất nhẹ, gió thổi bay mất tiêu.

Cái đau của công dân, sự hành hung một con người sống có trách nhiệm cho cộng đồng là chuyện nhỏ với người có quyền.

Anh Hà Văn Nam (thứ ba, từ trái) được bè bạn đón tiếp nồng nhiệt hôm anh mãn án 30 tháng tù bởi các hoạt động đấu tranh chống những BOT bẩn. Ảnh: FB Việt Tân
Anh Hà Văn Nam (thứ ba, từ trái) được bè bạn đón tiếp nồng nhiệt hôm anh mãn án 30 tháng tù bởi các hoạt động đấu tranh chống những BOT bẩn. Ảnh: FB Việt Tân

Hôm nay Hà Văn Nam được bạn bè đón sau 30 tháng trong tù. Xin các bạn một like để chào đón một con người ưu tú về nhiều mặt.

Trong một bộ máy có nhiều quan chức đứng về phía chính nghĩa, chắc hẳn Hà Văn Nam đã không bị tù lâu như vậy, và tất nhiên là cũng không bị hành hung gãy tới 2 xương sườn mà chẳng kẻ nào phải chịu tội.

Nhưng công lý không bao giờ là trái táo tự rụng vào miệng mà cần rất nhiều những con người ưu tú như Hà Văn Nam mới có được.

Nếu Hà Văn Nam bị gọi là tội phạm thì chắc hẳn là một tên tội phạm được người dân yêu quý nhất.

Nguồn: FB Chau Doan

 

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

BÀI MỚI

Seoul về đêm. Ảnh: Travel oriented, via Wiki commons

Nhà nước “mạnh” để phát triển hay “mạnh” để kiểm soát? Một ngã rẽ của Việt Nam hôm nay

Trong bối cảnh Việt Nam đang đặt ra những mục tiêu phát triển đầy tham vọng cho thập niên tới, bao gồm cả kỳ vọng tăng trưởng cao, cách tiếp cận này gợi mở một câu hỏi lớn hơn: Liệu việc xây dựng một “nhà nước mạnh” theo hướng tập trung quyền lực có thể đồng thời tạo ra động lực bứt phá kinh tế, hay sẽ đặt ra những giới hạn mới cho khả năng thích ứng và đổi mới của hệ thống?

Nên hiểu thế nào về quy chế tỵ nạn của Lê Chí Thành

Tổ chức Ân xá Quốc tế (Amnesty) đã lên tiếng về trường hợp của (Lê Chí) Thành, trong văn bản của mình, họ khẳng định quan điểm “Không ai nên bị trả về một quốc gia nơi họ đang đối mặt với nguy cơ bị bỏ tù vì lên tiếng tố cáo vi phạm nhân quyền nghiêm trọng. Bất kỳ hành động nào như vậy sẽ đều vi phạm nguyên tắc không trục xuất người tị nạn được quy định trong Tuyên ngôn Nhân quyền Quốc tế.”

Công nhân tại một xưởng giày ở Sài Gòn. Ảnh minh họa: Reuters

EU đưa Việt Nam vào “danh sách đen” thuế vì vấn đề minh bạch

Tại sao Việt Nam lại bị đưa vào “danh sách đen” về thuế của Liên Minh Châu Âu, hiện có 10 nước, chủ yếu nằm ở vùng Caribê, Thái Bình Dương và cả Nga? Danh sách được cập nhật hai lần một năm. Lần sửa đổi tiếp theo dự kiến ​​vào tháng 10/2026. Việt Nam cần có những biện pháp gì để có thể được rút ra khỏi danh sách trong lần cập nhất tới?

Đình chiến của người Mỹ, danh dự của người Ba Tư

Ý niệm rằng Iran là một trung tâm lịch sử, một quốc gia từng là đế chế, một cộng đồng chính trị không chấp nhận bị xếp lại vào vai một kẻ phải nghe lệnh.

Khi xung đột được cảm nhận dưới lăng kính đó, mọi đòn đánh từ bên ngoài không chỉ làm thiệt hại phần cứng quân sự; chúng còn nuôi dưỡng một câu chuyện rất nguy hiểm ở bên trong: Iran không chỉ bị tấn công, Iran bị làm nhục. Và một dân tộc cảm thấy mình bị làm nhục thường không dễ bước vào đình chiến với tâm thế kỹ trị.