Nguyễn Phương Uyên: Nhiều vấn đề chưa được làm sáng tỏ trong phiên xử sơ thẩm

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print
Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

Long An – Vào lúc 11 giờ, ngày 30.05.2013, bà Nhung, mẹ của sinh viên Nguyễn Phương Uyên đi thăm và được gặp Phương Uyên trong vòng 30 phút, tại trại giam Long An.

Bà Nhung cho biết: “Uyên đã làm đơn kháng cáo. Trong đơn, Uyên không xin giảm án và yêu cầu Hội đồng xét xử làm sáng tỏ vấn đề vì có nhiều vấn đề chưa được làm sáng tỏ tại phiên xử sơ thẩm”.

Sau khi phiên tòa kết thúc, Phương Uyên không chấp nhận bản án mà nhà cầm quyền đã dành cho Phương Uyên. Bà Nhung nói: “Uyên rất sốc về bản án dành cho Uyên. Uyên nói, con rất uất và phẫn nộ vì con không được nói trước phiên tòa. Một bản án rất bất công vì con chỉ yêu nước mà nhận bản án như vậy, nên con không can tâm và không chấp nhận được.”

Bà Nhung nhận xét: “Sức khỏe Uyên không được tốt lắm. Uyên ốm và xanh xao hơn so với khi ra tòa”.

Bên trong trại giam, Phương Uyên cho bà Nhung biết: “Con đã được đổi sang phòng giam mới. Con nghe nói, phòng giam cũ sửa nên con bị đổi sang phòng giam mới. Con ở cùng với hai người nữa”.

Cùng ngày, bà Liên, mẹ của sinh viên Đinh Nguyên Kha đi thăm Kha nhưng hai mẹ con không được gặp mặt nhau. Điều này, làm cho bà Liên rất buồn và thương nhớ con trai bà. Nhưng ngạc nhiên là bà Dương Thị Tân, vợ anh Điếu Cày, đi cùng với mẹ Phương Uyên lại được gặp và nói chuyện được với Phương Uyên.

Lần thăm gặp này, bà Nhung đã gửi sữa, tiền và thức ăn do chính tay bà Nhung và bà Liên nấu.

Công an trại giam than phiền, mỗi lần các bà đi thăm con về là họ bị khiển trách, vì dư luận lên án công an, nên có thể vì vậy, mà kỳ này, công an trại giam đối xử rất nhẹ nhàng với các bà, trừ việc từ chối không cho gặp Đinh Nguyên Kha. Điều này cho thấy, có thể Nguyên Kha lại bị di lý về sài Gòn, chứ không có mặt ở Long An.

Nguồn: VRNs

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

BÀI MỚI

Seoul về đêm. Ảnh: Travel oriented, via Wiki commons

Nhà nước “mạnh” để phát triển hay “mạnh” để kiểm soát? Một ngã rẽ của Việt Nam hôm nay

Trong bối cảnh Việt Nam đang đặt ra những mục tiêu phát triển đầy tham vọng cho thập niên tới, bao gồm cả kỳ vọng tăng trưởng cao, cách tiếp cận này gợi mở một câu hỏi lớn hơn: Liệu việc xây dựng một “nhà nước mạnh” theo hướng tập trung quyền lực có thể đồng thời tạo ra động lực bứt phá kinh tế, hay sẽ đặt ra những giới hạn mới cho khả năng thích ứng và đổi mới của hệ thống?

Nên hiểu thế nào về quy chế tỵ nạn của Lê Chí Thành

Tổ chức Ân xá Quốc tế (Amnesty) đã lên tiếng về trường hợp của (Lê Chí) Thành, trong văn bản của mình, họ khẳng định quan điểm “Không ai nên bị trả về một quốc gia nơi họ đang đối mặt với nguy cơ bị bỏ tù vì lên tiếng tố cáo vi phạm nhân quyền nghiêm trọng. Bất kỳ hành động nào như vậy sẽ đều vi phạm nguyên tắc không trục xuất người tị nạn được quy định trong Tuyên ngôn Nhân quyền Quốc tế.”

Công nhân tại một xưởng giày ở Sài Gòn. Ảnh minh họa: Reuters

EU đưa Việt Nam vào “danh sách đen” thuế vì vấn đề minh bạch

Tại sao Việt Nam lại bị đưa vào “danh sách đen” về thuế của Liên Minh Châu Âu, hiện có 10 nước, chủ yếu nằm ở vùng Caribê, Thái Bình Dương và cả Nga? Danh sách được cập nhật hai lần một năm. Lần sửa đổi tiếp theo dự kiến ​​vào tháng 10/2026. Việt Nam cần có những biện pháp gì để có thể được rút ra khỏi danh sách trong lần cập nhất tới?

Đình chiến của người Mỹ, danh dự của người Ba Tư

Ý niệm rằng Iran là một trung tâm lịch sử, một quốc gia từng là đế chế, một cộng đồng chính trị không chấp nhận bị xếp lại vào vai một kẻ phải nghe lệnh.

Khi xung đột được cảm nhận dưới lăng kính đó, mọi đòn đánh từ bên ngoài không chỉ làm thiệt hại phần cứng quân sự; chúng còn nuôi dưỡng một câu chuyện rất nguy hiểm ở bên trong: Iran không chỉ bị tấn công, Iran bị làm nhục. Và một dân tộc cảm thấy mình bị làm nhục thường không dễ bước vào đình chiến với tâm thế kỹ trị.