Nhà đối kháng người Việt kể lại chuyện trục xuất sang Pháp

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print
Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

25/06/2017

Một nhà đối kháng người Việt bị bắt ngay tại nhà ở Tp.HCM và bị cưỡng bức lưu vong sang Pháp tuyên bố vào hôm Chủ Nhật là ông vẫn tiếp tục công việc đấu tranh cho dân chủ.

Phạm Minh Hoàng, một giáo sư toán 61 tuổi, kể lại việc bị bắt và trục xuất trong một cuộc phỏng vấn qua điện thoại với hãng thông tấn AP chỉ một vài tiếng sau khi đặt chân xuống Pháp. Ông kể là ba nhân viên công an ập vào nhà ông hôm thứ Sáu và nắm tay kéo đi khi ông chống cự không chịu đi trong lúc chỉ mặc quần đùi, áo thun và đi dép.

Ông Hoàng, có song tịch Pháp-Việt trước khi bị tước quốc tịch Việt Nam trong tháng qua, kể tiếp, “Khi bước ra ngoài, tôi hỡi ôi khi thấy không phải là ba, mà là một trăm công an sắc phục và thường phục bao vây căn nhà tôi và các con đường chung quanh.

Sau khi bị bắt ngay trước mặt người vợ, ông Hoàng cho biết là bị chở đến một trại tạm giam cách hai tiếng lái xe. Ông ở đó 24 tiếng và có Lãnh sự Pháp đến thăm. Sau đó nhà cầm quyền Việt Nam buộc ông lên chuyến máy bay tối thứ Bảy để đi Pháp.

Việc trục xuất ông Hoàng xảy ra hai tuần sau khi ông được biết là có một sắc lệnh của chủ tịch nước tước quốc tịch Việt Nam của ông. Trong bản lên tiếng của tổ chức Quan Sát Nhân Quyền, họ lên án việc trục xuất ông Hoàng là “hành động bất hợp pháp, vi phạm nhân quyền trắng trợn” để buộc nhà hoạt động này đi “lưu vong vô thời hạn.”

Bộ Ngoại Giao Việt Nam không trả lời khi AP liên lạc xin ý kiến vào hôm Chủ nhật. Bộ ngoại giao Pháp xác nhận là ông Hoàng đã đến Pháp và Lãnh sự quán hỗ trợ cho ông tại Tp.HCM. Là công dân Pháp, ông Hoàng có thể định cư tại Pháp và hưởng trọn vẹn quyền tự do ngôn luận, theo Bộ ngoại giao Pháp.

Nhà hoạt động nhân quyền và blogger này bị kết án ba năm tù vào năm 2011 về tội âm mưu lật đổ chính quyền vì đăng bài viết blog chỉ trích chính quyền Cộng sản và vì ông là thành viên Đảng Việt Tân, có văn phòng tại California. Chính quyền Việt Nam cáo buộc Việt Tân là một tổ chức khủng bố.

Ông Hoàng chỉ ở tù có 17 tháng rồi sau đó bị ba năm quản chế tại gia.

Các tổ chức nhân quyền quốc tế và một số quốc gia Tây phương chỉ trích Việt Nam cầm tù người ta chỉ vì bày tỏ quan điểm một cách ôn hoà, còn Hà Nội thì cho rằng họ chỉ bỏ tù những người phạm tội.

Trong một bản lên tiếng về việc tước quốc tịch của ông Phạm Minh Hoàng, Việt Tân cho rằng, “quyết định này chỉ là một thủ đoạn nhằm chận đứng các hoạt động tranh đấu ôn hòa của anh Phạm Minh Hoàng”.

Trước khi bị trục xuất khỏi quê hương, ông Hoàng cho biết là ông bị thẩm vấn khá lâu bởi hai viên chức mà ông nghĩ là công an chính trị. Khi ông từ chối không đồng ý với việc trục xuất thì các viên chức nhắc khéo với ông là vợ con ông vẫn còn ở Việt Nam. Ngay trong phòng ông ngủ có hai người công an canh gác.

Pháp không phải là một xứ xa lạ gì với ông Hoàng. Ông đi du học và sinh sống tại đây 27 năm từ 1973 đến 2000, với công việc của một kỹ sư công chánh và vi tính. Đây là nơi ông bắt đầu viết bài chỉ trích chế độ CSVN. Ông cho biết là trở về Việt Nam để đi dạy và giúp cho giới trẻ với những kiến thức và công nghệ mới.

Hiện ông chưa biết ai sẽ lo cho người anh tàn tật sống chung với ông bấy lâu nay tại Tp.HCM. Ông hy vọng là sẽ có thể giữ liên lạc thường xuyên với người vợ và cô con gái 13 tuổi.

Ông tiếp lời, “Tôi sẽ tiếp tục giúp con gái tôi làm bài, qua phương tiện video trên mạng hay những cách liên lạc bảo mật khác”.

Ông nghĩ rằng sẽ còn ở lại Pháp một thời gian dài và ông kiên quyết tiếp tục con đường hoạt động chính trị – “lý tưởng của đời tôi” – trong khi lưu vong. Tôi vẫn có niềm hy vọng nhỏ là ngày nào đó sẽ quay trở lại sống và chết trên quê hương.

Nguồn: VOA

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

BÀI MỚI

Khẩu súng phòng không trưng bày tại một viện bảo tàng quân sự ở Bình Dương, 16/11/2021. Ảnh: Duc Huy Nguyen/ Dreamstime.com

Chiến lược Quốc phòng Việt Nam nhìn từ khía cạnh một quốc gia lục địa hướng biển

Lập luận rằng Việt Nam nên chuyển hướng bố phòng sang phía tây lục địa với cái giá phải trả là phía đông biển cả là một điều sai lầm vì Việt Nam coi trọng cả hai địa vực. Không gian biển sẽ định hình tương lai của Việt Nam, cùng với sự hậu thuẫn kiên định từ vùng đất liền lục địa của mình.

Phân tích thực tế về thế bố trí phòng thủ và chiến lược quân sự của Việt Nam nên dựa trên sự hiểu biết thực tế về nhận thức mối đe dọa và giả định về môi trường quốc tế của Việt Nam, chứ không phải dựa trên quan điểm lục địa cực đoan dựa trên nhận thức lịch sử lỗi thời.

Sức mạnh của số đông!

Khốn khổ cái thời…

Cái thời buổi gì mà con người phải khép nép tự trói khốn khổ thế này?

Vận động ư? Chẳng lẽ người Dân không có quyền vận động cho ai đó mà họ thấy là người tử tế có ích cho Dân, cho Nước sao?

Yêu nước chỉ có sức mạnh khi thành làn sóng. Mà làn sóng chỉ có thể có được khi những người yêu nước hăng hái, công khai cổ vũ cho những người yêu nước mà thôi.

Bộ trưởng Công an Tô Lâm tại Ủy ban Thường vụ Quốc hội, 10/8/2022. Trung ương đảng Cộng Sản VN ngày 18/5/2024 vừa giới thiệu nhân vật này để bầu vào vị trí chủ tịch nước. Ảnh VOA screenshot báo điện tử Chính phủ

Trung ương 9: Bước ngoặt hay ngõ cụt?

Trung ương đảng CSVN ra một số quyết định về nhân sự để kỳ họp thứ 7 Quốc hội khóa 15 ‘bấm nút.’ Sau đợt ma-ra-tông này, cuộc sống mái giữa các phe phái ở Ba Đình liệu có giảm bớt?

Ảnh minh họa: Đinh Tấn Lực

Lại một cú hốt lớn?

Ở Việt Nam nhà nào chẳng tích cóp không nhiều thì ít có vàng trong nhà. Hỏi nguồn gốc xuất xứ của số vàng này từ đâu quả là đánh đố. Có gia đình vàng được để lại từ mấy đời trước, trao đổi qua tay với nhau lấy đâu giấy tờ, hoá đơn, hợp đồng…

Số lượng vàng không chứng minh được nguồn gốc xuất xứ rất lớn trong dân, sẽ dẫn đến các cơ sở sản xuất kinh doanh vàng cũng bị hệ lụy về việc không chứng minh được nguồn gốc xuất xứ với cơ quan quản lý nhà nước.
Bây giờ căn cứ vào luật do nhà nước đề ra để xử phạt, rồi tịch thu có phải là một cuộc chiếm đoạt?