Nhà hoạt động Trịnh Bá Phương được chuyển trở lại trại tạm giam

Nhà hoạt động Trịnh Bá Phương.
Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print
Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

Chị Đỗ Thị Thu, vợ anh Trịnh Bá Phương, kể lại là vào ngày 1 tháng Tư chị đã gọi cho điều tra viên Nguyễn Thế Bắc thì được cho biết là nhà hoạt động Trịnh Bá Phương đã được chuyển từ Bệnh Viện Tâm Thần Trung Ương 1 về lại Trại Tạm Giam Số 1, vào ngày 30 tháng Ba, sau 30 ngày bị đưa đến đây để gọi là “giám định tâm thần.”

Nhưng điều tra viên không thông báo kết quả giám định tâm thần của anh Trịnh Bá Phương và liệu anh có bị đưa trở lại bệnh viện tâm thần hay không.

Tin tức anh Trịnh Bá Phương bị đưa vào bệnh viện tâm thần, một lần nữa làm trỗi dậy sự lên án của công luận và các tổ chức nhân quyền quốc tế đối với hành vi tra tấn tinh thần những nhà hoạt động, những nhà bất đồng chính kiến với  nhà cầm quyền CSVN.

Việc đưa nhà hoạt động Trịnh Bá Phương ra khỏi bệnh viện tâm thần để trở lại trại giam có thể là do sức ép của dư luận trong và ngoài nước khiến nhà cầm quyền phải từ bỏ ý định vi phạm pháp luật, vô nhân đạo như đã làm với các nhà báo tự do, blogger Phạm Thành và Lê Anh Hùng trước đây.

Chị Thu cũng cho biết, trong cùng ngày chị đã lên Trại Tạm Giam Số 1 để gửi tiền lưu ký cho chồng (anh Trịnh Bá Phương) mua thức ăn và đồ dùng trong căng tin của trại. Cán bộ trại giam sau đó cũng cho chị Thu xem chữ ký anh Trịnh Bá Phương xác nhận đã nhận tiền lưu ký.

Hôm 22 tháng Ba vừa qua, gia đình phát giác là nhà hoạt động Trịnh Bá Phương không còn bị giam ở trại tạm giam mà đã bị chuyển vào bệnh viện tâm thần để “giám định tâm thần.”

Lý do được đưa ra là vì anh Phương không trả lời thẩm vấn của điều tra viên, bất hợp tác và hoàn toàn giữ quyền im lặng theo luật định từ khi bị bắt giam vào tháng Sáu năm ngoái.

Sự lên tiếng phản đối, lên án của dư luận ít ra cũng khiến nhà cầm quyền phải e ngại trong các biện pháp đàn áp giới hoạt động, các nhà bất đồng chính kiến!

FB Việt Tân

 

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

BÀI MỚI

Cơ quan quản lý cước phát thanh truyền hình GEZ, Đức. Ảnh: FB Tho Nguyen

Truyền thông độc lập (bài 2)

Sau 1945 người Đức coi truyền thông nhà nước là cái ổ tiềm ẩn cho chế độ độc tài. Khi xây dựng hiến pháp, bên cạnh việc phân chia đất nước theo thể chế liên bang, kiểm soát quyền lực bằng tam quyền phân lập người ta cũng xóa bỏ các đài phát thanh và truyền hình nhà nước, lập ra hệ thống phát thanh và truyền hình công cộng. Chính quyền từ địa phương đến liên bang bị cấm không được lập cơ quan truyền thông để tự tuyên truyền cho mình… Tư nhân vẫn có quyền làm báo, in ấn, lên sóng phát thanh, truyền hình, điện ảnh, sân khấu.

Ảnh minh họa: VNTB

Từ luật sư đến bác sĩ: Cải cách thủ tục hay gia tăng kiểm soát?

Nếu mục tiêu chỉ là cải cách thủ tục, tại sao phải trao thêm cho chủ tịch xã, trưởng Công an xã quyền tước chứng chỉ hành nghề luật sư – một thứ vốn do Bộ Tư pháp và các thiết chế chuyên môn giám sát?

Nếu mục tiêu chỉ là giảm tải cho Bộ Y tế, tại sao không củng cố các hội đồng y khoa độc lập, mà lại giao trọn quyền cấp, thu hồi giấy phép bác sĩ cho chủ tịch tỉnh?

Đó không còn là chuyện “rút ngắn quy trình,” mà là chuyện ai được cầm chìa khóa nơi vận hành cả hệ thống.

Nhân viên đài phát thanh Tiệp biểu tình phản đối việc nhà nước hóa truyền thông công cộng

Truyền thông độc lập (bài 1)

Trong tháng Hai 2026, chính phủ cánh hữu (Tiệp – nước Cộng hòa Séc) của Thủ tướng Babis đã quyết định: Từ 2027 các đài phát thanh truyền hình công cộng sẽ không sống vào tiền cước phí truyền hình do dân đóng, mà sẽ được cấp bởi ngân sách nhà nước, lấy từ tiền thuế.

Người Việt sẽ bảo: Thế thì sao lại phản đối? Dân sẽ đỡ phải đóng cước phí truyền thông, trong khi nhà đài vẫn được nhà nước chu cấp cơ mà?

Ngày càng nhiều người Việt Nam, Trung Quốc thuộc tầng lớp trung lưu hoặc giàu có tìm cách rời nước ra đi định cư ở các nước khác, mang theo hàng triệu đô la. Ảnh: AI

Tầng lớp trung lưu Việt Nam và Trung Quốc trước làn sóng tập quyền

Trong các hệ thống chính trị tập quyền, nỗi lo lắng không phân bổ đều cho tất cả mọi người. Người nghèo thường đã quen với sự bất định; giới tinh hoa chính trị thì có đủ quan hệ để tự bảo vệ. Nhưng tầng lớp ở giữa – những người đã tích lũy được tài sản, học vấn và vị thế xã hội nhờ vào một thời kỳ tăng trưởng kinh tế chưa từng có – lại đứng trước một nghịch lý đau đớn: Họ có đủ để mất, nhưng không đủ quyền để được bảo vệ.

Đây chính là tình trạng của tầng lớp trung lưu ở Việt Nam và Trung Quốc ngày nay…