Những Điều Vu Khống Quá Lố Bịch Của Báo Chí CSVN

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print
Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

Mấy ngày qua, nhiều tờ báo phát hành tại Việt Nam liên tiếp vu khống, gán ghép cho những người từ hải ngoại trở về và bị bắt tại Sài Gòn, vào tháng 11 vừa rồi, là có liên quan đến các hoạt động khủng bố. Với tội danh này thì người bị bắt chỉ có nước chết hay chí ít là phải ngồi tù suốt đời. Nội dung các bài báo đó dều có một luận điệu giống nhau, chụp mũ cho những người bị bắt đó có hành động khủng bố, thế nhưng không đưa ra đuợc một bằng chứng cụ thể nào, nên cuối các bài viết thòng một câu do chủ trương nhân đạo của đảng và nhà nước CSVN nên đã trục xuất ông Trương Văn Ba, ông Lê Văn Phan, bà Nguyễn Thị Thịnh và sau đó là nhà báo Nguyễn Thị Thanh Vân.

Đừng tưởng rằng mình là báo của đảng, của nhà nước nên muốn buộc tội ai thì buộc, không cần bằng chứng cũng chẳng ai làm gì được. Bây giờ là thời đại hội nhập, toàn cầu hóa thì chính quyền Hà Nội vẫn bị lôi ra tòa như thường về tội vu khống. Vụ thương gia Trịnh Vĩnh Bình ở Hòa Lan vác đơn kiện chính quyền Hà Nội ở tòa án quốc tế về việc vu cáo ông Bình dín vào nhiều tội rồi bắt bỏ tù, để cướp hết tài sản đầu tư của ông Bình ở Việt Nam, là một bằng chứng điển hình.

Trở lại với chủ đề của bài viết thì ai mà đọc xong những bài báo này cũng biết ngay là chính quyền CSVN bị áp lực quốc tế nên phải thả chứ cái chính quyền này làm gì có chuyện nhân đạo hay khoan hồng. Riêng người Việt hải ngoại thì còn thấy được một số kết quả tốt do những nỗ lực vận động các quốc gia, các và tổ chức quốc tế lên tiếng trong thời gian qua.

Bốn trong sáu người Việt hải ngoại bị bắt vào tháng 11 đã trở lại nơi cư ngụ trong sự chào đón nồng nhiệt của thân nhân, đồng bào và các chiến hữu của họ. Đây là một tin vui nhưng chưa trọn vẹn vì còn có những người chưa được trả tự do như tiến sĩ Nguyễn Quốc Quân, ông Somsak Khunmi, Nguyễn Thế Vũ, Nguyễn Viết Trung. Hai anh Vũ và Trung là người ở trong nước nên số phận rất nghiệt ngã. Hãy nghe lời phát biểu ngắn gọn, coi như một lời xác quyết của ông Trương Văn Ba khi vừa đặt chân xuống phi trường Honolulu như sau: ”Mặc dù tôi đã được tự do, nhưng các bạn của tôi vẫn còn đang bị giam giữ. Đặc biệt là hai người bạn ở Việt Nam là anh Nguyễn Thế Vũ và anh Nguyễn Viết Trung. Việt cộng sẽ tìm cách trừng phạt họ một cách nặng nề, nếu không có áp lực của quốc tế. Do đó, tôi sẽ bỏ hết thì giờ và nỗ lực để tranh đấu cho những nhà dân chủ đang bị giam cầm, trong đó có những người bạn của tôi. Tôi xin kêu gọi quý vị và các bạn phải làm áp lực mạnh mẽ hơn để buộc Việt cộng phải trả tự do cho tất cả những người còn đang bị giam giữ”.

Những người vừa được trả tự do khi trở ra hải ngoại đã được nhiều cơ quan truyền thông điện thoại đến phỏng vấn để hỏi thăm về tình trạng sức khỏe, hỏi về tình trạng bị giam cầm…. Đây là dịp để cho các nạn nhân lên tiếng phát biểu ý kiến của mình một cách trung thực không sợ bị ngụy tạo, xuyên tạc như lúc còn ở trong tay chính quyền CSVN. Những sự thật mà các nạn nhân nói ra sẽ là bằng chứng tố cáo cho thế giới biết rõ về cái gian manh của bạo quyền Việt cộng.

Hẳn nhiên đồng bào Việt Nam chúng ta cũng muốn bốn người vừa mới được thả ra tổ chức họp báo để nói rõ thêm nhiều vấn đề khác nữa, cuộc họp báo của nữ ký giả Nguyễn Thị Thanh Vân, vào ngày 14 tháng 12 vừa qua, tại trụ sở Phóng viên không biên giới ở Paris đã được nhiều người quan tâm. Tất nhiên là có cả bạo quyền Việt cộng trong đó nữa, chúng theo dõi là để tìm cách ngụy tạo thêm lý do hầu buộc tội những người dân chủ đang nằm trong tay chúng, vì thế nên có một số ý kiến cho rằng chưa nên, đợi đến khi những anh em khác được thả ra rồi họp báo cũng không muộn. Sự lo lắng ấy là đầy thiện ý nhưng đợi đến bao giờ, mà liệu Việt cộng có thả hết hay không, trường hợp của ông Somsak Khunmi, anh Nguyễn Thế Vũ, anh Nguyễn Viết Trung và những nhà dân chủ khác thì sao? Ông Trương Văn Ba, nữ ký giả Thanh Vân là những người đã từng sát cánh đấu tranh với các nhà dân chủ đó nên thừa biết mình phải làm gì, để vừa áp lực chính quyền Việt cộng vừa bảo vệ được cho anh em đang còn bị giam cầm. trongg tay bạo quyền Việt cộng.

Chính quyền cộng sản Việt Nam rất bực tức khi phải thả tự do cho những người bị họ bắt vào tháng 11/2007 bởi áp lực của quốc tế, Hà Nội sẽ trút sự bực tức này vào những nhà dân chủ ở trong nước. Để ngăn chận sự trả thù hèn mọn đó, chúng ta cần nỗ lực vận động các quốc gia nơi mình đang cư ngụ và những tổ chức quốc tế áp lực thêm nữa lên chính quyền Việt cộng bằng nhiều hình thức. Xin mọi người cùng bắt tay ngay vào và coi đây như là một món quà Giáng Sinh cho những nhà dân chủ ở trong nước, đặc biệt là những người đang bị cầm tù vì tự do dân chủ cho Việt Nam.

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

BÀI MỚI

Seoul về đêm. Ảnh: Travel oriented, via Wiki commons

Nhà nước “mạnh” để phát triển hay “mạnh” để kiểm soát? Một ngã rẽ của Việt Nam hôm nay

Trong bối cảnh Việt Nam đang đặt ra những mục tiêu phát triển đầy tham vọng cho thập niên tới, bao gồm cả kỳ vọng tăng trưởng cao, cách tiếp cận này gợi mở một câu hỏi lớn hơn: Liệu việc xây dựng một “nhà nước mạnh” theo hướng tập trung quyền lực có thể đồng thời tạo ra động lực bứt phá kinh tế, hay sẽ đặt ra những giới hạn mới cho khả năng thích ứng và đổi mới của hệ thống?

Nên hiểu thế nào về quy chế tỵ nạn của Lê Chí Thành

Tổ chức Ân xá Quốc tế (Amnesty) đã lên tiếng về trường hợp của (Lê Chí) Thành, trong văn bản của mình, họ khẳng định quan điểm “Không ai nên bị trả về một quốc gia nơi họ đang đối mặt với nguy cơ bị bỏ tù vì lên tiếng tố cáo vi phạm nhân quyền nghiêm trọng. Bất kỳ hành động nào như vậy sẽ đều vi phạm nguyên tắc không trục xuất người tị nạn được quy định trong Tuyên ngôn Nhân quyền Quốc tế.”

Công nhân tại một xưởng giày ở Sài Gòn. Ảnh minh họa: Reuters

EU đưa Việt Nam vào “danh sách đen” thuế vì vấn đề minh bạch

Tại sao Việt Nam lại bị đưa vào “danh sách đen” về thuế của Liên Minh Châu Âu, hiện có 10 nước, chủ yếu nằm ở vùng Caribê, Thái Bình Dương và cả Nga? Danh sách được cập nhật hai lần một năm. Lần sửa đổi tiếp theo dự kiến ​​vào tháng 10/2026. Việt Nam cần có những biện pháp gì để có thể được rút ra khỏi danh sách trong lần cập nhất tới?

Đình chiến của người Mỹ, danh dự của người Ba Tư

Ý niệm rằng Iran là một trung tâm lịch sử, một quốc gia từng là đế chế, một cộng đồng chính trị không chấp nhận bị xếp lại vào vai một kẻ phải nghe lệnh.

Khi xung đột được cảm nhận dưới lăng kính đó, mọi đòn đánh từ bên ngoài không chỉ làm thiệt hại phần cứng quân sự; chúng còn nuôi dưỡng một câu chuyện rất nguy hiểm ở bên trong: Iran không chỉ bị tấn công, Iran bị làm nhục. Và một dân tộc cảm thấy mình bị làm nhục thường không dễ bước vào đình chiến với tâm thế kỹ trị.