Những Thủ Đoạn Vu Khống Của Cộng Sản Việt Nam

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print
Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

Nhân vụ CSVN vừa bắt giữ một số thành viên của Đảng Việt Tân tại Sài Gòn ngày 17/11/2007 vừa qua, thêm một lần nữa người ta lại chứng kiến thủ đoạn bỉ ổi của CSVN nhằm gán ghép, quy chụp tội danh cho những ai bị họ coi là thù địch. Trong nhiều thập niên vừa qua, các nhà đấu tranh cho tự do, dân chủ trên đất nước Việt Nam, những nhà tu sĩ, những nhà trí thức, văn hóa… đã chẳng bị bọn người cộng sản cầm quyền quy kết cho những tội như gián điệp, âm mưu lật đổ. Đứa trẻ nít cũng không thể tin nổi những luận điệu ngây ngô của tập đoàn chính trị cộng sản chóp bu đưa ra. Biết vậy mà từ lãnh đạo chính trị đến tay sai báo chí, truyền thông vẫn muối mặt đưa ra thì thật là bọn người này không còn biết ngượng, biết nhục là cái gì.

JPEG - 52.3 kb

Ở những nước dân chủ, cảnh sát, công an là những lực lượng công quyền, bảo vệ công lý, bảo vệ an ninh cho người dân, bảo vệ trật tự cho xã hội. Dưới chế độ cộng sản, cho dù từ thời bạo chúa Lênin, Stalin đến thời nay, tức là thời mà CSVN gọi là “đổi mới”, công an vẫn là khí cụ của chế độ độc tài để khủng bố người dân bằng bạo lực. Không có gì thay đổi. Có nghĩa nó vẫn tàn bạo, nó vẫn bỉ ổi, nó vẫn chỉ trung thành và phục vụ, canh giữ cho thiểu số 3 triệu tên thuộc đảng CSVN mà thôi. Tuy nó mang danh nghĩa “công an nhân dân”, nhưng nó coi hơn 80 triệu nhân dân như cỏ rác. Cảnh công an đánh người ngoài đường phố, hành hung tra tấn những người bị bắt đến chết đi sống lại trong các trại giam, không phải là chuyện ngày xưa, chuyện dưới thời thực dân phong kiến. Nó là chuyện thời sự đang diễn ra dưới cái thời đại mà cộng sản gọi là thời đại Hồ Chí Minh.

JPEG - 3.7 kb

Bộ phận công an dưới chế độ cộng sản không bảo vệ quyền lợi người dân. Nó chỉ bảo vệ chủ trương độc tài của chế độ, tiếp tay trực tiếp bọn cầm quyền tước đoạt không những các quyền tự do con người của nhân dân mà còn cả tài sản vật chất cũng như tinh thần của người dân nữa. Là cơ quan công lực, đáng lẽ công an phải gương mẫu trong tuân hành luật pháp. Nhưng tại Việt Nam, công an là bọn người bất chấp luật lệ. Bắt người, chúng không cần án lệnh. Chúng không công khai bắt người mà lén lút bắt cóc. Không phải công an tự mình có thể làm như thế nếu không có chủ trương, lãnh đạo của bọn đầu lãnh tối cao của đảng CSVN.

Đối với những người dân yêu nước, muốn đất nước thoát cảnh độc tài, được hưởng dân chủ tự do, cộng sản coi là những kẻ phản động, những kẻ thù nghịch. Vì thiếu nhiều món nợ sinh tử đối với nhân dân, họ lo sợ các lực lượng dân chủ vì họ lo sợ nếu có dân chủ, họ sẽ mất quyền lực và mất an toàn. Cũng vì thế, họ đã vu khống cho các tổ chức đấu tranh cho tự do dân chủ tại Việt Nam là khủng bố để lấy cớ đàn áp.

JPEG - 29.7 kb

Về vụ bắt giam 3 đảng viên đảng Việt Tân từ hải ngoại về nước ngày 17/11/2007 vừa qua, trong cả tuần lễ đầu, CSVN đã tìm cách dấu nhẹm. Nay trước dư luận quốc tế và ngoại giao, biết không thể tiếp tục im lặng được, CSVN đã chỉ thị truyền thông tay sai của họ loan tin về vụ này. Theo tờ báo Công An Nhân Dân rồi đài VOV và tờ VnExpress, thì trong lúc bắt bà Nguyễn Thị Thanh Vân, ông Trương Leon và ông Nguyễn Quốc Quân cùng những người cộng sự, công an đã tịch thu 7000 tờ truyền đơn, 8000 bao thư vv… Nếu nói là các đảng viên Việt Tân về nước để làm khủng bố thì tại sao CSVN không cho công bố nội dung các truyền đơn này ? CSVN không thể công bố được vì nội dung truyền đơn cổ vũ “đấu tranh bất bạo động”. Không thể khủng bố bằng bất bạo động được. Vì vậy CSVN đã cố tình ghép vụ khám phá được một khẩu súng ngắn trong hành lý một cặp vợ chồng “việt kiều” từ Mỹ vào vụ bắt đảng viên Việt tân cho có “cơ sở”. Nhưng ai cũng thấy hành động này quá ngu xuẩn. Hiện nay sự kiểm soát hành lý tại các phi trường, đặc biệt là tại Hoa Kỳ, rất gắt gao. Không ai dại gì mang súng trong hành lý của mình. Đưa ra vụ này, không thể gán tội khủng bố cho Việt Tân, mà chỉ lòi cái đuôi gian manh cố hữu, lén bỏ đồ quốc cấm vào hành lý kẻ khác để bắt tội. Xuẩn ở chỗ là nếu có làm thì sao không làm đối với những người mà đảng Việt tân công khai nhận là thành viên của mình?

CSVN vừa mới mon men vào được những cơ cấu của loài người văn minh. Thiết tưởng CSVN nên trút bỏ lối sống man dại của Karl Marx, Lênin, “từ vượn lên người” và cắt bỏ cái đuôi chồn đi cho nó giống người một chút.

JPEG - 132 kb
Truyền đơn VT cổ võ đấu tranh bất bạo động. mà CSVN xuyên tạc là tài liệu “kích động bạo loạn, khủng bố”.

Trần Viết Hoài

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

BÀI MỚI

Seoul về đêm. Ảnh: Travel oriented, via Wiki commons

Nhà nước “mạnh” để phát triển hay “mạnh” để kiểm soát? Một ngã rẽ của Việt Nam hôm nay

Trong bối cảnh Việt Nam đang đặt ra những mục tiêu phát triển đầy tham vọng cho thập niên tới, bao gồm cả kỳ vọng tăng trưởng cao, cách tiếp cận này gợi mở một câu hỏi lớn hơn: Liệu việc xây dựng một “nhà nước mạnh” theo hướng tập trung quyền lực có thể đồng thời tạo ra động lực bứt phá kinh tế, hay sẽ đặt ra những giới hạn mới cho khả năng thích ứng và đổi mới của hệ thống?

Nên hiểu thế nào về quy chế tỵ nạn của Lê Chí Thành

Tổ chức Ân xá Quốc tế (Amnesty) đã lên tiếng về trường hợp của (Lê Chí) Thành, trong văn bản của mình, họ khẳng định quan điểm “Không ai nên bị trả về một quốc gia nơi họ đang đối mặt với nguy cơ bị bỏ tù vì lên tiếng tố cáo vi phạm nhân quyền nghiêm trọng. Bất kỳ hành động nào như vậy sẽ đều vi phạm nguyên tắc không trục xuất người tị nạn được quy định trong Tuyên ngôn Nhân quyền Quốc tế.”

Công nhân tại một xưởng giày ở Sài Gòn. Ảnh minh họa: Reuters

EU đưa Việt Nam vào “danh sách đen” thuế vì vấn đề minh bạch

Tại sao Việt Nam lại bị đưa vào “danh sách đen” về thuế của Liên Minh Châu Âu, hiện có 10 nước, chủ yếu nằm ở vùng Caribê, Thái Bình Dương và cả Nga? Danh sách được cập nhật hai lần một năm. Lần sửa đổi tiếp theo dự kiến ​​vào tháng 10/2026. Việt Nam cần có những biện pháp gì để có thể được rút ra khỏi danh sách trong lần cập nhất tới?

Đình chiến của người Mỹ, danh dự của người Ba Tư

Ý niệm rằng Iran là một trung tâm lịch sử, một quốc gia từng là đế chế, một cộng đồng chính trị không chấp nhận bị xếp lại vào vai một kẻ phải nghe lệnh.

Khi xung đột được cảm nhận dưới lăng kính đó, mọi đòn đánh từ bên ngoài không chỉ làm thiệt hại phần cứng quân sự; chúng còn nuôi dưỡng một câu chuyện rất nguy hiểm ở bên trong: Iran không chỉ bị tấn công, Iran bị làm nhục. Và một dân tộc cảm thấy mình bị làm nhục thường không dễ bước vào đình chiến với tâm thế kỹ trị.