Ông Zelensky nói sẵn sàng từ chức tổng thống nếu điều đó mang lại hòa bình ở Ukraine

Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky trong cuộc họp báo hôm 23/2/2025. Ảnh: AFP
Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print
Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky hôm 23/2 cho biết ông sẵn sàng từ bỏ chức vụ của mình nếu điều đó có nghĩa là hòa bình ở Ukraine, và nói thêm rằng ông có thể đánh đổi việc rời nhiệm sở của mình để lấy việc Ukraine gia nhập NATO.

“Nếu (điều đó có nghĩa là) hòa bình cho Ukraine, nếu bạn thực sự cần tôi rời chức vụ của mình, thì tôi sẵn sàng”, ông Zelensky nói với vẻ mặt có vẻ cáu kỉnh khi được hỏi trong cuộc họp báo liệu ông có sẵn sàng rời khỏi chức vụ của mình nếu điều đó có nghĩa là đảm bảo hòa bình hay không.

Tổng thống nói thêm: “Tôi có thể đổi điều này để lấy (tư cách thành viên) NATO, nếu có điều kiện đó, ngay lập tức”.

Tổng thống Hoa Kỳ Donald Trump đã thúc đẩy các cuộc bầu cử diễn ra ở Ukraine, gọi ông Zelensky là “nhà độc tài”, rõ ràng ám chỉ việc nhiệm kỳ 5 năm chính thức của nhà lãnh đạo Ukraine đã hết vào năm 2024.

Những lời chỉ trích của ông Trump đối với ông Zelensky được đưa ra khi mối quan hệ giữa hai nhà lãnh đạo xấu đi nhanh chóng trong những tuần gần đây.

Ông Zelensky đã phản đối ý tưởng bầu cử trong một cuộc chiến tranh toàn diện, một quan điểm được các đối thủ chính trị lớn trong nước của ông ủng hộ.

Tổng thống Ukraine cũng cho biết ông muốn coi ông Trump là đối tác của Ukraine chứ không chỉ đơn giản là người hòa giải giữa Kyiv và Moscow.

Ông nói trong một cuộc họp báo ở Kyiv: “Tôi thực sự muốn việc này không chỉ là hòa giải… điều đó chưa đủ.”

Reuters

Nguồn: VOA

 

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

BÀI MỚI

Seoul về đêm. Ảnh: Travel oriented, via Wiki commons

Nhà nước “mạnh” để phát triển hay “mạnh” để kiểm soát? Một ngã rẽ của Việt Nam hôm nay

Trong bối cảnh Việt Nam đang đặt ra những mục tiêu phát triển đầy tham vọng cho thập niên tới, bao gồm cả kỳ vọng tăng trưởng cao, cách tiếp cận này gợi mở một câu hỏi lớn hơn: Liệu việc xây dựng một “nhà nước mạnh” theo hướng tập trung quyền lực có thể đồng thời tạo ra động lực bứt phá kinh tế, hay sẽ đặt ra những giới hạn mới cho khả năng thích ứng và đổi mới của hệ thống?

Nên hiểu thế nào về quy chế tỵ nạn của Lê Chí Thành

Tổ chức Ân xá Quốc tế (Amnesty) đã lên tiếng về trường hợp của (Lê Chí) Thành, trong văn bản của mình, họ khẳng định quan điểm “Không ai nên bị trả về một quốc gia nơi họ đang đối mặt với nguy cơ bị bỏ tù vì lên tiếng tố cáo vi phạm nhân quyền nghiêm trọng. Bất kỳ hành động nào như vậy sẽ đều vi phạm nguyên tắc không trục xuất người tị nạn được quy định trong Tuyên ngôn Nhân quyền Quốc tế.”

Công nhân tại một xưởng giày ở Sài Gòn. Ảnh minh họa: Reuters

EU đưa Việt Nam vào “danh sách đen” thuế vì vấn đề minh bạch

Tại sao Việt Nam lại bị đưa vào “danh sách đen” về thuế của Liên Minh Châu Âu, hiện có 10 nước, chủ yếu nằm ở vùng Caribê, Thái Bình Dương và cả Nga? Danh sách được cập nhật hai lần một năm. Lần sửa đổi tiếp theo dự kiến ​​vào tháng 10/2026. Việt Nam cần có những biện pháp gì để có thể được rút ra khỏi danh sách trong lần cập nhất tới?

Đình chiến của người Mỹ, danh dự của người Ba Tư

Ý niệm rằng Iran là một trung tâm lịch sử, một quốc gia từng là đế chế, một cộng đồng chính trị không chấp nhận bị xếp lại vào vai một kẻ phải nghe lệnh.

Khi xung đột được cảm nhận dưới lăng kính đó, mọi đòn đánh từ bên ngoài không chỉ làm thiệt hại phần cứng quân sự; chúng còn nuôi dưỡng một câu chuyện rất nguy hiểm ở bên trong: Iran không chỉ bị tấn công, Iran bị làm nhục. Và một dân tộc cảm thấy mình bị làm nhục thường không dễ bước vào đình chiến với tâm thế kỹ trị.