Phản ứng của nhà cầm quyền CSVN trước vụ Maduro bị Hoa Kỳ bắt giữ

Phản ứng của Ha Nội trước vụ Hoa Kỳ bắt giữ Nicolás Maduro
Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print
Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

KS Nguyễn Ngọc Bảo

Dựa trên các nguồn chính thức từ Nhân Dân (nhandan.vn), Quân Đội Nhân Dân (qdnd.vn), Công An Nhân Dân (cand.com.vn) và các báo khác, phản ứng của Việt Nam trước việc Hoa Kỳ bắt giữ Nicolás Maduro chủ yếu được thể hiện qua Bộ Ngoại giao, với lập trường trung lập, quan ngại về tình hình và kêu gọi tôn trọng luật pháp quốc tế. Không có phản ứng trực tiếp nào từ các lãnh đạo cao cấp nhất như Tổng Bí thư Tô Lâm, Chủ tịch nước Lương Cường, Chủ tịch Quốc hội Trần Thanh Mẫn, hay Thủ tướng Phạm Minh Chính được ghi nhận công khai trên các nguồn này

Phản ứng chính thức của nhà cầm quyền Việt Nam

– Lập trường chung: Việt Nam bày tỏ “quan ngại sâu sắc” về tình hình Venezuela, kêu gọi các bên kiềm chế, không sử dụng vũ lực, và tôn trọng chủ quyền, độc lập, thống nhất và toàn vẹn lãnh thổ của Venezuela, phù hợp với Hiến chương Liên Hợp Quốc và luật pháp quốc tế. Điều này ngầm chỉ trích hành động quân sự của Hoa Kỳ như một sự can thiệp vi phạm chủ quyền.

Lập trường này khác hẳn với Nga, Trung Cộng, Bắc Triều Tiên, Cuba. Tránh nói đến việc Hoa Kỳ và nhiều quốc gia Tây Phương từ chối không xem ông Maduro là tổng thống hợp pháp của Venezuela. Các tội danh như narco-terrorism (hỗ trợ cho băng đảng buôn á phiện), tham nhũng quy mô (tiếm đoạt lợi tức dầu hỏa, vi phạm nhân quyền trầm trọng của ông Maduro bị lờ đi – bị kết án dưới thời TT Biden, Hoa Kỳ treo giải thưởng 25 triệu USD cho ai cung cấp dữ kiện dẫn đến việc bắt giữ Maduro).

– Phát ngôn cụ thể từ Bộ Ngoại giao: Ngày 3/1/2026, Người phát ngôn Bộ Ngoại giao Lê Thị Thu Hằng trả lời phóng viên: “Việt Nam quan ngại sâu sắc về thông tin liên quan đến tình hình hiện nay ở Venezuela, kêu gọi các bên liên quan kiềm chế, không sử dụng vũ lực, tôn trọng chủ quyền, độc lập, thống nhất và toàn vẹn lãnh thổ của Venezuela, phù hợp với Hiến chương Liên Hợp Quốc và luật pháp quốc tế.” Đây là phản ứng chính thức duy nhất được ghi nhận trên báo Nhân Dân và các nguồn khác, không trực tiếp chỉ trích Hoa Kỳ nhưng nhấn mạnh “không sử dụng vũ lực” – ám chỉ chiến dịch quân sự bắt giữ của Hoa Kỳ.

Trên các website chính thức:

– Nhân Dân (nhandan.vn): Các bài tập trung vào tình hình Venezuela sau vụ Mỹ bắt giữ Maduro (như Hoa Kỳ sẵn sàng hợp tác với lãnh đạo mới, Phó Tổng thống Venezuela Delcy Rodriguez – người thay Maduro làm quyền tổng thống), nhưng không có phản ứng trực tiếp từ Việt Nam. Một bài đề cập gián tiếp đến phản ứng quốc tế, nhấn mạnh quyền tự quyết của Venezuela.

– Quân Đội Nhân Dân (qdnd.vn): Các bài mô tả vụ việc (như xuất khẩu dầu Venezuela bị đóng băng, hình ảnh Maduro bị áp tải đến tòa án tại New York, Liên minh Bolivar cho các dân tộc châu Mỹ (ALBA) kêu gọi trả tự do cho Maduro), nhưng không có bình luận từ Việt Nam. Lập trường ngầm ủng hộ Venezuela qua việc nhấn mạnh “hệ lụy” của hành động của Hoa Kỳ.

– Công An Nhân Dân (cand.com.vn): Các bài nhấn mạnh “hệ lụy đáng quan ngại” của cuộc tấn công quân sự của Hoa Kỳ, và Venezuela khẳng định quyền tự quyết sau vụ bắt. Không có phản ứng trực tiếp từ Việt Nam, nhưng thể hiện sự đồng cảm với Venezuela qua việc trích dẫn phản ứng quốc tế.

– Đặc biệt đối với Hoa Kỳ: Phản ứng của Việt Nam ngầm chỉ trích Hoa Kỳ qua việc kêu gọi “không sử dụng vũ lực” và tôn trọng chủ quyền, nhưng không gay gắt, phù hợp với chính sách “du dây” (cân bằng quan hệ Hoa Kỳ-Trung Cộng). Không có chỉ trích trực tiếp Hoa Kỳ là “bắt cóc” như một số nước (ví dụ Trung Quốc hoặc Nga), mà tập trung vào kêu gọi kiềm chế chung. Không thấy những cụm từ “lên án đế quốc Mỹ,” vì Việt Nam hiện nay đang ở vị thế rất yếu đối với Hoa Kỳ (thuế quan, kinh tế, đầu tư,…) Hiện nay chính sách ngoại giao CSVN vẫn chưa rõ nét, tuy nhiên lập trường của đảng CSVN sẽ được công khai và không còn che dấu được nữa nếu một khi Trung Cộng tiến hành phong tỏa thật sự Đài Loan.

 

 

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

BÀI MỚI

Vụ xe BMW gây tai nạn trên đường Nguyễn Huy Tự, Hà Nội ngày 30/5/2025 mãi đến ngày 17/8/2026 VTV mới thông tin ông Nguyễn Sỹ Cương là người cầm lái và ông này có “đầy đủ điều kiện để được miễn trách nhiệm hình sự”

Còn có ai tin VTV không nhỉ?

Vậy mà đài truyền hình VTV của nhà nước, của toàn dân lại dàn dựng cả một chương trình công phu, tốn kém tiền bạc ngân sách mà rất phản cảm, phản thẩm mỹ, phản nhân văn, một chương trình truyền hình trùng điệp lớp lang che chắn bằng lý giải áp đặt, khiên cưỡng nhằm bảo kê cho pháp nhân gây tai nạn chết người mà trốn tránh trách nhiệm pháp luật.

Kho logistics Koledino của Wildberries ở Podolsk, 45km về phía nam Moscow bốc cháy dữ dội hôm 16/8/2026 do bị Ukraine tấn công bằng UAV. Ảnh: Defense Express

Khi chiến tranh tới Moscow: “Tấm khiên” Nga đang được đo bằng gì?

Điểm quan trọng ở đây là: Ukraine không nhất thiết phải đánh trúng Kremlin để chứng minh Moscow có thể bị tổn thương.

Chỉ cần chiến tranh có thể xuất hiện cách thủ đô vài chục kilomet, tại những kho hàng phục vụ hàng triệu người tiêu dùng và hàng trăm nghìn doanh nghiệp, cảm giác về một hậu phương được bảo vệ tuyệt đối đã bắt đầu thay đổi.

Công an đứng túc trực gần những bó hoa tưởng niệm được người dân đặt quanh gốc cây 55, đường Nguyễn Huy Tự, Hà Nội, nơi xảy vụ tai nạn. Ảnh: Wikipedia

Phản kháng từ thế hệ Z: Sau Làng Vân, Nguyễn Sỹ Cương sẽ là gì?

Khác với các thế hệ trước, thế hệ Z sở hữu những công cụ, tư duy và phương thức phản kháng hoàn toàn mới để đối đầu với các thể chế độc tài, chuyên chế. Thế hệ Z sử dụng nhiều nền tảng của mạng xã hội (TikTok, Instagram, Telegram, Discord, VPN) để lan truyền thông tin theo thời gian thực.

Những hành vi lạm quyền hay tham nhũng có thể bị lột trần và lan truyền rộng rãi chỉ sau vài giờ, vượt khỏi tầm kiểm soát của các cơ quan kiểm duyệt.