Quan điểm của Việt Tân: Nhà nước CSVN cần hủy bỏ ngay lệnh cấm xe xăng

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print
Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

Quan điểm của Việt Tân: Nhà nước CSVN cần hủy bỏ ngay lệnh cấm xe xăng

Nhà cầm quyền Hà Nội mới đây quyết định cấm xe chạy xăng ở trung tâm 2 thành phố lớn là Hà Nội và Sài Gòn với lý do “bảo vệ môi trường.” Việt Tân nhận định, đây là chính sách áp đặt, thiếu cơ sở khoa học, đẩy phần khó về phía người dân và có động cơ ưu ái cho doanh nghiệp thân hữu là VinFast.

Không ai phủ nhận nhu cầu giảm ô nhiễm, nhưng việc cấm tuyệt đối xe xăng khi hệ thống giao thông công cộng và hạ tầng xe điện chưa đáp ứng là thiếu trách nhiệm và xa rời thực tế. Xe xăng là tài sản hợp pháp của hàng triệu người dân, được mua bằng mồ hôi công sức và đã đóng đủ thuế phí theo quy định. Việc buộc thay thế phương tiện giá cao không chỉ gây gánh nặng tài chính cho người lao động nghèo, mà còn xâm phạm quyền sở hữu chính đáng của công dân.

Việt Tân nhận định, nguyên nhân cốt lõi của ô nhiễm ở Việt Nam là do quản trị yếu kém trong một hệ thống vận hành bởi tham nhũng và lợi ích nhóm.

Thay vì cấm đoán áp đặt, chính quyền cần:

– Phát triển hạ tầng giao thông công cộng xanh, hiệu quả, giá rẻ;

– Mở cửa thị trường xe điện cho nhiều nhà sản xuất, tránh độc quyền;

– Xây dựng lộ trình dài hạn chuyển đổi xanh và sử dụng các chính sách, ưu đãi để khuyến khích người dân tự chuyển đổi;

– Hỗ trợ tài chính thực chất cho người dân trong quá trình chuyển đổi.

Vì lợi ích của người dân, chúng tôi yêu cầu:

1. Hủy bỏ ngay quyết định cấm xe xăng vào khu vực nội đô Hà Nội;

2. Công khai minh bạch căn cứ khoa học, nghiên cứu về các nguồn gây ô nhiễm môi trường hiện nay. Từ đó đề ra giải pháp giải quyết chính xác hơn;

3. Trả lời cho dân rõ, có hay không việc quan chức cấu kết với doanh nghiệp để ép dân phải mua xe điện;

4. Trưng cầu dân ý về các quyết định ảnh hưởng trực tiếp đến đời sống người dân.

Một chính sách “xanh” giả tạo nhưng phục vụ lợi ích nhóm sẽ gây thiệt hại cho người dân và vi phạm nguyên tắc pháp quyền. Bảo vệ môi trường phải gắn liền với minh bạch, công bằng và tôn trọng quyền sở hữu hợp pháp của công dân, chứ không phải là đẩy gánh nặng lên vai người dân như hiện nay.

Ban Biên tập Việt Tân

 

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

BÀI MỚI

Sách "Chuyện với Thanh" và tác giả Nguyễn Thành Nam

Xã hội sẽ “tử tế” kiểu gì khi “hoàn lưu” những cuộc đấu tố trở lại?

Gieo nỗi sợ, người ta sẽ gặt được sự giả dối. Gieo đấu tố, người ta sẽ gặt sự phản trắc. Gieo thói quen kết tội người khác để bảo vệ mình, người ta sẽ tạo ra một xã hội trong đó không ai thực sự bảo vệ ai. Đến một ngày nào đó, khi chính quyền cần sự dấn thân, lòng can đảm và tinh thần trách nhiệm của công dân, điều họ nhận lại có thể chỉ là những khuôn mặt im lặng, những lời nói theo mẫu và một xã hội đã rút hết sinh khí vào bên trong.

Cuốn sách "Chuyện với Thanh - Lời kể mới về ánh sáng" bị thu hồi và tiêu hủy. Ảnh: Nhà xuất bản Hội Nhà Vă

Vụ Nguyễn Thành Nam và màn kịch bệnh hoạn của cả một xã hội

Càng theo dõi diễn biến của vụ việc Nguyễn Thành Nam, người ta càng nhận ra đây không phải là một vụ án “thông thường.” Điều khiến nó trở nên đặc biệt không nằm ở điều luật được áp dụng, mà nằm ở chính con người bị áp dụng điều luật ấy.

Bởi lần đầu tiên trong nhiều thập niên, một người từng công khai giảng dạy môn Tư tưởng Hồ Chí Minh, viết sách với mong muốn làm cho người trẻ hiểu và yêu Hồ Chí Minh hơn, lại bị cáo buộc là người “tuyên truyền chống Nhà nước.”

Ông Tô Lâm phát biểu tại Hội nghị Sơ kết 1 năm vận hành cơ chế mới tổ chức vào ngày 1 tháng 7, 2026. Ảnh chụp từ trang mạng Thể Thao & Văn Hóa

Điểm nghẽn của chế độ Tô Lâm

Điểm nghẽn lớn nhất của Việt Nam hôm nay không còn chỉ là thể chế hay năng lực thực thi. Điểm nghẽn sâu xa hơn là mục tiêu phát triển.

Một quốc gia sẽ đi theo đúng mục tiêu mà nó lựa chọn. Nếu mục tiêu cao nhất là duy trì quyền lực, thì mọi chính sách cuối cùng sẽ phục vụ cho việc bảo vệ quyền lực. Nhưng nếu mục tiêu cao nhất là con người và dân tộc Việt Nam, thì toàn bộ hệ thống chính trị, giáo dục, kinh tế và văn hóa sẽ phải được tổ chức lại để khai mở tiềm năng của con người.

Thủ đô Seoul của Hàn Quốc. Quốc gia này là một trong số những ví dụ thành công về việc thoát khỏi “bẫy thu nhập trung bình.” Ảnh: Gije Cho - Pexels

Bẫy thu nhập trung bình

Cái bẫy này người ta gọi là Bẫy thu nhập trung bình, thuật ngữ do hai nhà kinh tế Indermit Gill và Homi Kharas đặt ra năm 2007, khi họ đang nghiên cứu chiến lược phát triển cho các nước Đông Á.

Ý tưởng cốt lõi thì đơn giản thôi: Một quốc gia nghèo có thể tăng trưởng khá nhanh nhờ mấy lợi thế có sẵn, tài nguyên, nhân công rẻ, hay viện trợ nước ngoài. Nhưng đến một ngưỡng nào đó, mọi thứ chững lại. Lương tăng lên rồi, thế là mất luôn lợi thế “rẻ.”