Quốc Hội CSVN còn hơn phường chèo

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print
Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

Nhằm tấn công và bêu rếu những người “tự ứng cử” vào Quốc hội khóa XIV hiện nay, cựu đại tá công an Nguyễn Như Phong, tổng biên tập tờ báo của ngành dầu khí Petrotimes, đã viết một bài lấy tựa đề “Quốc hội không phải phường chèo!”.

Sai lầm của Nguyễn Như Phong

Qua nội dung chính của bài báo này, Nguyễn Như Phong muốn bêu rếu nghệ sĩ hài Nguyễn Công Vượng đã tự ứng cử mà không thèm qua thủ tục giới thiệu của Mặt trận tổ quốc.

Nguyễn Như Phong cho rằng quốc hội không phải là sân khấu để cho nghệ sĩ Nguyễn Công Vượng diễn hài theo lối tự ứng cử độc lập.

Đòn tấn công hạ cấp đối với những người tự ứng cử, nhất là mang nghệ sĩ hài Nguyễn Công Vượng ra bêu rếu cho thấy là Nguyễn Như Phong đã phạm vào hai sai lầm.

Sai lầm thứ nhất là gán ghép việc nghệ sĩ hài Nguyễn Công Vượng ra tự ứng cử là hành động biến quốc hội thành phường chèo.

JPEG - 40.3 kb
Nghệ sĩ Nguyễn Công Vượng bị tờ Petrotimes bêu rếu vì đã tự ứng cử mà không qua thủ tục giới thiệu của Mặt trận tổ quốc.

Trên thế giới hiện nay, có nhiều nghệ sĩ hài, đóng kịch như ở Nhật Bản, Nam Hàn, Phi Luật Tân… đã trở thành những dân biểu, nghị sĩ và họ đã đóng góp rất tích cực trong việc soạn thảo những đạo luật quan trọng cho quốc gia. Không phải chỉ vì người đó tự ứng cử, tức không nhờ vào sự “bảo trợ” của đảng CSVN, mà không thể trở thành một người đại biểu quốc hội. Ngược lại là đằng khác, vì suốt mấy thập niên qua với chính sách “đảng cử dân bầu”, quốc hội Việt Nam rõ ràng còn thua phường chèo xa do chẳng đem lại nụ cười giải trí cho ai, mà còn khiến người dân nổi giận khi chỉ là một công cụ để hợp thức hóa những chính sách sai lầm, tệ hại của chế độ.

Sai lầm thứ hai là xúc phạm nhân phẩm và quyền tự do ứng cử, bầu cử của công dân Nguyễn Công Vượng khi mang nghề nghiệp của anh ra bêu rếu.

Nghề nghiệp của mỗi cá nhân không phản ảnh toàn diện bản lãnh cũng như khả năng đóng góp vào công ích xã hội, vì thế mà quốc gia cần phải tạo điều kiện dễ dãi và công bằng để cho mọi công dân tham gia vào việc nước. Tuy CSVN cho người dân quyền tự ứng cử, nhưng đó chỉ là điều trí trá mang tính chất mị dân của chế độ; trong thực tế, đa số những người tự ứng cử bị gạt ra khỏi danh sách từ vòng đầu xét lý lịch hoặc lấy ý kiến ở tổ dân phố.

Do những sai lầm như vậy, người dân đã hoàn toàn vô cảm hay không mấy quan tâm đối với các cuộc bầu cử do nhà cầm quyền CSVN tổ chức.

Tại sao lại sợ tự ứng cử?

Trong nguyên tắc ứng cử, CSVN đã dành 10% ghế cho những người tự ứng cử (tức không do Mặt trận tổ quốc giới thiệu). Kỳ bầu cử năm 2007 có non 100 người tự ứng cử nhưng số người trúng cử chỉ đếm trên đầu ngón tay. Kỳ bầu cử năm 2011 có khoảng 85 người tự ứng cử nhưng chỉ có 2 người “thân hữu” của đảng CSVN trúng cử còn đa số bị loại ở vòng lấy ý kiến cử tri.

Như vậy, vấn đề tự ứng cử không phải là điều mới xảy ra mà là một quy định bắt buộc phải có trong phần ứng cử – đề cử của Luật bầu cử. Vấn đề đặt ra là tại sao nhà cầm quyền CSVN lại hoảng sợ làn sóng “tự ứng cử” trong kỳ bầu cử lần này?

Khác với những kỳ bầu cử trước đây, số người tự ứng cử lần này đã tạo ra hai đe dọa lên chế độ.

JPEG - 54.7 kb
Nhà hoạt động Nguyễn Thúy Hạnh là một trong những người tự ứng cử đại biểu quốc hội Khóa 14.

Thứ nhất, họ là những người tích cực tham gia vào các sinh hoạt đề cao sự tôn trọng nhân quyền, tự do dân chủ và nhất là bảo vệ chủ quyền biển đảo trước sự gây hấn của Trung Quốc. Họ không vi phạm luật pháp nhưng dưới con mắt “an ninh” của chế độ, họ bị đưa vào danh sách đỏ thuộc loại “không phải là những nghị gật dễ thương”. Nếu đắc cử, họ sẽ là những con ngựa chứng trong quốc hội, có thể ảnh hưởng lên những nhân tố khác và tạo ra phong trào phản kháng rộng lớn ngay trong cơ chế bị đảng thao túng từ bấy lâu nay.

Thứ hai, họ là những người phát biểu trong tư cách độc lập ở quốc hội, không theo bất cứ quy định nào của đảng CSVN, chắc chắn sẽ làm lộ rõ bản chất phường chèo của quốc hội “đảng cử dân bầu”. Tức là họ có quyền nói khác và công kích lại những chủ trương, những nghị quyết của đảng CSVN vi phạm đến các quyền con người. Ví dụ như phản đối về việc đẩy lùi biểu quyết Dự luật về Biểu tình, Quyền Lập Hội hay Quyền Tiếp cận thông tin đã bị quốc hội giam hơn 10 năm vân, vân…

Nói cách khác là những người tự ứng cử lần này vừa tạo ra một phong trào tham gia vào nghị trường, vừa muốn dấy lên làn sóng thách thức tính dân chủ ở cơ quan quyền lực cao nhất nước.

Những người tự ứng cử đã đẩy nhà cầm quyền CSVN ở vào thế tiến thoái lưỡng nan.

Quốc Hội còn hơn phường chèo

Vào những tháng cuối nhiệm kỳ ở Quốc Hội hay ở các Bộ, người ta nghe nhiều câu phát biểu rất “hài hước”.

Trong buổi làm việc về dự thảo báo cáo quốc hội khóa XIII vào ngày 9/3/2016, ông Nguyễn Sinh Hùng nói: “Dân không nạp thì quốc hội tắt điện. Mình là ắc quy, dân như là điện. Nạp vào mới chạy được, nếu hết điện thì không thể chạy được đâu.”

JPEG - 49.3 kb
Ông Nguyễn Sinh Hùng phát biểu tại phiên họp Ủy ban Thường vụ Quốc hội sáng ngày 9 Tháng Ba vừa qua

Mặc dù ông Hùng có giải thích, nhưng rõ ràng là không ai hiểu ông chủ tịch Quốc Hội muốn nói điều gì. Những câu nói vô nghĩa, có khi là vô duyên hay thậm chí là … ngu dốt của giới cầm quyền ngày nay đã được dân gian “cười khẩy” khinh bỉ, chế giễu, và cũng cho thấy khả năng kém cỏi cùng sự bế tắc của những kẻ vươn tới quyền lực bằng bạo lực, phe nhóm và mua chuộc.

Trong buổi chất vấn của Quốc Hội về trách nhiệm của một số Bộ trưởng vào ngày 17/11/2015, một đại biểu hỏi ông Hoàng Tuấn Anh, Bộ trưởng văn hóa thể thao và du lịch, rằng: “Vì sao du lịch Việt Nam chưa thực sự phát triển?”

Ông Tuấn Anh nói: “Phiên chất vấn Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Sinh Hùng có hỏi bao giờ du lịch Việt Nam bằng Thái Lan, Malaysia, Singapore, tôi bỏ ngỏ cho nhiệm kỳ tiếp theo trả lời việc này, tôi không dám trả lời.” Ông Tuấn Anh cho biết tại sao không dám trả lời vì: “Thời gian không còn nữa thì làm sao.”

Tuy gọi là những phát biểu hài hước, nhưng đó là một thực tế. Lý do là sự vận hành và quyết định ở Quốc hội hay ở các Bộ đều không theo một quy trình độc lập của người đứng đầu mà theo cái gọi là Nghị quyết đảng.

Nói cách khác, mọi diễn tiến ở Quốc hội không nằm trong thẩm quyền của đại biểu mà là từ đảng. Hay nói chính xác hơn là từ một thiểu số quyền lực nằm ở Bộ chính trị. Các đại biểu chia nhau đóng những vai tuồng cần có của một vở kịch dân chủ mà thôi.

Ngày 22/5/2016 mới bầu cử quốc hội khóa XIV, thế nhưng hơn nửa năm trước từ tháng 11/2015 Trung ương đảng nhiệm kỳ XI đã chọn ai là Chủ tịch nước, Thủ tướng, Chủ tịch quốc hội cho nhiệm kỳ 5 năm (2016 – 2021).

JPEG - 50.7 kb
Trần Đại Quang, Nguyễn Xuân Phúc, Nguyễn Thị Kim Ngân sẽ lần lượt xuất hiện trong các vai Chủ tịch nước, Thủ tướng, Chủ tịch Quốc hội.

Sau khi quốc hội bầu cử xong và phiên họp đầu tiên dự trù vào đầu tháng 6/2016, những diễn viên bi hài Trần Đại Quang, Nguyễn Xuân Phúc, Nguyễn Thị Kim Ngân lần lượt xuất hiện trong các vai Chủ tịch nước, Thủ tướng, Chủ tịch Quốc hội với tràng pháo tay của đảng.

Dù vậy, nếu một số người tự ứng cử của phong trào dân chủ hiện nay – tuy chỉ là thiểu số – nhưng lọt vào nghị trường, sẽ biến không khí phường chèo của Quốc hội thành một diễn đàn sôi động.

Đây mới là điều lo sợ của đảng CSVN. Nhưng bạo lực nào, quyền hạn nào có thể ngăn chặn được làn sóng dữ đang trổi dậy từ đáy lòng bất mãn của toàn dân? Chỉ có những kẻ tâm thần mới đắm mình trong ảo tưởng nắm chặt quyền lực trong tay vĩnh viễn!

Trung Điền

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

BÀI MỚI

Một trại tập trung được chính quyền Trung Quốc xây ở Tân Cương. Ảnh: Greg Baker/ AFP

Tân Cương có gì để Bộ Công an đến học hỏi?

Đầu tháng Chín mới đây, theo thông tin từ Bộ Công An, lãnh đạo của cơ quan này, Bộ trưởng Lương Tam Quang, đã có chuyến thăm đến Khu tự trị Tân Cương, thuộc Trung Quốc.

Tại cuộc gặp, ông Quang “mong muốn” cả hai bên “nghiên cứu,” “chia sẻ kinh nghiệm” vì “các địa phương của Việt Nam có điều kiện kinh tế, xã hội tương đồng với Tân Cương.”

Tài xế Grab tại TP.HCM. Ảnh: Bloomberg

Bloomberg: Tài xế xe công nghệ Grab tại Việt Nam lên kế hoạch ngừng chạy cuối tuần để phản đối mức chiết khấu

Các tài xế của Grab Holdings Ltd. tại Việt Nam đang kêu gọi đồng loạt ngừng bật app để phản đối mức chiết khấu trên doanh thu của công ty, mà họ cho là quá cao.

Theo các tài xế, Grab có thể giữ lại tới 50% giá cước, khiến thu nhập thực tế của họ giảm đáng kể trong bối cảnh giá nhiên liệu và chi phí bảo dưỡng, vận hành phương tiện ngày càng tăng.

Quang cảnh Lễ Tưởng Niệm Cố Đề Đốc Hoàng Cơ Minh và các Anh Hùng Đông Tiến lần thứ 39 tại thành phố Kazo, tỉnh Saitama, Nhật Bản ngày 13 tháng 9 năm 2026

Nhật Bản: Lễ Tưởng Niệm Kháng Chiến Quân Đông Tiến lần thứ 39 tại Saitama

Để tưởng nhớ và tri ân những vị Anh Hùng Đông Tiến đã hy sinh cho lý tưởng tự do, Lễ Tưởng Niệm Kháng Chiến Quân Đông Tiến lần thứ 39 đã được tổ chức trang nghiêm tại phòng hội cộng đồng thành phố Kazo, tỉnh Saitama, ngày 13 tháng 9 năm 2026. Buổi lễ có sự tham dự của đông đảo đồng hương Việt Nam đang sinh sống, học tập và làm việc tại Nagano, Nara, Kanagawa, Tokyo, Kazo cùng các khu vực lân cận.

Một tài xế lái xe GrabBike chở khách trên đường phố Hà Nội hôm 29/12/2018. Ảnh: Reuters

Áp lực trăm bề, tài xế Grab kêu gọi đình công để đòi quyền lợi

“Một cổ hai tròng,” những tài xế chạy xe dịch vụ Grab vừa phải chịu giảm thu nhập, lại thêm gánh nặng chi tiêu cho cuộc sống thường nhật.

Từ đầu tháng Chín mới đây, trên các diễn đàn Grab, nhiều tài xế tại nhiều tỉnh thành đang lan truyền lời kêu gọi tắt ứng dụng chạy xe trong hai ngày tới đây, 12 – 13/9, nhằm phản đối, tạo áp lực lên Grab vì chính sách chiết khấu hiện tại.