Quốc hội phải có giải pháp kiểm soát an toàn thực phẩm!

Thái Lan kiểm tra và phát hiện nhiều mẫu nho sữa nhập từ Trung Quốc có dư lượng chất độc hại vượt ngưỡng cho phép. Ảnh minh họa: Tiền Phong
Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print
Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

Quốc hội đừng bàn những chuyện tào lao nữa, hãy tập trung bàn chuyện cấp bách: GIẢI PHÁP KIỂM SOÁT AN TOÀN THỰC PHẨM, LÀ VIỆC CẤP BÁCH, SỐNG CÒN CỦA DÂN TỘC, SAO QUỐC HỘI KHÔNG QUAN TÂM? BAO NĂM NAY AI CŨNG BIẾT THỰC PHẨM ĐỘC HẠI TRÀN LAN TRÊN THỊ TRƯỜNG, VIỆT NAM LÀ MỘT NƯỚC “TOP ĐẦU VỀ UNG THƯ”… VẬY MÀ QUỐC HỘI, CHÍNH PHỦ KHÔNG CÓ GIẢI PHÁP KIỂM SOÁT LÀ SAO?

Nhớ trước đây ông Phó thủ tướng Nguyễn Huy Hoàng từng phát biểu trước Quốc hội: Đội ngũ nhân viên kiểm dịch phải kiểm dịch bằng ngửi, nếm, sờ, nhìn. Rồi thấy hình ảnh bà [Bộ trưởng Y tế] Kim Tiến cùng bộ sậu đi ngửi thực phẩm. Thật xấu hổ, trơ trẽn không thể nào chấp nhận được.

Tại sao Thái Lan làm được, còn Việt Nam thì không?

Khắp các mặt báo, đài truyền hình đều đưa tin “Thái Lan phát hiện dư lượng hóa chất độc hại trong nho nhập từ Trung Quốc” thông báo công khai cho người dân biết và xử lý nghiêm minh việc buôn bán hàng độc hại. Còn Việt Nam thì như câm – mù – điếc, cứ bán mua tràn lan, cứ ăn thoải mái!

Xin đọc một đoạn trong bài báo:

“Thai-PAN, Hội đồng Người tiêu dùng Thái Lan (TCC) và Cục Quản lý thực phẩm và dược phẩm (FDA) Thái Lan đã công bố kết quả xét nghiệm trong phòng thí nghiệm vào ngày 24/10.

Hội đồng Người tiêu dùng Thái Lan đã mua 24 mẫu nho phổ biến từ nhiều địa điểm khác nhau – bao gồm 2 mẫu từ các cửa hàng trực tuyến, 7 mẫu từ những cửa hàng trái cây và bán lẻ ở chợ, 15 mẫu từ các siêu thị – vào ngày 2/10 và 3/10.

“Chỉ có 9 mẫu được xác định là được nhập khẩu từ Trung Quốc, trong khi không thể xác định được quốc gia xuất xứ của 15 mẫu còn lại” – Prokchon Usap, điều phối viên của Thai-PAN, cho biết – “Chúng tôi khá sốc khi thấy 23 trong số 24 mẫu có dư lượng thuốc trừ sâu vượt quá giới hạn cho phép.”

Một mẫu được phát hiện có chlorpyrifos – một loại thuốc trừ sâu bị cấm ở Thái Lan.

22 mẫu khác chứa 14 dư lượng hóa chất có hại vượt quá giới hạn an toàn là 0,01 mg/kg và 50 dư lượng thuốc trừ sâu khác, trong đó nhiều loại là thuốc trừ sâu có khả năng thẩm thấu vào nho, giúp chúng tươi lâu hơn. Trong khi đó, 22 chất vẫn chưa được khai báo theo luật pháp Thái Lan như triasulfuron, cyflumetofen, tetraconazole và fludioxonil”…

Quốc hội và Chính phủ hãy trả lời cho Dân biết, bao giờ Việt Nam làm được như Thái Lan?

30/10/2024

TS Mạc Văn Trang

Nguồn: FB Mạc Van Trang

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

BÀI MỚI

Sách "Chuyện với Thanh" và tác giả Nguyễn Thành Nam

Xã hội sẽ “tử tế” kiểu gì khi “hoàn lưu” những cuộc đấu tố trở lại?

Gieo nỗi sợ, người ta sẽ gặt được sự giả dối. Gieo đấu tố, người ta sẽ gặt sự phản trắc. Gieo thói quen kết tội người khác để bảo vệ mình, người ta sẽ tạo ra một xã hội trong đó không ai thực sự bảo vệ ai. Đến một ngày nào đó, khi chính quyền cần sự dấn thân, lòng can đảm và tinh thần trách nhiệm của công dân, điều họ nhận lại có thể chỉ là những khuôn mặt im lặng, những lời nói theo mẫu và một xã hội đã rút hết sinh khí vào bên trong.

Cuốn sách "Chuyện với Thanh - Lời kể mới về ánh sáng" bị thu hồi và tiêu hủy. Ảnh: Nhà xuất bản Hội Nhà Vă

Vụ Nguyễn Thành Nam và màn kịch bệnh hoạn của cả một xã hội

Càng theo dõi diễn biến của vụ việc Nguyễn Thành Nam, người ta càng nhận ra đây không phải là một vụ án “thông thường.” Điều khiến nó trở nên đặc biệt không nằm ở điều luật được áp dụng, mà nằm ở chính con người bị áp dụng điều luật ấy.

Bởi lần đầu tiên trong nhiều thập niên, một người từng công khai giảng dạy môn Tư tưởng Hồ Chí Minh, viết sách với mong muốn làm cho người trẻ hiểu và yêu Hồ Chí Minh hơn, lại bị cáo buộc là người “tuyên truyền chống Nhà nước.”

Ông Tô Lâm phát biểu tại Hội nghị Sơ kết 1 năm vận hành cơ chế mới tổ chức vào ngày 1 tháng 7, 2026. Ảnh chụp từ trang mạng Thể Thao & Văn Hóa

Điểm nghẽn của chế độ Tô Lâm

Điểm nghẽn lớn nhất của Việt Nam hôm nay không còn chỉ là thể chế hay năng lực thực thi. Điểm nghẽn sâu xa hơn là mục tiêu phát triển.

Một quốc gia sẽ đi theo đúng mục tiêu mà nó lựa chọn. Nếu mục tiêu cao nhất là duy trì quyền lực, thì mọi chính sách cuối cùng sẽ phục vụ cho việc bảo vệ quyền lực. Nhưng nếu mục tiêu cao nhất là con người và dân tộc Việt Nam, thì toàn bộ hệ thống chính trị, giáo dục, kinh tế và văn hóa sẽ phải được tổ chức lại để khai mở tiềm năng của con người.

Thủ đô Seoul của Hàn Quốc. Quốc gia này là một trong số những ví dụ thành công về việc thoát khỏi “bẫy thu nhập trung bình.” Ảnh: Gije Cho - Pexels

Bẫy thu nhập trung bình

Cái bẫy này người ta gọi là Bẫy thu nhập trung bình, thuật ngữ do hai nhà kinh tế Indermit Gill và Homi Kharas đặt ra năm 2007, khi họ đang nghiên cứu chiến lược phát triển cho các nước Đông Á.

Ý tưởng cốt lõi thì đơn giản thôi: Một quốc gia nghèo có thể tăng trưởng khá nhanh nhờ mấy lợi thế có sẵn, tài nguyên, nhân công rẻ, hay viện trợ nước ngoài. Nhưng đến một ngưỡng nào đó, mọi thứ chững lại. Lương tăng lên rồi, thế là mất luôn lợi thế “rẻ.”