Sáu blogger Việt Nam bị án tù quá nặng

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print
Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

Phóng Viên Không Biên Giới (RSF) kêu gọi các đối tác của Việt Nam thúc đẩy chính quyền chấm dứt đợt đàn áp tàn khốc hiện nay sau khi tòa án nhân dân Hà Nội kết án tù 15 năm, 9 năm và 7 năm đối với sáu blogger trong một phiên tòa sơ sài.

Trong một chuỗi dài xét xử dường như vô tận đối với các nhà báo công dân tại Việt Nam, phiên tòa này khác thường ở chỗ án tù nặng nề chưa từng thấy.

Gần như là một trò hề, việc xét xử hôm nay chấm dứt với án tù 66 năm tù giam và 17 năm quản chế tại gia cho sáu blogger, thành viên của Hội Anh Em Dân Chủ – một tổ chức đăng tải thông tin trên mạng về vi phạm nhân quyền.

Phiên tòa dự tính là kéo dài hai ngày nhưng chỉ kết thúc vài giờ sau đó. Nhân viên ngoại giao và ký giả ngoại quốc bị cấm không được vào bên trong tòa, mà bên trong chỉ đầy dẫy công an. Một ký giả AFP bị công an xét hỏi. Nhiều nhà đối kháng bị tạm thời quản chế không cho ra khỏi nhà trước khi phiên tòa bắt đầu, trong khi đó một số người biểu tình trước tòa án bị bắt giữ.

Một trong những sáng lập viên của hội, ông Nguyễn Văn Đài, bị kết án 15 năm tù giam và 5 năm quản chế. Ký giả Trương Minh Đức và blogger Nguyễn Trung Tôn bị kết án 12 năm tù giam và 3 năm quản chế.

Nguyễn Bắc Truyển, một sáng lập viên khác, bị 11 năm tù giam và 3 năm quản chế. Lê Thu Hà, một blogger nữ, bị kết án 9 năm tù giam và 2 năm quản chế. Người thứ sáu, Phạm Văn Trội bị 7 năm tù giam và một năm quản chế.

Ông Daniel Bastard, Giám đốc văn phòng Á Châu Thái Bình Dương của RSF lên tiếng cho rằng “những bản án này cực kỳ lố bịch. Cái gọi là tội của những thành viên Hội Anh Em Dân Chủ chỉ là đăng tải bài vở kêu gọi tôn trọng nhân quyền tại Việt Nam. Mức độ nặng nề của bán án chỉ có một lý giải – là nhằm để răn đe những ai dám lên tiếng về những vấn đề mà quần chúng quan tâm.”

Ông Bastard nói thêm: “Hệ quả của việc đàn áp chưa từng thấy này là Tổng Bí Thư Nguyễn Phú Trọng không có uy tín gì nữa trên diễn đàn quốc tế và các đối tác của Việt Nam phải rút ra kết luận không thể tránh được.”

RSF kêu gọi các quốc gia thành viên của Cộng Đồng Châu Âu phủ quyết hiệp ước tự do mậu dịch với Việt Nam sắp được phê chuẩn trong năm 2018. Tiếp theo nghị quyết khẩn cấp về Việt Nam của Quốc Hội Châu Âu hồi tháng Mười Hai năm ngoái, sẽ là điều hổ thẹn nếu các quốc gia Châu Âu tiến hành việc phê chuẩn hiệp ước với một quốc gia trong thời gian gần đây đã trở thành một kẻ thù tệ nhất đối với tự do thông tin trên thế giới.

Tương tự vậy, Hoa Kỳ phải đặt điều kiện với các cuộc đàm phán giao thương trong những tuần lễ sắp tới về các biện pháp cụ thể mà chính quyền Việt Nam phải cam đoan để tôn trọng quyền tự do báo chí.

Việt Nam hiện đứng hàng thứ 175 trong số 180 quốc gia trong Bảng Chỉ Số Tự Do Báo Chí Thế Giới 2017 của RSF.

Phóng Viên Không Biên Giới

Nguồn: Reporters Without Borders

 

 

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

BÀI MỚI

Sách "Chuyện với Thanh" và tác giả Nguyễn Thành Nam

Xã hội sẽ “tử tế” kiểu gì khi “hoàn lưu” những cuộc đấu tố trở lại?

Gieo nỗi sợ, người ta sẽ gặt được sự giả dối. Gieo đấu tố, người ta sẽ gặt sự phản trắc. Gieo thói quen kết tội người khác để bảo vệ mình, người ta sẽ tạo ra một xã hội trong đó không ai thực sự bảo vệ ai. Đến một ngày nào đó, khi chính quyền cần sự dấn thân, lòng can đảm và tinh thần trách nhiệm của công dân, điều họ nhận lại có thể chỉ là những khuôn mặt im lặng, những lời nói theo mẫu và một xã hội đã rút hết sinh khí vào bên trong.

Cuốn sách "Chuyện với Thanh - Lời kể mới về ánh sáng" bị thu hồi và tiêu hủy. Ảnh: Nhà xuất bản Hội Nhà Vă

Vụ Nguyễn Thành Nam và màn kịch bệnh hoạn của cả một xã hội

Càng theo dõi diễn biến của vụ việc Nguyễn Thành Nam, người ta càng nhận ra đây không phải là một vụ án “thông thường.” Điều khiến nó trở nên đặc biệt không nằm ở điều luật được áp dụng, mà nằm ở chính con người bị áp dụng điều luật ấy.

Bởi lần đầu tiên trong nhiều thập niên, một người từng công khai giảng dạy môn Tư tưởng Hồ Chí Minh, viết sách với mong muốn làm cho người trẻ hiểu và yêu Hồ Chí Minh hơn, lại bị cáo buộc là người “tuyên truyền chống Nhà nước.”

Ông Tô Lâm phát biểu tại Hội nghị Sơ kết 1 năm vận hành cơ chế mới tổ chức vào ngày 1 tháng 7, 2026. Ảnh chụp từ trang mạng Thể Thao & Văn Hóa

Điểm nghẽn của chế độ Tô Lâm

Điểm nghẽn lớn nhất của Việt Nam hôm nay không còn chỉ là thể chế hay năng lực thực thi. Điểm nghẽn sâu xa hơn là mục tiêu phát triển.

Một quốc gia sẽ đi theo đúng mục tiêu mà nó lựa chọn. Nếu mục tiêu cao nhất là duy trì quyền lực, thì mọi chính sách cuối cùng sẽ phục vụ cho việc bảo vệ quyền lực. Nhưng nếu mục tiêu cao nhất là con người và dân tộc Việt Nam, thì toàn bộ hệ thống chính trị, giáo dục, kinh tế và văn hóa sẽ phải được tổ chức lại để khai mở tiềm năng của con người.

Thủ đô Seoul của Hàn Quốc. Quốc gia này là một trong số những ví dụ thành công về việc thoát khỏi “bẫy thu nhập trung bình.” Ảnh: Gije Cho - Pexels

Bẫy thu nhập trung bình

Cái bẫy này người ta gọi là Bẫy thu nhập trung bình, thuật ngữ do hai nhà kinh tế Indermit Gill và Homi Kharas đặt ra năm 2007, khi họ đang nghiên cứu chiến lược phát triển cho các nước Đông Á.

Ý tưởng cốt lõi thì đơn giản thôi: Một quốc gia nghèo có thể tăng trưởng khá nhanh nhờ mấy lợi thế có sẵn, tài nguyên, nhân công rẻ, hay viện trợ nước ngoài. Nhưng đến một ngưỡng nào đó, mọi thứ chững lại. Lương tăng lên rồi, thế là mất luôn lợi thế “rẻ.”