Sau giàn khoan HD 981 năm 2014 giờ giàn Dongfang 13-2 CEPB

Giàn sản xuất dầu Dongfang 13-2 CEPB lớn thứ nhì của Trung Cộng.
Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print
Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

Tân Hoa Xã vừa đưa tin vào tối ngày 7 Tháng Tư là Trung Cộng sẽ kéo giàn sản xuất dầu Dongfang 13-2 CEPB vào Lưu Vực Yinggehai ở Biển Đông, ở giữa Đảo Hải Nam và bờ biển phiá Bắc Việt Nam dự trù đi vào hoạt động vào Tháng Sáu năm nay.

Chưa có phản ứng từ nhà nước CSVN.

Theo tin thì giàn nổi này là giàn lớn thứ nhì của Trung Cộng, nặng 17.247 tấn, rộng bằng một sân bóng đá.

Thế là, càng gần thời hạn CSVN dự trù giao nước Việt Nam cho Trung Cộng vào năm tới, 2020, những sự kiện trực tiếp liên quan đến việc “giao hàng” ngày càng dồn dập, trên đất và trên biển.

Năm 2014, khi Trung Cộng kéo giàn khoan HD981 vào lãnh hải Việt Nam thì nhiều cuộc biểu tình chống Trung Cộng đã diễn ra ở khắp nơi trên đất nước Vìệt Nam kèm theo việc trấn áp biểu tình rất thô bạo bởi nhà nước CSVN.

Đối với tất cả những việc làm của nhà nước CSVN trong kế hoạch sửa soạn giao nước cho Trung Cộng, từ Bauxite Tây Nguyên, các nhà máy nhiệt điện, Formosa, các Viện Khổng Tử, bán rừng đầu nguồn, và gần đây là Luật An Ninh Mạng, các Đặc Khu Kinh Tế,… người dân Việt đã luôn xuống đường biểu tình phản đối. Và mặc dầu đôi khi vì áp suất quá cao đến từ người dân, CSVN có đưa ra những nhượng bộ giả tạo để giảm áp suất nhưng thực tế là họ không hề ngưng việc xúc tiến các kế hoạch để sửa soạn “giao hàng”: vẫn tiến hành áp dụng Luật An Ninh Mạng, vẫn lén lút xây dựng các Đặc Khu Kinh Tế Bắc Vân Phong, Vân Đồn và Phú Quốc song song với việc sử dụng tiền Trung Cộng ở các tỉnh biên giới phiá Bắc và mở cửa cho dân Trung Quốc thoải mái vào Việt Nam.

Sự xâm lấn của Trung Cộng đã quá rõ ràng, ngày càng thô bạo và trắng trợn.

Để xem bầy lũ tay sai lần này diễn tuồng ra sao và cũng chờ xem người dân phản ứng ra sao.

 

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

BÀI MỚI

Seoul về đêm. Ảnh: Travel oriented, via Wiki commons

Nhà nước “mạnh” để phát triển hay “mạnh” để kiểm soát? Một ngã rẽ của Việt Nam hôm nay

Trong bối cảnh Việt Nam đang đặt ra những mục tiêu phát triển đầy tham vọng cho thập niên tới, bao gồm cả kỳ vọng tăng trưởng cao, cách tiếp cận này gợi mở một câu hỏi lớn hơn: Liệu việc xây dựng một “nhà nước mạnh” theo hướng tập trung quyền lực có thể đồng thời tạo ra động lực bứt phá kinh tế, hay sẽ đặt ra những giới hạn mới cho khả năng thích ứng và đổi mới của hệ thống?

Nên hiểu thế nào về quy chế tỵ nạn của Lê Chí Thành

Tổ chức Ân xá Quốc tế (Amnesty) đã lên tiếng về trường hợp của (Lê Chí) Thành, trong văn bản của mình, họ khẳng định quan điểm “Không ai nên bị trả về một quốc gia nơi họ đang đối mặt với nguy cơ bị bỏ tù vì lên tiếng tố cáo vi phạm nhân quyền nghiêm trọng. Bất kỳ hành động nào như vậy sẽ đều vi phạm nguyên tắc không trục xuất người tị nạn được quy định trong Tuyên ngôn Nhân quyền Quốc tế.”

Công nhân tại một xưởng giày ở Sài Gòn. Ảnh minh họa: Reuters

EU đưa Việt Nam vào “danh sách đen” thuế vì vấn đề minh bạch

Tại sao Việt Nam lại bị đưa vào “danh sách đen” về thuế của Liên Minh Châu Âu, hiện có 10 nước, chủ yếu nằm ở vùng Caribê, Thái Bình Dương và cả Nga? Danh sách được cập nhật hai lần một năm. Lần sửa đổi tiếp theo dự kiến ​​vào tháng 10/2026. Việt Nam cần có những biện pháp gì để có thể được rút ra khỏi danh sách trong lần cập nhất tới?

Đình chiến của người Mỹ, danh dự của người Ba Tư

Ý niệm rằng Iran là một trung tâm lịch sử, một quốc gia từng là đế chế, một cộng đồng chính trị không chấp nhận bị xếp lại vào vai một kẻ phải nghe lệnh.

Khi xung đột được cảm nhận dưới lăng kính đó, mọi đòn đánh từ bên ngoài không chỉ làm thiệt hại phần cứng quân sự; chúng còn nuôi dưỡng một câu chuyện rất nguy hiểm ở bên trong: Iran không chỉ bị tấn công, Iran bị làm nhục. Và một dân tộc cảm thấy mình bị làm nhục thường không dễ bước vào đình chiến với tâm thế kỹ trị.