Scandal ngoại giao tại Seoul: Khi quyền lực biến thành đặc quyền quấy nhiễu tình dục

Scandal ngoại giao Seoul 2025
Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print
Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

Scandal ngoại giao quốc tế mới đây tại thủ đô Seoul, Hàn Quốc được cho là gây ra bởi Thượng tướng Hoàng Xuân Chiến – Ủy viên Trung ương đảng, Ủy viên Thường vụ Quân ủy Trung ương, Thứ trưởng Bộ Quốc phòng Việt Nam – là hồi chuông cảnh tỉnh về sự lộng quyền và văn hóa bao che trong chế độ độc tài, nơi phụ nữ và gia đình thường là nạn nhân thầm lặng của những kẻ nắm quyền.

Chuyến công du Hàn Quốc của Tướng Hoàng Xuân Chiến – Trưởng đoàn đại biểu Bộ Quốc phòng trong khuôn khổ tham dự Đối thoại Quốc phòng Seoul 2025 hồi tháng 9 vừa qua – đã trở thành tâm điểm chỉ trích quốc tế sau khi ông bị cáo buộc có hành vi quấy rối tình dục một nữ công chức quốc phòng Hàn Quốc tại một sự kiện ngoại giao. Dù phía Việt Nam chưa có phản hồi chính thức, vụ việc đã làm tổn hại nghiêm trọng đến hình ảnh quốc gia và đặt ra câu hỏi về đạo đức của những người đại diện cho chế độ mang chuông đi đánh xứ người.

XEM THÊM: Chân dung vị thứ trưởng Bộ Quốc phòng Việt Nam bị Hàn Quốc triệu tập vì quấy rối tình dục

Cũng từ sự việc này, người ta không khỏi đặt nghi vấn: Nếu một quan chức cấp cao có thể hành xử như vậy ở nước ngoài – nơi có luật pháp nghiêm minh và truyền thông tự do – thì ở trong nước, nơi quyền lực được bao che và tiếng nói phản kháng bị bóp nghẹt, họ sẽ lộng hành đến mức nào?

Trong môi trường độc tài, nơi quyền lực không bị kiểm soát, phụ nữ – đặc biệt là cấp dưới, như giáo viên, nhân viên hành chính, quốc phòng… – thường trở thành đối tượng bị lợi dụng, bị ép “tiếp khách,” uống rượu, thậm chí bị buộc phải “vui vẻ” để gọi là “bảo vệ danh dự” cơ quan… để không bị mất việc làm.

Những câu chuyện về các cô giáo bị điều đi “tiếp khách,” về các nữ nhân viên bị quấy rối trong các buổi tiệc nội bộ đã là những điều được cho là  “rất bình thường” ở xứ sở thường được tuyên truyền là “ổn định.” Trong một xã hội mà sự tố cáo đồng nghĩa với nguy hiểm cho bản thân và gia đình, phần lớn nạn nhân cắn răng chọn im lặng. Họ sợ bị mất việc, bị trả thù, bị bôi nhọ danh dự – trong khi kẻ gây hại vẫn ung dung giữ chức, được tung hô là “đồng chí gương mẫu.”

Văn hóa bao che, sự thiếu minh bạch trong xử lý sai phạm, và sự im lặng mang tính đồng lõa của hệ thống tư pháp đã tạo ra một môi trường độc hại, nơi quyền lực bị lạm dụng để gây đau khổ cho người khác mà không sợ bị trừng phạt. Vụ việc của ông thứ trưởng Bộ Quốc phòng, ủy viên Trung ương đảng không phải là cá biệt – nó là biểu hiện của một căn bệnh hệ thống. Điều bình thường đối với quan chức CSVN nhưng là điều rất lạ lẫm đối với thế giới văn minh.

Để thay đổi, cần một cơ chế giám sát độc lập có sự tham gia của người dân, một nền tư pháp không bị chi phối bởi đảng và một xã hội nơi tiếng nói của các nạn nhân được lắng nghe, được tôn trọng. Bằng không, những kẻ lộng quyền sẽ tiếp tục gieo rắc nỗi sợ hãi, nhục nhã và đau khổ – không chỉ cho phụ nữ, mà cho cả gia đình và cộng đồng xung quanh họ.

NT Ngọc

 

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

BÀI MỚI

Sách "Chuyện với Thanh" và tác giả Nguyễn Thành Nam

Xã hội sẽ “tử tế” kiểu gì khi “hoàn lưu” những cuộc đấu tố trở lại?

Gieo nỗi sợ, người ta sẽ gặt được sự giả dối. Gieo đấu tố, người ta sẽ gặt sự phản trắc. Gieo thói quen kết tội người khác để bảo vệ mình, người ta sẽ tạo ra một xã hội trong đó không ai thực sự bảo vệ ai. Đến một ngày nào đó, khi chính quyền cần sự dấn thân, lòng can đảm và tinh thần trách nhiệm của công dân, điều họ nhận lại có thể chỉ là những khuôn mặt im lặng, những lời nói theo mẫu và một xã hội đã rút hết sinh khí vào bên trong.

Cuốn sách "Chuyện với Thanh - Lời kể mới về ánh sáng" bị thu hồi và tiêu hủy. Ảnh: Nhà xuất bản Hội Nhà Vă

Vụ Nguyễn Thành Nam và màn kịch bệnh hoạn của cả một xã hội

Càng theo dõi diễn biến của vụ việc Nguyễn Thành Nam, người ta càng nhận ra đây không phải là một vụ án “thông thường.” Điều khiến nó trở nên đặc biệt không nằm ở điều luật được áp dụng, mà nằm ở chính con người bị áp dụng điều luật ấy.

Bởi lần đầu tiên trong nhiều thập niên, một người từng công khai giảng dạy môn Tư tưởng Hồ Chí Minh, viết sách với mong muốn làm cho người trẻ hiểu và yêu Hồ Chí Minh hơn, lại bị cáo buộc là người “tuyên truyền chống Nhà nước.”

Ông Tô Lâm phát biểu tại Hội nghị Sơ kết 1 năm vận hành cơ chế mới tổ chức vào ngày 1 tháng 7, 2026. Ảnh chụp từ trang mạng Thể Thao & Văn Hóa

Điểm nghẽn của chế độ Tô Lâm

Điểm nghẽn lớn nhất của Việt Nam hôm nay không còn chỉ là thể chế hay năng lực thực thi. Điểm nghẽn sâu xa hơn là mục tiêu phát triển.

Một quốc gia sẽ đi theo đúng mục tiêu mà nó lựa chọn. Nếu mục tiêu cao nhất là duy trì quyền lực, thì mọi chính sách cuối cùng sẽ phục vụ cho việc bảo vệ quyền lực. Nhưng nếu mục tiêu cao nhất là con người và dân tộc Việt Nam, thì toàn bộ hệ thống chính trị, giáo dục, kinh tế và văn hóa sẽ phải được tổ chức lại để khai mở tiềm năng của con người.

Thủ đô Seoul của Hàn Quốc. Quốc gia này là một trong số những ví dụ thành công về việc thoát khỏi “bẫy thu nhập trung bình.” Ảnh: Gije Cho - Pexels

Bẫy thu nhập trung bình

Cái bẫy này người ta gọi là Bẫy thu nhập trung bình, thuật ngữ do hai nhà kinh tế Indermit Gill và Homi Kharas đặt ra năm 2007, khi họ đang nghiên cứu chiến lược phát triển cho các nước Đông Á.

Ý tưởng cốt lõi thì đơn giản thôi: Một quốc gia nghèo có thể tăng trưởng khá nhanh nhờ mấy lợi thế có sẵn, tài nguyên, nhân công rẻ, hay viện trợ nước ngoài. Nhưng đến một ngưỡng nào đó, mọi thứ chững lại. Lương tăng lên rồi, thế là mất luôn lợi thế “rẻ.”