Số phận của cái tên

Nhà hoạt động Cấn Thị Thêu và con trai Trịnh Bá Tư tại Tòa Án tỉnh Hòa Bình hôm 5/5/2021. Ảnh: RFA
Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print
Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

Cái tên, tưởng chỉ dùng để phân biệt người này với người khác, nhưng tên, đối với tâm thức người Việt rất quan trọng, vì mỗi cái tên cha mẹ đặt cho con cái mang một ý nghĩa, một ước vọng nào đó về một tương lai tốt đẹp, gắn chặt với cả số mệnh của người ấy suốt đời. Ngoài chức năng định danh, còn có câu “xem mặt đặt tên” để diễn dịch về tính cách, thái độ đặc trưng của người nào đó.

Tên tôi là Nạn Nhân Cộng Sản!” Đó là lời chị Cấn Thị Thêu trả lời câu hỏi đầu tiên tại phiên tòa nhằm xác định họ tên của mình, theo lời thuật của Luật Sư Đặng Đình Mạnh hôm nay.

Cái “tên” ấy bất ngờ được chị Cấn Thị Thêu khẳng khái thốt ra giữa phiên tòa, gây nên nhiều bối rối từ chính những kẻ có chức danh, có tên tuổi đang nhân danh nhà nước pháp quyền, “cầm cân nảy mực – thi hành công lý.”
Cái “tên” đầy uy lực ấy đối kháng cách mãnh liệt với những mỹ từ mà nhà cầm quyền Cộng Sản vẫn luôn tự hào với người dân trong nước và kiêu hãnh với các quốc gia trên thế giới, là “độc lập, tự do, dân chủ, văn minh và hạnh phúc” (?!)

Cái “tên” ấy được long trọng công bố một cách dõng dạc, ôn hòa, không chút sợ hãi trước những áp bức về thể chất lẫn tinh thần của nhà cầm quyền, bất chấp sự trả giá bằng bản án bất công và vô pháp, khắc nghiệt và hèn hạ.

Cái “tên” ấy là câu trả lời dứt khoát cho những cáo buộc của nhà cầm quyền về những “hoạt động nhằm lật đổ chính quyền,” “tuyên truyền chống nhà nước,” và “lợi dụng quyền tự do dân chủ” để đàn áp giới bất đồng chính kiến, những người hoạt động xã hội và đòi hỏi nhân quyền.

Cái “tên” ấy là danh xưng thật xác đáng và đầy ý nghĩa cũng dành cho hàng triệu triệu người dân Việt, những người hoạt động nhân quyền, những dân oan đòi công lý và công bằng, những nạn nhân của chế độ Cộng sản có hoàn cảnh như chị và gia đình chị.

Cái “tên” ấy đại diện cho triệu triệu dân oan trong cả nước, chỉ định những khuôn mặt khắc khổ, sần sùi vì bị đày đọa, những ánh mắt hằn sự khô khốc của những giọt nước mắt tủi hờn, những số phận nghiệt ngã đã được an bài bởi những chính sách phi pháp và vô luân…

Cái “tên” và hình ảnh của chị được ghi khắc trong lòng người dân, những người luôn ngả theo công lý, luôn dành tình cảm và sự tôn trọng đối với chị, gia đình chị – là những người có chính nghĩa, không khuất phục bạo quyền.
Vì thế, bản án tám năm tù nhà cầm quyền áp đặt lên chị và con trai Trịnh Bá Tư của chị trong phiên tòa sơ thẩm hôm nay tại Toà Án tỉnh Hòa Bình chỉ là bản án dành cho những người vô tội, những người như chị, mang cái tên là “Nạn Nhân Cộng Sản!

LM. Giuse Ngô Văn Kha, DCCT

XEM THÊM:

 

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

BÀI MỚI

Sách "Chuyện với Thanh" và tác giả Nguyễn Thành Nam

Xã hội sẽ “tử tế” kiểu gì khi “hoàn lưu” những cuộc đấu tố trở lại?

Gieo nỗi sợ, người ta sẽ gặt được sự giả dối. Gieo đấu tố, người ta sẽ gặt sự phản trắc. Gieo thói quen kết tội người khác để bảo vệ mình, người ta sẽ tạo ra một xã hội trong đó không ai thực sự bảo vệ ai. Đến một ngày nào đó, khi chính quyền cần sự dấn thân, lòng can đảm và tinh thần trách nhiệm của công dân, điều họ nhận lại có thể chỉ là những khuôn mặt im lặng, những lời nói theo mẫu và một xã hội đã rút hết sinh khí vào bên trong.

Cuốn sách "Chuyện với Thanh - Lời kể mới về ánh sáng" bị thu hồi và tiêu hủy. Ảnh: Nhà xuất bản Hội Nhà Vă

Vụ Nguyễn Thành Nam và màn kịch bệnh hoạn của cả một xã hội

Càng theo dõi diễn biến của vụ việc Nguyễn Thành Nam, người ta càng nhận ra đây không phải là một vụ án “thông thường.” Điều khiến nó trở nên đặc biệt không nằm ở điều luật được áp dụng, mà nằm ở chính con người bị áp dụng điều luật ấy.

Bởi lần đầu tiên trong nhiều thập niên, một người từng công khai giảng dạy môn Tư tưởng Hồ Chí Minh, viết sách với mong muốn làm cho người trẻ hiểu và yêu Hồ Chí Minh hơn, lại bị cáo buộc là người “tuyên truyền chống Nhà nước.”

Ông Tô Lâm phát biểu tại Hội nghị Sơ kết 1 năm vận hành cơ chế mới tổ chức vào ngày 1 tháng 7, 2026. Ảnh chụp từ trang mạng Thể Thao & Văn Hóa

Điểm nghẽn của chế độ Tô Lâm

Điểm nghẽn lớn nhất của Việt Nam hôm nay không còn chỉ là thể chế hay năng lực thực thi. Điểm nghẽn sâu xa hơn là mục tiêu phát triển.

Một quốc gia sẽ đi theo đúng mục tiêu mà nó lựa chọn. Nếu mục tiêu cao nhất là duy trì quyền lực, thì mọi chính sách cuối cùng sẽ phục vụ cho việc bảo vệ quyền lực. Nhưng nếu mục tiêu cao nhất là con người và dân tộc Việt Nam, thì toàn bộ hệ thống chính trị, giáo dục, kinh tế và văn hóa sẽ phải được tổ chức lại để khai mở tiềm năng của con người.

Thủ đô Seoul của Hàn Quốc. Quốc gia này là một trong số những ví dụ thành công về việc thoát khỏi “bẫy thu nhập trung bình.” Ảnh: Gije Cho - Pexels

Bẫy thu nhập trung bình

Cái bẫy này người ta gọi là Bẫy thu nhập trung bình, thuật ngữ do hai nhà kinh tế Indermit Gill và Homi Kharas đặt ra năm 2007, khi họ đang nghiên cứu chiến lược phát triển cho các nước Đông Á.

Ý tưởng cốt lõi thì đơn giản thôi: Một quốc gia nghèo có thể tăng trưởng khá nhanh nhờ mấy lợi thế có sẵn, tài nguyên, nhân công rẻ, hay viện trợ nước ngoài. Nhưng đến một ngưỡng nào đó, mọi thứ chững lại. Lương tăng lên rồi, thế là mất luôn lợi thế “rẻ.”