Sướng thật!

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print
Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

Tấm hình PTT. Hoàng Trung Hải bắt tay TT. Ôn gia Bảo dễ thường chiếm giải nhất trong khoảng 10 năm nay, về tính chất gợi tình gợi cảm, khiến cho người xem dù hiền như Bụt cũng không cầm lòng đặng. Thái Hữu Tình tôi chỉ tiếc khi viết bài Làm kẻ thù sướng thật (bình về thuật bắt tay và cúi đầu) chưa có tấm hình này minh họa.

Cảm ơn các bloggers đã chộp được một tấm hình đáng treo lớn ở phòng khách chính phủ, hay phòng khách bộ Ngoại giao. Nhưng nghĩ rộng thêm, tôi lại muốn bổ sung vào lời bình chỉ quy nó về chuyện “Văn hóa bắt tay”, bởi như thế khiến người ta hiểu lầm rằng PTT chưa học cách bắt tay nên chưa biết, và nếu thế thì tình hình chỉ đáng ái ngại, và còn có thể khắc phục chẳng mấy khó khăn.

– Thử hỏi nếu bắt tay Thủ tướng một quốc gia khác (nước Lào chẳng hạn) hoặc bắt tay một đại biểu của dân… thì liệu PTT có thói quen nâng cả hai tay và miệng như hoa nở thế không, hay lúc ấy PTT còn kiêu kỳ hơn cả ông Ôn Gia Bảo trong tấm ảnh? Tức là PTT cũng biết đủ kiểu chứ đâu cần học thêm?

Vấn đề là trong tình huống tức thời, đôi bàn tay hay khóe cười của con người thường trực tiếp bộc lộ cái niềm riêng trong đầu, trong tim của họ, như một phản xạ, quên cả ngụy trang, khiến cho một Phó Thủ tướng lại quên cả “nghĩ mình phương diện quốc gia”?

Tất nhiên nếu PTT có tài diễn kịch thì có thể làm khác, nước đỡ mất thể diện.

Nước mất thể diện, đáng tiếc, nhưng nhờ thế mà dân biết một sự thật, cần hơn.

Trong cái bắt tay, Văn hóa không thể tách khỏi Kinh tế và Chính trị. Ông ấy thấy hân hạnh thì ông ấy nâng hai tay, ông ấy sống trong niềm hoan lạc, các dự án thành công thì ông ấy hớn hở. Bắt người vui đừng cười cũng chẳng ích gì? Người thật không đáng trách. Đáng trách là một dân tộc không có tâm thức hân hoan như thế lại cứ phải để những người sống hớn hở như thế thay mặt, rồi lại trách người ta làm gì?.

JPEG - 30.4 kb
Phó Thủ tướng Hoàng Trung Hải và Thủ tướng Trung Quốc Ôn Gia Bảo.

– Trang Web của chính phủ hẳn cho là ảnh đẹp nên mới đăng lên. Không thể nói BBT của web chính phủ cũng chưa hiểu về “văn hóa bắt tay”, mà ở đây phải có sự tương đồng, chứ dân chúng nhìn thì nhất định dị ứng (hoặc chỉ đăng lên để chơi khăm thôi). Tâm trạng và não trạng vừa khúm núm vừa hân hoan này chắc không phải của riêng ông PTT, nếu có sự khác biệt như thế thì ông ấy sẽ bị cách chức ngay. Vậy tấm ảnh được đăng trên web chính phủ còn cho ta biết một điều lớn hơn, nằm ngoài cá nhân ông PTT.

– Thưởng thức một tấm ảnh có sức gợi cảm mạnh không gì bằng cho nó một cái tên.

Đối “ảnh” sinh tình, bạn bè tôi đua nhau đặt tên bức ảnh, xin kể vài cái tên bật ra lúc cảm hứng cho vui, ví dụ:

“Hai tầm ngoại giao”

“Hân hạnh quá, đồng chí ơi !”

“Nụ cười bô-xít”

“Nụ cười quên Tổ quốc” (thành ngữ dân gian về sự cười tít mắt)

“Cứ thế, đồng chí nhá”

“MÔI cười, RĂNG lạnh”

“Líu cả lưỡi bò”

“Kẻ thù và nỗi hân hạnh”

“Vui mừng này có vui mừng nào hơn”

“Bức ảnh trêu tức dư luận”

“Chiêu Thống vận đồ Tây”

“Gạch đỏ đây, Diên Hồng đâu?” (phòng họp này bọc toàn gạch đỏ)

Bên kia biên giới mới là quê hương!” …

Thôi xin dứt lời bằng hai chữ vân vân…

12-9-09
THT

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

BÀI MỚI

Seoul về đêm. Ảnh: Travel oriented, via Wiki commons

Nhà nước “mạnh” để phát triển hay “mạnh” để kiểm soát? Một ngã rẽ của Việt Nam hôm nay

Trong bối cảnh Việt Nam đang đặt ra những mục tiêu phát triển đầy tham vọng cho thập niên tới, bao gồm cả kỳ vọng tăng trưởng cao, cách tiếp cận này gợi mở một câu hỏi lớn hơn: Liệu việc xây dựng một “nhà nước mạnh” theo hướng tập trung quyền lực có thể đồng thời tạo ra động lực bứt phá kinh tế, hay sẽ đặt ra những giới hạn mới cho khả năng thích ứng và đổi mới của hệ thống?

Nên hiểu thế nào về quy chế tỵ nạn của Lê Chí Thành

Tổ chức Ân xá Quốc tế (Amnesty) đã lên tiếng về trường hợp của (Lê Chí) Thành, trong văn bản của mình, họ khẳng định quan điểm “Không ai nên bị trả về một quốc gia nơi họ đang đối mặt với nguy cơ bị bỏ tù vì lên tiếng tố cáo vi phạm nhân quyền nghiêm trọng. Bất kỳ hành động nào như vậy sẽ đều vi phạm nguyên tắc không trục xuất người tị nạn được quy định trong Tuyên ngôn Nhân quyền Quốc tế.”

Công nhân tại một xưởng giày ở Sài Gòn. Ảnh minh họa: Reuters

EU đưa Việt Nam vào “danh sách đen” thuế vì vấn đề minh bạch

Tại sao Việt Nam lại bị đưa vào “danh sách đen” về thuế của Liên Minh Châu Âu, hiện có 10 nước, chủ yếu nằm ở vùng Caribê, Thái Bình Dương và cả Nga? Danh sách được cập nhật hai lần một năm. Lần sửa đổi tiếp theo dự kiến ​​vào tháng 10/2026. Việt Nam cần có những biện pháp gì để có thể được rút ra khỏi danh sách trong lần cập nhất tới?

Đình chiến của người Mỹ, danh dự của người Ba Tư

Ý niệm rằng Iran là một trung tâm lịch sử, một quốc gia từng là đế chế, một cộng đồng chính trị không chấp nhận bị xếp lại vào vai một kẻ phải nghe lệnh.

Khi xung đột được cảm nhận dưới lăng kính đó, mọi đòn đánh từ bên ngoài không chỉ làm thiệt hại phần cứng quân sự; chúng còn nuôi dưỡng một câu chuyện rất nguy hiểm ở bên trong: Iran không chỉ bị tấn công, Iran bị làm nhục. Và một dân tộc cảm thấy mình bị làm nhục thường không dễ bước vào đình chiến với tâm thế kỹ trị.