‘Tác động vật lý’ hay ‘hành hung’? gọi cho đúng!

Hai mắt em bé học sinh lớp 1 bầm tím, nghi do bị cô giáo hành hung trong lớp học. Ảnh: Phòng Giáo dục - Đào tạo huyện Mù Cang Chải, tỉnh Yên Bái
Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print
Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

Có một kênh YouTube bảo là phục vụ bà con người Việt ở Úc, nhưng mà cách dùng từ của họ lại khiến tôi bật cười: ‘tác động vật lý’! Nghe cứ như đang nói về bài kiểm tra môn vật lý, phải không?

Cách nói ‘tác động vật lý’ thoạt đầu làm cho người ta cười cợt và chế giễu, nhưng trong thời gian gần đây nó gần như đã đi vào ngữ vựng tiếng Việt ở trong nước. Đọc báo sẽ thấy nhan nhản những cách viết như:

“Làm rõ vụ cô giáo ‘tác động vật lý,’ học sinh lớp 1 thâm tím quầng mắt.”

“Triệu tập đối tượng tác động vật lý dẫn đến gãy mũi nam sinh lớp 11.”

“Người phụ nữ bị chồng cũ ‘tác động vật lý’ đến mức nhập viện.”

Nghe/đọc xong, tự dưng mình thắc mắc: ‘Tác động vật lý’ là cái gì mà ghê gớm vậy cà? Tím mắt, gãy mũi, nhập viện luôn? Chẳng lẽ là siêu năng lực nào đó trong phim khoa học viễn tưởng?

Rồi tôi thử đào bới từ tiếng Anh để hiểu thêm. ‘Tác động’ thì thường là impact hoặc effect. Còn ‘vật lý’ là physics. Nhưng khoan, tính từ của physics là physical, và từ này có nhiều nghĩa lắm nghen!

Physical có thể là thuộc về vật lý (như định luật vật lý), hoặc liên quan đến cơ thể (như physical health – sức khỏe thể chất, hay physical harm – tổn thương thể chất).

Vậy ‘tác động vật lý’ có thể hiểu là physical impact, đúng không?

Nhưng mà physical impact nghe chung chung quá, kiểu như va chạm nhẹ hay gì đó. Chớ làm sao mà ‘tác động’ kiểu này lại gây thương tích nặng đến mức nhập viện được?

Rõ ràng, cái cách nói/viết này là một uyển ngữ, cố tình làm nhẹ vấn đề, nghe cứ như… né tránh drama!

Trong tiếng Anh, có một cách nói đúng hơn: ‘physical assault.’ Từ này, ‘physical assault’ được định nghĩa là hành động dùng võ lực hoặc bạo lực đối với người khác, với ý định gây tổn hại hoặc thương tích (act of using physical force or violence against another person, with the intent to cause harm or injury).

‘Tác động vật lý’ chính là hành động dùng võ lực hoặc bạo lực để tấn công người khác, với ý định gây tổn thương. Nghe quen không? Đúng rồi, tím mắt, gãy mũi, nhập viện – đó chính là physical assault!
.
‘Tác động vật lý’ chính là ‘physical assault.’

Mà tiếng Việt mình đã có một từ rất gọn, rất chuẩn: hành hung. Hành hung chính là physical assault, có nghĩa là dùng võ lực, hành động thô bạo để tấn công, làm tổn thương người khác. Ngắn gọn, dễ hiểu, đúng trọng tâm! Vậy tại sao phải vòng vo với ‘tác động vật lý’ làm gì vậy cà?

Cái kênh YouTube kia nói là phục vụ cộng đồng người Việt ở Úc, nhưng mà bắt chước kiểu dùng uyển ngữ trong nước như vầy (dù bất cứ biện minh nào), coi chừng làm bà con ở đây… ngơ ngác nghen!

Thôi thì, cứ gọi đúng tên đi: hành hung là hành hung, rõ ràng, dễ hiểu, khỏi phải ‘tác động’ lòng vòng.

GS Nguyễn Văn Tuấn

Nguồn: FB Nguyễn Tuấn 

 

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

BÀI MỚI

Cuốn sách "Chuyện với Thanh - Lời kể mới về ánh sáng" bị thu hồi và tiêu hủy. Ảnh: Nhà xuất bản Hội Nhà Vă

Vụ Nguyễn Thành Nam và màn kịch bệnh hoạn của cả một xã hội

Càng theo dõi diễn biến của vụ việc Nguyễn Thành Nam, người ta càng nhận ra đây không phải là một vụ án “thông thường.” Điều khiến nó trở nên đặc biệt không nằm ở điều luật được áp dụng, mà nằm ở chính con người bị áp dụng điều luật ấy.

Bởi lần đầu tiên trong nhiều thập niên, một người từng công khai giảng dạy môn Tư tưởng Hồ Chí Minh, viết sách với mong muốn làm cho người trẻ hiểu và yêu Hồ Chí Minh hơn, lại bị cáo buộc là người “tuyên truyền chống Nhà nước.”

Ông Tô Lâm phát biểu tại Hội nghị Sơ kết 1 năm vận hành cơ chế mới tổ chức vào ngày 1 tháng 7, 2026. Ảnh chụp từ trang mạng Thể Thao & Văn Hóa

Điểm nghẽn của chế độ Tô Lâm

Điểm nghẽn lớn nhất của Việt Nam hôm nay không còn chỉ là thể chế hay năng lực thực thi. Điểm nghẽn sâu xa hơn là mục tiêu phát triển.

Một quốc gia sẽ đi theo đúng mục tiêu mà nó lựa chọn. Nếu mục tiêu cao nhất là duy trì quyền lực, thì mọi chính sách cuối cùng sẽ phục vụ cho việc bảo vệ quyền lực. Nhưng nếu mục tiêu cao nhất là con người và dân tộc Việt Nam, thì toàn bộ hệ thống chính trị, giáo dục, kinh tế và văn hóa sẽ phải được tổ chức lại để khai mở tiềm năng của con người.

Thủ đô Seoul của Hàn Quốc. Quốc gia này là một trong số những ví dụ thành công về việc thoát khỏi “bẫy thu nhập trung bình.” Ảnh: Gije Cho - Pexels

Bẫy thu nhập trung bình

Cái bẫy này người ta gọi là Bẫy thu nhập trung bình, thuật ngữ do hai nhà kinh tế Indermit Gill và Homi Kharas đặt ra năm 2007, khi họ đang nghiên cứu chiến lược phát triển cho các nước Đông Á.

Ý tưởng cốt lõi thì đơn giản thôi: Một quốc gia nghèo có thể tăng trưởng khá nhanh nhờ mấy lợi thế có sẵn, tài nguyên, nhân công rẻ, hay viện trợ nước ngoài. Nhưng đến một ngưỡng nào đó, mọi thứ chững lại. Lương tăng lên rồi, thế là mất luôn lợi thế “rẻ.”

Ảnh minh họa

Tầng lớp trung lưu mới và bẫy thu nhập trung bình cao

Khảo sát bỏ túi gần đây của báo Thanh Niên về câu chuyện của anh Hoàng Việt – một nhân viên IT 40 tuổi tại TP.HCM – là một lát cắt vô cùng sống động phản ánh hành trình tăng trưởng kinh tế của Việt Nam suốt nhiều thập niên qua. Từ mức kỳ vọng ban đầu chỉ là một công việc ổn định với mức lương 15 – 20 triệu đồng/tháng, sau 13 năm, anh Việt đã có thể kiếm được gần 100 triệu đồng mỗi tháng nhờ sự năng động, làm thêm nghề tay trái và đầu tư vào đất đai, chứng khoán.