Cuộc gặp xã giao giữa Tô Lâm và Trump không thay đổi ba yếu tố nền tảng: Mỹ vẫn coi Trung Quốc là đối thủ chiến lược chính; Việt Nam vẫn duy trì cân bằng với Bắc Kinh; và nội bộ Mỹ vẫn phân hóa sâu sắc về chính sách thương mại. Không yếu tố nào trong số này bị đảo chiều bởi cuộc gặp.
Khi an ninh hóa nội trị trở thành nguyên lý chi phối quản trị quốc gia, mô hình “mở ngoài – khép trong” không chỉ giới hạn hiệu quả đối ngoại mà còn làm suy yếu chính nền tảng vận hành của một hệ hình đối ngoại mới. Trong dài hạn, một chính sách đối ngoại linh hoạt khó có thể đứng vững trên một cấu trúc nội trị ngày càng khép kín và thiếu khả năng tự điều chỉnh.
Ông Trump cần một thắng lợi cụ thể trước mùa bầu cử, trong khi ông Tập cần chứng minh với giới tinh hoa rằng Trung Quốc không bị khuất phục. Chính trong thế “cần nhau nhưng không tin nhau” ấy, một thỏa thuận đình chiến mong manh đã ra đời.
Đằng sau những lời đe dọa sẽ đánh “thuế 100%” của Tổng thống Trump hay “hạn chế xuất khẩu đất hiếm” của ông Tập nêu ra trong vài ngày qua, thế giới đã quen dần với phong cách chính trị của hai siêu cường. Hai động thái tưởng như phản công nhau, thực ra bổ sung cho nhau trong một vở kịch quen thuộc: Bắc Kinh tỏ ra mạnh mẽ để không mất mặt, Washington tỏ ra cứng rắn để bảo vệ hình ảnh “nước Mỹ không bị bắt nạt.”
Câu hỏi đặt ra là làm cách nào xác định việc né tránh thuế thực sự xảy ra với từng món hàng cụ thể để áp thuế 40%.
Điều này ảnh hưởng trực tiếp đến các doanh nghiệp Việt Nam, do người Việt Nam làm chủ, có hàm lượng nội địa thấp, sử dụng nhiều nguyên liệu đầu vào nhập khẩu, ở đây chủ yếu từ Trung Quốc.
Ngày 2/7/2025, một thỏa thuận thương mại chưa từng có giữa Việt Nam và Hoa Kỳ đạt được trong bối cảnh đầy biến động của thương mại toàn cầu. Nhưng những tuyên bố lạc quan của đôi bên không thể che giấu sự bất cân xứng và những toan tính địa – chính trị phức tạp đằng sau những thỏa thuận này.
Câu hỏi đặt ra là: Việt Nam đang thực sự tận dụng được cơ hội hay đang bị cuốn vào một cái bẫy chiến lược tinh vi?
Phần lớn Đông Nam Á, một khu vực với gần 700 triệu dân, vẫn chưa thuộc về ai. Cường quốc nào thành công trong việc thuyết phục các nước Đông Nam Á chủ chốt – như Indonesia, Malaysia, Philippines, Singapore, Thái Lan, và Việt Nam – đi theo đường lối của mình sẽ có cơ hội tốt hơn để hiện thực hóa các mục tiêu của mình ở châu Á.
Các giám đốc điều hành công ty công nghệ, các nhà phân tích an ninh quốc gia, và các quan chức Mỹ dường như đều đồng ý rằng Mỹ phải giành chiến thắng trong cuộc cạnh tranh về AI với Trung Quốc.
Cuối tháng 11/2023, Hoa Kỳ và Trung Quốc đổ lỗi cho nhau “khuấy động tình hình ở Biển Đông” sau vụ tàu khu trục Mỹ USS Hopper có trang bị tên lửa dẫn đường hoạt động gần quần đảo Trường Sa. Bắc Kinh lên án Mỹ “xâm nhập hải phận” của Trung Quốc. Washington khẳng định quyền tự do lưu thông trên biển.
RFI Việt ngữ xin giới thiệu bài phỏng vấn Giáo sư Barthélémy Courmont – Đại Học Công Giáo Lille, Giám đốc nghiên cứu thuộc Viện Quan Hệ Quốc Tế và Chiến Lược IRIS của Pháp.
Trong một cuộc họp bàn tròn, Tổng thống Biden nói đến một sự kiện “thực sự quan trọng và mang tính lịch sử.” Chủ tịch Ủy Ban Châu Âu bà Ursula von der Leyen xem đây “không chỉ là một thỏa thuận về các tuyến đường xe lửa hay liên quan đến các dự án xây dựng hệ thống cáp quang.” “Hành lang” này là một “đầu cầu về công nghệ xanh, về công nghệ kỹ thuật số giữa các châu lục và các nền văn minh.”
Bạn đọc cao niên có thể không quan tâm tới TikTok và không rõ tại sao một mạng xã hội nặng tính chất giải trí lại có thể biến thành một vấn đề “quốc gia đại sự” trong cuộc tranh chấp giữa hai siêu cường Mỹ và Trung Quốc. Tuy nhiên, đối với giới trẻ, TikTok là một phần cuộc sống và số phận của nó đang rất được chú ý.
Trong lúc cuộc chiến tranh Nga-Ukraine diễn ra ngày càng khốc liệt ở Châu Âu, đe dọa một cuộc chiến tranh nguyên tử giữa Nga và NATO thì thế giới lại chứng kiến cuộc đối đầu giữa Hoa Kỳ và Trung Quốc càng lúc càng căng thẳng, tiềm ẩn nguy cơ xung đột nóng ở Châu Á-Thái Bình Dương.
