Putin không có tâm thế thừa nhận thất bại hay chấp nhận ngừng bắn. Ông đặt cược rằng quân đội mình sẽ thành công ở nơi đã thất bại; rằng chính quyền Trump sẽ gây sức ép buộc Kyiv chấp nhận yêu sách cốt lõi của Nga; và rằng châu Âu sẽ mệt mỏi với chiến tranh và ngừng hỗ trợ Ukraine.
Hiện tại, không có con đường nào trong ba con đường đó có vẻ khả thi.
Cuộc chiến của Nga chống Ukraine liên tục làm sai lệch mọi kỳ vọng. Ukraine đã không sụp đổ nhanh chóng vào năm 2022, nhưng cũng không đạt được bước đột phá quyết định như nhiều người dự đoán vào năm 2023. Giờ đây, một kỳ vọng mới đang hình thành: Chiến tranh đã “chín muồi” cho một giải pháp đàm phán.
Ngày 20 tháng 2, 2026 trên trang Foreign Policy đã đăng tải một tiểu luận có tên: Four Years of War in Europe – Bốn Năm Chiến Tranh Ở Âu Châu, do tám chuyên gia về thời sự quốc tế và cũng là những nhà tư tưởng viết về các tác động lâu dài của việc Nga mở cuộc chiến tranh xâm lược Ukraine vào ngày 24 tháng 2 năm 2022. Nhà Bình luận Trung Điền đã phỏng dịch tiểu luận này để giúp quý độc giả hiểu rõ hơn về thực trạng và viễn cảnh tương lai của cuộc chiến Ukraine.
Ngày 24 tháng 2 năm nay đánh dấu 2 năm người dân Ukraine phải sống trong bom đạn chiến tranh, đất nước Ukraine bị tàn phá… bởi cuộc chiến tranh do Tổng thống Nga, Vladimir Putin gây ra. Tình hình chiến sự vẫn chưa có một viễn cảnh kết thúc trong thời gian trước mặt.
Ông Lý Thái Hùng, Chủ tịch Đảng Việt Tân, chia sẻ những nhận định về diễn tiến của cuộc đối đầu Ukraine/NATO với Nga trong thời gian tới.
Cuối tuần này, chiến tranh giữa Nga và Ukraine diễn ra vừa đúng hai năm. Trong lúc chiến trường đang ở thế giằng co thì câu hỏi đáng được nêu lên là ai thắng ai thua trong cuộc chiến ác liệt tàn phá một khu vực rộng lớn của Châu Âu, giết chết hàng chục ngàn binh sĩ mỗi bên, làm hàng chục triệu người mất nhà cửa và xáo trộn cả chính trị toàn cầu.
Nói cách khác, kẻ gây chiến, Tổng Thống Vladimir Putin của Nga, đã được gì và mất gì?
Việt Nam bỏ phiếu thuận cho một Nghị quyết tại Liên Hiệp Quốc (LHQ), trong đó có đoạn nói rằng “Nga gây hấn đối với Ukraine” tại Châu Âu. Những người quan sát tình hình chính trị xã hội đặt vấn đề liệu có phải Việt Nam đã “quay xe” với Nga sau lần bỏ phiếu này.
Trong chuyến công du nước ngoài đầu tiên từ khi chiến sự với Nga bùng nổ, Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky, qua bài phát biểu trước Quốc hội Mỹ, đã chiếm được cảm tình nồng nhiệt của các nhà lập pháp Hoa Kỳ, của dư luận và được chính phủ Biden viện trợ hàng loạt vũ khí hiện đại.
Ông Zelensky phải giải quyết tất cả những điều đó và đòi hỏi nhiều tài trợ hơn mà không phải đọc chi tiết danh sách cần mua sắm. Ông đã làm như vậy trong một bài phát biểu được thiết kế cẩn thận để thu hút được nhiều cử tri, một bài phát biểu mà tổng thống Ukraine tỏ ra biết ơn nhưng lại nhẹ nhàng đòi hỏi nhiều hơn nữa. Ông muốn có xe tăng Abrams và máy bay chiến đấu F-16, hệ thống phòng không nhiều lớp và hệ thống tên lửa Patriot…
Ngay từ những ngày đầu tiên, nhà lý luận quân sự Martin van Creveld đã chỉ ra các yếu tố dẫn đến thất bại chiến lược của Nga trong cuộc chiến tranh xâm lược Ukraine. Trong một thời gian dài, ông từng cho rằng thành công của Ukraine ít nhất là điều có thể hình dung được. Nhưng tình hình đã thay đổi. Việc đánh giá lại là cần thiết. Sau đây là những phân tích và đánh giá của van Creveld.
Ngày 23/6/2022, tại Brussels, lãnh đạo 27 nước thành viên EU đã nhận một quyết định lịch sử: Trao tư cách ứng viên gia nhập EU cho Ukraine.
Ukraine gia nhập EU với một sứ mệnh lịch sử mà các nước gia nhập EU trước đây chưa từng có – như Tổng Thống Pháp Emmanuel Macron đã phải thừa nhận: “Chúng tôi mang ơn những người dân Ukraine, những người đang chiến đấu để bảo vệ các giá trị của chúng tôi, chủ quyền và toàn vẹn lãnh thổ của họ.”
