Tâm Sự Cùng Cán Bộ Trung Và Bà Cụ Nguyễn Thị Đất

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print
Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

Mấy ngày nay, dư luận bức xúc về việc cán bộ Trung đã áp dụng luật xử phạt một bà cụ 80 tuổi. Tôi, không ngoài số người trên, xin có đôi dòng tâm sự cùng cán bộ Trung và bà cụ đôi điều;

Đúng là khoản 1.a điều 12, nghị định 150/2005/NĐ- CP quy định:

“1. Phạt cảnh cáo hoặc phạt tiền từ 60.000 đồng đến 100.000 đồng đối với một trong những hành vi sau đây:
a) Không mang theo giấy chứng minh nhân dân hoặc không xuất trình giấy chứng minh nhân dân khi có yêu cầu kiểm tra;”

Thế nhưng ai cũng bất bình với hành vi áp dụng khoản luật này của cán bộ Trung. Bởi xưa nay tôi thấy thiên hạ mang theo CMND khi đến các cơ quan công quyền là để làm các thủ tục giấy tờ, chứ không phải mang theo để khỏi bị phạt, bởi có phường, xã nào phạt dân vụ này đâu? Thiết nghĩ điều luật này chỉ nên áp dụng với quân đầu trộm đuôi cướp khi truy bắt được bọn chúng hay với cả 100 thanh niên đua xe lúc 2g15 ngày 13-4 tại TP HCM mà báo Tuổi trẻ đăng ngày 14-4.

Bản thân tôi có lần bị công an thổi do vi phạm luật giao thông. Hôm đó trong một ca học được nghỉ, tôi từ trường học chạy sang một trường Tình thương của quý Soeur Nữ Tử Bác Ái để chuẩn bị Tết Trung Thu cho các em. Tôi không mang tập vở, cũng chẳng mang theo ví. Thế là bị công an hỏi bằng lái. Không có. Hỏi CMND. Cũng không! Sau đó tôi bị phạt vì tội vi phạm giao thông và không mang bằng lái. Tôi không hề bị phạt vì không mang CMND! Tôi cũng biết chẳng công an giao thông nào ở Tp HCM lại sáng tác ra cái tội quên CMND để kiếm tiền cho… nhà nước, ngay cả khi người ta vi phạm luật giao thông. Vậy hà cớ gì cán bộ Trung lại phạt một cụ già 80 tuổi đi cầu nguyện vì tội không mang CMND? Nếu cần tăng thu ngân sách cho nước nhà bớt nghèo thì tui chỉ cho cán bộ nơi đi phạt. Trước tiên nên vào vũ tường, khách sạn, quán bia, quán ba, quán nhậu, các cô chân dài không có túi đựng CMND, bảo đảm 100%! Vào các sòng bài thì cũng có khối người không có CMND, bởi vì có thể nó đang nằm ở các tiệm cầm đồ. Thế nhé, phạt làm chi các cụ già lẩn thẩn chẳng làm chi ra tiền!

JPEG - 39.7 kb

Thật ra ai cũng biết quý vị đâu có yêu nước đến độ muốn thu vào cho ngân sách nhà nước 80.000đ. Có thể cán bộ Trung đã hành động chỉ vì “cay cú” mấy bà già cầu nguyện dai như giẻ rách, cóc làm gì được. Có thể cán bộ Trung bực mình vì “xếp” cứ bắt mang súng ống ra canh chừng mấy “mụ già” chỉ biết đi không biết chạy, ba ngày Tết cũng phải canh. Có thể cán bộ Trung chẳng sơ múi gì trên miếng đất này, chỉ làm theo lệnh xếp. Xếp đâu có ham 80 ngàn, xếp chỉ muốn đàn em đưa đầu ra chịu trận, canh phòng ngày đêm để xếp ẳm đẹp mảnh đất Thái Hà thôi.

Kinh thưa Quý Cha Xứ Thái Hà, cho dù là Quý Bác ở Vietcatholic đã làm cử chỉ đẹp cho bà cụ, con cũng vẫn có đề nghị này: xin cả xứ mỗi người đóng 200 đồng keng nộp cho bà cụ. Tám mươi ngàn đó nặng lắm à nha !

Thưa cụ Nguyễn Thị Đất, con biết chắc cụ có đem theo CMND hôm đó thì có lẽ cụ cũng bị phạt 80.000 thôi. Bởi con nghi là CMND của Cụ cũng như phần lớn các Ông, Bà lớn tuổi nhà con vẫn đang còn gắn hình trắng đen, chưa chịu đổi theo quy định hiện hành. Nếu vậy Cụ cũng sẽ bị phạt theo điều 12, khoản 1b “Không thực hiện đúng quy định về cấp mới, cấp lại, đổi giấy chứng minh nhân dân;”. Thôi thì từ nay Cụ cứ đi cầu nguyện mà chẳng cần mang theo CMND chi cho vướng vít, nhất là nhỡ lẩm cẩm thay vì trình CMND Cụ lại để luôn tại chỗ quên lấy về thì nguy to! Hic, lúc đó coi như cụ có CMND thiên đàng vì cụ không thể chứng minh mình là con dân “Nước Cộng Hòa Xã Hội Chủ Nghĩa Việt Nam xuống hàng Độc Lập trừ Tự Do trừ Hạnh Phúc chấm”. Nếu có bị phạt lần nữa con sẽ nộp thay cho Cụ với điều kiện Cụ về thiên đàng xin nhớ đến con.

Một bạn đọc Saigon (Dòng Chúa Cứu Thế)

JPEG - 268 kb
Giấy phạt cụ bà Nguyễn Thị Đất.

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

BÀI MỚI

Cảnh tượng hậu quả của một cuộc tấn công bằng máy bay không người lái nhằm vào một tòa nhà dân cư được ghi lại vào ngày 31/3/2026 tại phía Đông Tehran, Iran. Ảnh: Majid Saeedi/ Getty Images

Iran: Hồi kết nào cho cuộc chiến?

Các nhà phân tích thị trường dự đoán cuộc chiến Iran đang dần đi tới hồi kết và các bên đang tìm cách giảm xung đột. Tin đồn chưa được xác nhận cho rằng tổng thống Iran nói nước ông sẵn sàng kết thúc chiến tranh nếu một số yêu cầu của Tehran được đáp ứng. Nhật báo The Wall Street Journal tường thuật hôm Thứ Hai rằng Tổng Thống Donald Trump nói với các cố vấn rằng ông muốn kết thúc chiến dịch quân sự ngay cả khi eo biển Hormuz vẫn tiếp tục bị Iran phong tỏa.

Trong cuộc gặp ở Washington hôm 19/3/2026, Tổng thống Mỹ Donald Trump đã thúc giục Thủ tướng Nhật Bản Sanae Takaichi bày tỏ lập trường của mình về Trung Quốc. Những lời bà nói là điều mà ông Tập Cận Bình không muốn truyền thông Trung Quốc đưa tin. Ảnh tổng hợp: Nikkei - Ảnh gốc: Yusuke Hinata và Reuters

Tập đối mặt với thế lưỡng nan trong quan hệ với Nhật và Mỹ

Hội nghị thượng đỉnh Nhật-Mỹ tuần trước đã đẩy chính quyền Tập vào thế lưỡng nan về việc làm thế nào để cân bằng lập trường cứng rắn đối với Thủ tướng Nhật Bản Sanae Takaichi với cách tiếp cận hòa giải dành cho Tổng thống Mỹ Donald Trump.

Seoul về đêm. Ảnh: Travel oriented, via Wiki commons

Nhà nước “mạnh” để phát triển hay “mạnh” để kiểm soát? Một ngã rẽ của Việt Nam hôm nay

Trong bối cảnh Việt Nam đang đặt ra những mục tiêu phát triển đầy tham vọng cho thập niên tới, bao gồm cả kỳ vọng tăng trưởng cao, cách tiếp cận này gợi mở một câu hỏi lớn hơn: Liệu việc xây dựng một “nhà nước mạnh” theo hướng tập trung quyền lực có thể đồng thời tạo ra động lực bứt phá kinh tế, hay sẽ đặt ra những giới hạn mới cho khả năng thích ứng và đổi mới của hệ thống?

Nên hiểu thế nào về quy chế tỵ nạn của Lê Chí Thành

Tổ chức Ân xá Quốc tế (Amnesty) đã lên tiếng về trường hợp của (Lê Chí) Thành, trong văn bản của mình, họ khẳng định quan điểm “Không ai nên bị trả về một quốc gia nơi họ đang đối mặt với nguy cơ bị bỏ tù vì lên tiếng tố cáo vi phạm nhân quyền nghiêm trọng. Bất kỳ hành động nào như vậy sẽ đều vi phạm nguyên tắc không trục xuất người tị nạn được quy định trong Tuyên ngôn Nhân quyền Quốc tế.”