Tham thì thâm, lận thì mạt

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print
Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

Đó là câu tục ngữ quen thuộc của người Việt, rất đúng với tình cảnh éo le hiện tại của tổng thống đương nhiệm Liên bang Nga và của nước Nga.

Vì tham lam đánh chiếm nước Ukraine, để giờ đây tổng thống Nga đã đánh mất quá nhiều thứ mà bao năm Nga đã tốn nhiều tiền của, công sức và quan hệ để gầy dựng:

– Một nền kinh tế đang sa sút vì gánh nặng chiến phí và bị cộng đồng quốc tế cấm vận.

– Một uy tín quốc tế to lớn trước đây, với vị thế của một siêu cường quân sự số 2 thế giới và một ủy viên thường trực có quyền phủ quyết của Hội đồng Bảo an LHQ… Nay tổng thống Liên bang Nga không còn được quốc tế nể trọng, không còn tự do công du nhiều nước trên thế giới vì bị tòa án hình sự quốc tế ICC truy nã và bị nhiều nước rẻ khinh, xa lánh…

– Đánh mất thị trường vũ khí vì hiệu quả thực chiến mờ nhạt trên chiến trường Ukraine, và vì dồn hết sức cho cuộc chiến khiến Nga không thể cung cấp vũ khí cho khách hàng theo đúng hợp đồng.

– Đánh mất thị phần dầu khí béo bở ở Châu Âu.

– Đánh mất quá nhiều đội ngũ lao động và chất xám, một phần chạy ra nước ngoài, phần còn lại bị gục ngã trên chiến trường.

– Nhiều nhà máy quốc phòng, nhà máy lọc dầu, kho nguyên nhiên liệu, kho bom đạn, sân bay, máy bay, hạ tầng cơ sở quân sự v.v… Bên trong nước Nga đã bị UAV tầm xa của Ukraine phá hủy.

– Nước Nga không còn bình yên vì Ukraine đã mang chiến tranh trả lại bên trong lãnh thổ Nga, bao gồm cả Mạc Tư Khoa.

– Đánh mất vị thế cường quốc biển khi Nga bó tay nhìn triều đại Bashar Al Assad sụp đổ tại Syria, để quân cảng quốc tế Tartus ở Syria (cảng duy nhất của Nga ở hải ngoại) bị chính phủ mới của Syria thu hồi khiến Nga không còn điểm tựa hải quân để gây ảnh hưởng ở Trung Đông và Phi Châu, chấm dứt giấc mơ cường quốc đại dương.

– Bó tay nhìn thành viên khối trục Iran bị Israel cày nát, khiến ảnh hưởng của Nga bị mất hoàn toàn tại Trung Đông.

– Hiện tại ảnh hưởng của Nga tại sân sau của mình là vùng Kavkaz phía Nam nước Nga đã không còn, khi Armenia và Azerbaijan đã rời xa Nga.

– Hai nước Bắc Âu sát nách Nga, có truyền thống lâu đời trung lập là Thụy Điển và Phần Lan, nay đã gia nhập NATO khiến biên giới NATO áp sát gần hơn với Liên bang Nga.

– …?

Vậy là, qua cuộc chiến không đáng có, đã gây mất mát quá nhiều cho Nga. Sự tham lam của Nga khi đánh chiếm nước Ukraine đã bị trả giá quá đắt. Những gì Nga nhận được trên chiến trường Ukraine vừa quá ít so với những mất mát nói trên, vừa quá mịt mù, mịt mù cả tương lai, thì… Đúng là…

“Tham thì thâm, lận thì mạt!”

Nguồn: FB Nguyen Khan

 

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

BÀI MỚI

Cuốn sách "Chuyện với Thanh - Lời kể mới về ánh sáng" bị thu hồi và tiêu hủy. Ảnh: Nhà xuất bản Hội Nhà Vă

Vụ Nguyễn Thành Nam và màn kịch bệnh hoạn của cả một xã hội

Càng theo dõi diễn biến của vụ việc Nguyễn Thành Nam, người ta càng nhận ra đây không phải là một vụ án “thông thường.” Điều khiến nó trở nên đặc biệt không nằm ở điều luật được áp dụng, mà nằm ở chính con người bị áp dụng điều luật ấy.

Bởi lần đầu tiên trong nhiều thập niên, một người từng công khai giảng dạy môn Tư tưởng Hồ Chí Minh, viết sách với mong muốn làm cho người trẻ hiểu và yêu Hồ Chí Minh hơn, lại bị cáo buộc là người “tuyên truyền chống Nhà nước.”

Ông Tô Lâm phát biểu tại Hội nghị Sơ kết 1 năm vận hành cơ chế mới tổ chức vào ngày 1 tháng 7, 2026. Ảnh chụp từ trang mạng Thể Thao & Văn Hóa

Điểm nghẽn của chế độ Tô Lâm

Điểm nghẽn lớn nhất của Việt Nam hôm nay không còn chỉ là thể chế hay năng lực thực thi. Điểm nghẽn sâu xa hơn là mục tiêu phát triển.

Một quốc gia sẽ đi theo đúng mục tiêu mà nó lựa chọn. Nếu mục tiêu cao nhất là duy trì quyền lực, thì mọi chính sách cuối cùng sẽ phục vụ cho việc bảo vệ quyền lực. Nhưng nếu mục tiêu cao nhất là con người và dân tộc Việt Nam, thì toàn bộ hệ thống chính trị, giáo dục, kinh tế và văn hóa sẽ phải được tổ chức lại để khai mở tiềm năng của con người.

Thủ đô Seoul của Hàn Quốc. Quốc gia này là một trong số những ví dụ thành công về việc thoát khỏi “bẫy thu nhập trung bình.” Ảnh: Gije Cho - Pexels

Bẫy thu nhập trung bình

Cái bẫy này người ta gọi là Bẫy thu nhập trung bình, thuật ngữ do hai nhà kinh tế Indermit Gill và Homi Kharas đặt ra năm 2007, khi họ đang nghiên cứu chiến lược phát triển cho các nước Đông Á.

Ý tưởng cốt lõi thì đơn giản thôi: Một quốc gia nghèo có thể tăng trưởng khá nhanh nhờ mấy lợi thế có sẵn, tài nguyên, nhân công rẻ, hay viện trợ nước ngoài. Nhưng đến một ngưỡng nào đó, mọi thứ chững lại. Lương tăng lên rồi, thế là mất luôn lợi thế “rẻ.”

Ảnh minh họa

Tầng lớp trung lưu mới và bẫy thu nhập trung bình cao

Khảo sát bỏ túi gần đây của báo Thanh Niên về câu chuyện của anh Hoàng Việt – một nhân viên IT 40 tuổi tại TP.HCM – là một lát cắt vô cùng sống động phản ánh hành trình tăng trưởng kinh tế của Việt Nam suốt nhiều thập niên qua. Từ mức kỳ vọng ban đầu chỉ là một công việc ổn định với mức lương 15 – 20 triệu đồng/tháng, sau 13 năm, anh Việt đã có thể kiếm được gần 100 triệu đồng mỗi tháng nhờ sự năng động, làm thêm nghề tay trái và đầu tư vào đất đai, chứng khoán.