Thoát khỏi Việt Nam

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print
Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

Việc thả một nhà đấu tranh cho thấy áp lực từ Washington có ép phê

Hà Nội hiếm khi nào đưa tin về nhân quyền, chính vì vậy mà việc phóng thích ông Nguyễn Quốc Quân tuần này càng được chú ý. Ông Quân, một công dân Hoa Kỳ, được thả ngày thứ Tư sau 8 tháng tù giam và bị trục xuất khỏi Việt Nam để trở lại với gia đình tại California. Có một bài học rút tỉa cho Washington qua vụ này.

Ông Quân tỵ nạn sang Hoa Kỳ năm 1980 và trở thành một công dân tại nước này, đã bị bắt giam tại sân bay Tp.HCM vào tháng Tư năm ngoái. Ông thuộc thành phần lãnh đạo của Đảng Việt Nam Canh Tân Cách Mạng Đảng, hoặc Việt Tân, một nhóm cổ xuý dân chủ hóa một cách ôn hòa, đã khiến chế độ Đảng Cộng Sản Việt Nam tại Hà Nội dán nhãn là một “tổ chức khủng bố”.

Ông Quân nguyên thủy bị cáo buộc về tội khủng bố khi bị bắt gặp mang theo truyền đơn về phản kháng bất bạo động. Ông đã từng bị cáo buộc về tội danh tương tự vào năm 2007 trước khi bị trục xuất lại Hoa Kỳ vào năm 2008. Đấy là một bằng chứng về sự dấn thân của ông khi trở lại Việt Nam mặc cho những rủi ro nguy hiểm.

Hà Nội dự tính đưa ông Quân ra tù ngày 22 tháng Giêng sau khi tuyên án 14 nhà đấu tranh cũng trong tháng Giêng, về những tội liên quan đến mối liên hệ với Việt Tân. Ngày xử bị hoãn mà không có một lời giải thích, và việc phóng thích và trục xuất ông Quân tuần này là một điều ngạc nhiên.

Truyền thông nhà nước cho biết ông đã ký giấy nhận tội để được thả, nhưng vợ ông và lãnh đạo Đảng Việt Tân thì cho biết là ông không ký. Phía Việt Nam nói như vậy để ráng gỡ thể diện sau khi lùi bước.

Nhiều phần, điều khác biệt trong trường hợp ông Quân là sự lưu tâm thường xuyên từ Washington. Các dân biểu Quốc hội vừa gởi một lá thư ngỏ đến Đại sứ David Shear ở Hà Nội, yêu cầu ông áp lực giới chức trách thả ông Quân. Bộ trưởng Ngoại giao Hillary Clinton đã nêu vấn đề trong một cuộc gặp gỡ với viên chức Việt Nam vào năm ngoái.

Việt Nam đang cố gắng xây dựng mối quan hệ mật thiết với Washington nhằm tạo thế quân bằng trước sự lấn át ngày càng tăng của Bắc Kinh trong vấn đề tranh chấp Biển Đông. Điều này khiến Hà Nội khó làm ngơ lời than phiền của Washington về vụ ông Quân.

Vì là một công dân Hoa Kỳ, Ông Quân là một nạn nhân nổi bật. Nhưng những nhà đấu tranh tại địa phương vừa rồi bị tuyên những bản án từ tù treo đến 13 năm tù giam cũng đáng được lưu tâm. Hợp tác về lãnh vực an ninh không loại trừ việc Washington buộc lãnh đạo Việt Nam chịu trách nhiệm về nhân quyền, ngược lại đó chính là lợi thế để buộc như vậy.

Việt Thi chuyển ngữ

Nguồn: Wall Street Journal

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

BÀI MỚI

Sách "Chuyện với Thanh" và tác giả Nguyễn Thành Nam

Xã hội sẽ “tử tế” kiểu gì khi “hoàn lưu” những cuộc đấu tố trở lại?

Gieo nỗi sợ, người ta sẽ gặt được sự giả dối. Gieo đấu tố, người ta sẽ gặt sự phản trắc. Gieo thói quen kết tội người khác để bảo vệ mình, người ta sẽ tạo ra một xã hội trong đó không ai thực sự bảo vệ ai. Đến một ngày nào đó, khi chính quyền cần sự dấn thân, lòng can đảm và tinh thần trách nhiệm của công dân, điều họ nhận lại có thể chỉ là những khuôn mặt im lặng, những lời nói theo mẫu và một xã hội đã rút hết sinh khí vào bên trong.

Cuốn sách "Chuyện với Thanh - Lời kể mới về ánh sáng" bị thu hồi và tiêu hủy. Ảnh: Nhà xuất bản Hội Nhà Vă

Vụ Nguyễn Thành Nam và màn kịch bệnh hoạn của cả một xã hội

Càng theo dõi diễn biến của vụ việc Nguyễn Thành Nam, người ta càng nhận ra đây không phải là một vụ án “thông thường.” Điều khiến nó trở nên đặc biệt không nằm ở điều luật được áp dụng, mà nằm ở chính con người bị áp dụng điều luật ấy.

Bởi lần đầu tiên trong nhiều thập niên, một người từng công khai giảng dạy môn Tư tưởng Hồ Chí Minh, viết sách với mong muốn làm cho người trẻ hiểu và yêu Hồ Chí Minh hơn, lại bị cáo buộc là người “tuyên truyền chống Nhà nước.”

Ông Tô Lâm phát biểu tại Hội nghị Sơ kết 1 năm vận hành cơ chế mới tổ chức vào ngày 1 tháng 7, 2026. Ảnh chụp từ trang mạng Thể Thao & Văn Hóa

Điểm nghẽn của chế độ Tô Lâm

Điểm nghẽn lớn nhất của Việt Nam hôm nay không còn chỉ là thể chế hay năng lực thực thi. Điểm nghẽn sâu xa hơn là mục tiêu phát triển.

Một quốc gia sẽ đi theo đúng mục tiêu mà nó lựa chọn. Nếu mục tiêu cao nhất là duy trì quyền lực, thì mọi chính sách cuối cùng sẽ phục vụ cho việc bảo vệ quyền lực. Nhưng nếu mục tiêu cao nhất là con người và dân tộc Việt Nam, thì toàn bộ hệ thống chính trị, giáo dục, kinh tế và văn hóa sẽ phải được tổ chức lại để khai mở tiềm năng của con người.

Thủ đô Seoul của Hàn Quốc. Quốc gia này là một trong số những ví dụ thành công về việc thoát khỏi “bẫy thu nhập trung bình.” Ảnh: Gije Cho - Pexels

Bẫy thu nhập trung bình

Cái bẫy này người ta gọi là Bẫy thu nhập trung bình, thuật ngữ do hai nhà kinh tế Indermit Gill và Homi Kharas đặt ra năm 2007, khi họ đang nghiên cứu chiến lược phát triển cho các nước Đông Á.

Ý tưởng cốt lõi thì đơn giản thôi: Một quốc gia nghèo có thể tăng trưởng khá nhanh nhờ mấy lợi thế có sẵn, tài nguyên, nhân công rẻ, hay viện trợ nước ngoài. Nhưng đến một ngưỡng nào đó, mọi thứ chững lại. Lương tăng lên rồi, thế là mất luôn lợi thế “rẻ.”