Thông báo: Giải thưởng Nhân quyền Lê Đình Lượng 2025 được trao cho Gia đình Tù Nhân Lương Tâm Cấn Thị Thêu

Giải thưởng Nhân quyền Lê Đình Lượng 2025 được trao cho Gia đình Tù Nhân Lương Tâm Cấn Thị Thêu
Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print
Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

THÔNG BÁO

GIẢI THƯỞNG NHÂN QUYỀN LÊ ĐÌNH LƯỢNG 2025
ĐƯỢC TRAO CHO GIA ĐÌNH TÙ NHÂN LƯƠNG TÂM CẤN THỊ THÊU

Đảng Việt Tân trân trọng công bố, Giải Thưởng Nhân Quyền Lê Đình Lượng 2025 với chủ đề Đồng hành cùng Gia đình Tù Nhân Lương Tâm, được trao tặng cho Gia đình Tù Nhân Lương Tâm Cấn Thị Thêu.

Gia đình Tù Nhân Lương Tâm Cấn Thị Thêu ở Dương Nội (Hà Đông, Hà Nội) là một trong những biểu tượng kiên cường nhất của phong trào dân oan và đấu tranh cho quyền con người tại Việt Nam. Từ việc phản đối các vụ cưỡng chế đất đai bất công đến việc lên tiếng cho các nạn nhân của bạo lực nhà nước, gia đình này đã gánh chịu nhiều năm tù đày, mất mát nhưng vẫn giữ vững tinh thần lạc quan, nâng đỡ nhau và khơi dậy niềm hy vọng cho hàng ngàn dân oan và tù nhân lương tâm khác.

Sự đồng lòng và quyết tâm tranh đấu cho quyền con người của dân tộc Việt Nam của tất cả các thành viên của Gia đình Tù Nhân Lương Tâm Cấn Thị Thêu đã thuyết phục Ban Giám Khảo Giải Thưởng Nhân Quyền Lê Đình Lượng 2025 bình chọn trao tặng giải thưởng năm nay cho gia đình này.

Chúng tôi xin chân thành cảm ơn các thành viên của Ban Giám Khảo:
– Ông Adrian Tam – Dân biểu Tiểu bang Hawaii;
– Ông John Waihe’e IV – Ủy viên Văn phòng Các vấn đề Người Hawaii bản địa;
– Ông Christoph Schürhaus – Đồng Chủ Tịch tổ chức ACAT ở Đức;
– Nhà Văn Trần Trung Đạo;
– Luật Sư Đặng Đình Mạnh;
– Luật Sư Lê Quốc Quân
– Giáo Sư Phạm Minh Hoàng;
đã giúp công việc bình chọn cho Giải Thưởng Nhân Quyền Lê Đình Lượng 2025.

Buổi trao Giải Thưởng Nhân Quyền Lê Đình Lượng 2025 sẽ được tổ chức vào ngày 14 tháng 12 tại Hawaii, Hoa Kỳ. Chương trình sẽ được livestream trên Facebook Việt Tân, Facebook Ước Mơ Việt Tân và YouTube Việt Tân.

Ngày 10 tháng 12 năm 2024
Đảng Việt Tân

Mọi chi tiết xin liên lạc: TS Đông Xuyến, +1 346-704-4744

 

 

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

BÀI MỚI

Dự án đường sắt Lào Cai – Hà Nội – Hải Phòng tăng vốn 42% trong khi dự án đường sắt East Coast Rail Link (ECRL) ở Malaysia giảm giá 32% sau khi thương lượng lại với phía Trung Quốc

Malasia giảm giá 32%, Việt Nam tăng vốn 42%: Hai đường ray, hai năng lực mặc cả với Trung Quốc?

Trong những dự án hạ tầng khổng lồ, năng lực quốc gia không chỉ được đo bằng khả năng huy động hàng trăm nghìn tỷ đồng hay bằng tốc độ “quyết liệt triển khai.” Đôi khi, năng lực quản trị thể hiện ở điều ngược lại: Biết dừng đúng lúc, kiểm tra lại một quyết định và đủ sức buộc đối tác trở lại bàn thương lượng.

Đó là bài học đáng chú ý nhất từ Malaysia.

Created with AI

2 tháng 9, nhìn từ Phòng Xuất cảnh

Hôm nay là “ngày 2 tháng 9,” ngày Quốc khánh(!)

Ngoài phố, cờ đỏ rợp trời. Biểu ngữ giăng ngang những đại lộ. Sân khấu sáng choang…

Tám mươi mốt năm độc lập. Một chặng đường đủ dài để một đứa trẻ sinh ra năm ấy đã thành một cụ già. Nhưng hôm nay, tôi không muốn đứng giữa quảng trường để nhìn ngày Quốc khánh. Tôi muốn thử đứng ở một nơi khác. Nơi đó là Phòng Xuất cảnh.

Ảnh minh họa: Encyclopædia Britannica.Inc

Đông Nam Á trước vấn đề “Một Trung Quốc”

Các chính phủ Đông Nam Á tin rằng họ có thể tách bạch việc thỏa hiệp với Bắc Kinh về Đài Loan với việc tiếp tục phản đối các yêu sách của Trung Quốc tại Biển Đông. Tuy nhiên, thói quen coi các yêu cầu của Trung Quốc là “không tốn kém” khi chúng liên quan đến những vấn đề không trực tiếp chạm tới lợi ích quốc gia của mình sẽ mang lại rủi ro dài hạn.

Ảnh minh họa: Tuyên ngôn Độc lập 4/7/1776 (trái) và 2/9/1945

Chính trị và ngụy trị – từ hai bản tuyên ngôn

Hai bản tuyên ngôn cách nhau 169 năm. Cùng xuất phát từ thân phận thuộc địa. Cùng viện dẫn tự do và độc lập như lý tưởng tối thượng. Nhưng dòng chảy lịch sử đã chứng minh: Một bản gìn giữ quyền con người, một bản tận diệt chính những quyền nó vừa viện dẫn để tuyên xưng. Sự khác biệt không nằm ở lời mở đầu hoa mỹ. Nó nằm ở cam kết và trao quyền thay đổi, lật đổ chính quyền cho người dân.