Thư Dân Biểu Liên Bang Úc Châu Luke Simpkins Gửi Nguyễn Tấn Dũng

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print
Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

Ngày 9 tháng Năm năm 2008

Ngài Nguyễn Tấn Dũng
Thủ tướng
Cộng Hòa Xã Hội Chủ Nghĩa Việt Nam
Số 2 Hoàng Văn Thụ
Hà Nội
Việt Nam
(Đại sứ quán Việt Nam tại Canberra)

Thưa Thủ tướng,

Tôi viết lá thư này đại diện cho những cử tri gốc Việt thuộc khu vực bầu cử Liên Bang Cowan. Những cử tri trong khu vực Cowan của tôi đang hết sức lo lắng về việc bắt giữ những người sau đây tại Việt Nam:

1) Tiến sĩ Nguyễn Quốc Quân, công dân Hoa Kỳ (hiện đang còn bị giam giữ).
2) Bà Nguyễn Thị Thanh Vân, công dân Pháp (đã được tự do ngày 12 tháng 12 năm 2007).
3) Ông Trương Leon (Văn Ba), công dân Hoa Kỳ (đã được tự do ngày 11 tháng 12 năm 2007).
4) Ông Somsak Khunmi, công dân Thái Lan (hiện đang còn bị giam giữ).
5) Ông Nguyễn Thế Vũ, công dân Việt Nam (hiện đang còn bị giam giữ).
6) Ông Nguyễn Viết Trung, công dân Việt Nam (đã được tự do ngày 4 tháng 4 năm 2008).

Tôi được biết rằng họ đã bị bắt giữ vào ngày 17 tháng 11 năm 2007 do tham gia vào việc thảo luận và in ấn các tài liệu quảng bá các giá trị dân chủ. Tôi cũng biết rằng Tiến sĩ Nguyễn Quốc Quân, ông Somsak Khunmi và ông Nguyễn Thế Vũ sẽ bị đưa ra tòa vào ngày 13 tháng 5 năm 2008.

Thay mặt cho các cử tri của tôi, tôi yêu cầu những vị này phải được xóa trắng án.

Trong trường hợp nếu Chính phủ Việt Nam vẫn thực hiện việc xử án, tôi đòi hỏi rằng việc xử án này phải được sự giám sát của truyền thông quốc tế.

Trân Trọng,
(Đã ký)

JPEG - 3.1 kb

Luke Simpkins MP
Dân Biểu Liên Bang Úc Châu, khu vực Cowan

JPEG - 247.5 kb

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

BÀI MỚI

Seoul về đêm. Ảnh: Travel oriented, via Wiki commons

Nhà nước “mạnh” để phát triển hay “mạnh” để kiểm soát? Một ngã rẽ của Việt Nam hôm nay

Trong bối cảnh Việt Nam đang đặt ra những mục tiêu phát triển đầy tham vọng cho thập niên tới, bao gồm cả kỳ vọng tăng trưởng cao, cách tiếp cận này gợi mở một câu hỏi lớn hơn: Liệu việc xây dựng một “nhà nước mạnh” theo hướng tập trung quyền lực có thể đồng thời tạo ra động lực bứt phá kinh tế, hay sẽ đặt ra những giới hạn mới cho khả năng thích ứng và đổi mới của hệ thống?

Nên hiểu thế nào về quy chế tỵ nạn của Lê Chí Thành

Tổ chức Ân xá Quốc tế (Amnesty) đã lên tiếng về trường hợp của (Lê Chí) Thành, trong văn bản của mình, họ khẳng định quan điểm “Không ai nên bị trả về một quốc gia nơi họ đang đối mặt với nguy cơ bị bỏ tù vì lên tiếng tố cáo vi phạm nhân quyền nghiêm trọng. Bất kỳ hành động nào như vậy sẽ đều vi phạm nguyên tắc không trục xuất người tị nạn được quy định trong Tuyên ngôn Nhân quyền Quốc tế.”

Công nhân tại một xưởng giày ở Sài Gòn. Ảnh minh họa: Reuters

EU đưa Việt Nam vào “danh sách đen” thuế vì vấn đề minh bạch

Tại sao Việt Nam lại bị đưa vào “danh sách đen” về thuế của Liên Minh Châu Âu, hiện có 10 nước, chủ yếu nằm ở vùng Caribê, Thái Bình Dương và cả Nga? Danh sách được cập nhật hai lần một năm. Lần sửa đổi tiếp theo dự kiến ​​vào tháng 10/2026. Việt Nam cần có những biện pháp gì để có thể được rút ra khỏi danh sách trong lần cập nhất tới?

Đình chiến của người Mỹ, danh dự của người Ba Tư

Ý niệm rằng Iran là một trung tâm lịch sử, một quốc gia từng là đế chế, một cộng đồng chính trị không chấp nhận bị xếp lại vào vai một kẻ phải nghe lệnh.

Khi xung đột được cảm nhận dưới lăng kính đó, mọi đòn đánh từ bên ngoài không chỉ làm thiệt hại phần cứng quân sự; chúng còn nuôi dưỡng một câu chuyện rất nguy hiểm ở bên trong: Iran không chỉ bị tấn công, Iran bị làm nhục. Và một dân tộc cảm thấy mình bị làm nhục thường không dễ bước vào đình chiến với tâm thế kỹ trị.