Thư Kêu Gọi Của Hiệp Hội Đoàn Kết Công Nông Việt Nam

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print
Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

Nhân dịp Nguyễn Minh Triết, chủ tịch nhà nước CSVN sang thăm Hoa Kỳ, Hiệp Hội Đoàn Kết Công Nông Việt Nam đã ra bản thông cáo Kêu Gọi Nhà Cầm Quyền Hà Nội Trả Tự do cho Thành viên Hiệp Hội và Các nhà Bất đồng Chính kiến. Bản thông cáo nói rằng:

“Cuộc gặp giữa Chủ tịch Nguyễn Minh Triết với Tổng Thống Hoa Kỳ George W. Bush chắc chắn sẽ mang lại rất nhiều quyền lợi cho hai chính phủ. Chúng tôi, Hiệp hội Đoàn kết Công Nông Việt Nam – đại diện cho quyền lợi của tầng lớp Công nhân và Nông dân Việt Nam – hy vọng rằng, cuộc gặp gỡ của các ông sẽ mang lại lợi ích thiết thực nhất định cho những người lao động cùng khổ tại Việt Nam như chúng tôi hiện nay.

Tuy nhiên, việc chính quyền Cộng sản Việt Nam đem sinh mạng chính trị của các chiến sĩ dân chủ ra làm “món hàng trao đổi” đang bị dư luận thế giới lên án gay gắt và đang làm tổn hại rất lớn tới công cuộc đấu tranh đòi nhân quyền tại Việt Nam. Rất nhiều nhận định cho rằng, việc chính quyền Hà nội dễ dàng đoạt được những mục đích quan trọng trong năm 2006 như vào WTO, được PNTR hay tổ chức được APEC thông qua các “món hàng trao đổi”, cộng với việc làm ngơ của Tổng thống Bush trước việc Hà nội ngang nhiên ngăn cản các cuộc gặp gỡ của các quan chức, dân biểu và phóng viên với các nhà hoạt động dân chủ ngay trong thời gian diễn ra Hội nghị APEC đã trở thành nguyên nhân chính, dẫn đến hành động tăng cường đàn áp và bắt bớ hàng loạt đối với các nhà dân chủ trong thời gian vừa qua. Bởi lẽ, nhà cầm quyền Hà Nội vừa xả được ấm ức dồn nén bấy lâu để trấn áp phong trào, lại vừa tăng cường được “kho hàng dân chủ” để sẵn sàng trao đổi khi cần thiết.

Điều gì sẽ xảy ra đối với các chiến sĩ dân chủ sau khi “Chủ tịch nước Nguyễn Minh Triết đã kết thúc tốt đẹp chuyến thăm Hoa Kỳ” (câu mà chắc chắn 600 tờ báo của Việt nam sẽ loan tải khi ông Triết rời khỏi nước Mỹ). Điều chúng tôi đang lo ngại sâu sắc đó là: sẽ lại có một đợt tăng cường đàn áp, bắt bớ khốc liệt hơn đối với phong trào dân chủ. Sinh mạng của các chiến sĩ dân chủ đang lơ lửng trước lưỡi hái của bạo quyền. Vì vậy, bằng kháng thư này, Hiệp hội Đoàn kết Công Nông Việt Nam chính thức yêu cầu nhà cầm quyền Hà Nội hãy tôn trọng nhân quyền và thể hiện cụ thể bằng cách thực hiện các hành động sau đây:

- Trả tự do cho các thành viên của Hiệp hội đã bị vu khống bằng các phiên toà vi hiến như anh Trần Quốc Hiền hoặc đang bị giam giữ trái phép tại B5, trại giam Đồng nai như Nguyễn Tấn Hoành, Trần Thị Lệ Hằng, Đoàn Văn Diên, Đoàn Huy Chương. Cùng với các nhà hoạt động dân chủ khác như: các thành viên đảng Dân chủ Nhân dân, bác sĩ Lê Nguyên Sang, ký giả Huỳnh Nguyên Đạo, luật sư Nguyễn Bắc Truyển; luật sư Nguyễn Văn Đài, UB Nhân quyền VN và Lê Thị Công Nhân, phát ngôn nhân đảng Thăng Tiến VN; Linh mục Nguyễn Văn Lý, v.v….
- Tuyên bố công khai và cam kết tôn trọng nhân quyền, không tiếp tục truy bức, bắt bớ, xách nhiễu và đe doạ tất cả những ai đã, đang và sẽ đấu tranh cho nhân quyền tại Việt nam bằng phương pháp bất bạo động. Lưu ý rằng, những người này đang bị chính quyền Việt Nam khoác cho các tội cực kỳ phi lý và phi pháp đó là: “tuyên truyền chống phá nhà nước Việt Nam ” hoặc “xâm phạm an ninh quốc gia”.
- Thừa nhận tính hợp pháp vốn có của Hiệp hội Đoàn kết Công Nông Việt Nam cũng như các tổ chức dân chủ khác như Khối 8406, Liên Minh Dân chủ Nhân Quyền Việt Nam v.v., các đảng phái chính trị đối lập như Đảng Dân chủ Nhân dân, Đảng Thăng tiến, Đảng Dân chủ XXI v..v

Chúng tôi tin tưởng rằng, để minh chứng cho lời tuyên bố của Tổng thống George W. Bush là sẽ hỗ trợ và không quay lưng lại với những ai đấu tranh cho tự do, dân chủ và để đảm bảo sinh mạng cho các công dân Việt Nam, cũng như để nâng cao uy tín của hai nước Việt Nam và Mỹ, kính mong hai ông sẽ quan tâm, cùng thúc đẩy và thực thi những yêu cầu của chúng tôi…

Ngày 16 tháng 6 năm 2007
Phạm Linh,
Phát Ngôn Viên Hiệp hội Đoàn Kết Công Nông Việt Nam.”

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

BÀI MỚI

Cảnh tượng hậu quả của một cuộc tấn công bằng máy bay không người lái nhằm vào một tòa nhà dân cư được ghi lại vào ngày 31/3/2026 tại phía Đông Tehran, Iran. Ảnh: Majid Saeedi/ Getty Images

Iran: Hồi kết nào cho cuộc chiến?

Các nhà phân tích thị trường dự đoán cuộc chiến Iran đang dần đi tới hồi kết và các bên đang tìm cách giảm xung đột. Tin đồn chưa được xác nhận cho rằng tổng thống Iran nói nước ông sẵn sàng kết thúc chiến tranh nếu một số yêu cầu của Tehran được đáp ứng. Nhật báo The Wall Street Journal tường thuật hôm Thứ Hai rằng Tổng Thống Donald Trump nói với các cố vấn rằng ông muốn kết thúc chiến dịch quân sự ngay cả khi eo biển Hormuz vẫn tiếp tục bị Iran phong tỏa.

Trong cuộc gặp ở Washington hôm 19/3/2026, Tổng thống Mỹ Donald Trump đã thúc giục Thủ tướng Nhật Bản Sanae Takaichi bày tỏ lập trường của mình về Trung Quốc. Những lời bà nói là điều mà ông Tập Cận Bình không muốn truyền thông Trung Quốc đưa tin. Ảnh tổng hợp: Nikkei - Ảnh gốc: Yusuke Hinata và Reuters

Tập đối mặt với thế lưỡng nan trong quan hệ với Nhật và Mỹ

Hội nghị thượng đỉnh Nhật-Mỹ tuần trước đã đẩy chính quyền Tập vào thế lưỡng nan về việc làm thế nào để cân bằng lập trường cứng rắn đối với Thủ tướng Nhật Bản Sanae Takaichi với cách tiếp cận hòa giải dành cho Tổng thống Mỹ Donald Trump.

Seoul về đêm. Ảnh: Travel oriented, via Wiki commons

Nhà nước “mạnh” để phát triển hay “mạnh” để kiểm soát? Một ngã rẽ của Việt Nam hôm nay

Trong bối cảnh Việt Nam đang đặt ra những mục tiêu phát triển đầy tham vọng cho thập niên tới, bao gồm cả kỳ vọng tăng trưởng cao, cách tiếp cận này gợi mở một câu hỏi lớn hơn: Liệu việc xây dựng một “nhà nước mạnh” theo hướng tập trung quyền lực có thể đồng thời tạo ra động lực bứt phá kinh tế, hay sẽ đặt ra những giới hạn mới cho khả năng thích ứng và đổi mới của hệ thống?

Nên hiểu thế nào về quy chế tỵ nạn của Lê Chí Thành

Tổ chức Ân xá Quốc tế (Amnesty) đã lên tiếng về trường hợp của (Lê Chí) Thành, trong văn bản của mình, họ khẳng định quan điểm “Không ai nên bị trả về một quốc gia nơi họ đang đối mặt với nguy cơ bị bỏ tù vì lên tiếng tố cáo vi phạm nhân quyền nghiêm trọng. Bất kỳ hành động nào như vậy sẽ đều vi phạm nguyên tắc không trục xuất người tị nạn được quy định trong Tuyên ngôn Nhân quyền Quốc tế.”