Thư Lên Tiếng Của 55 Dân Biểu Hoa Kỳ

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print
Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

Hội Đồng Lập Pháp Tiểu Bang California
Quốc Hội California
Sacramento – California

Ngày 7 tháng 1, năm 2008
Chủ Tịch Nguyễn Minh Triết
c/o Đại Sứ Quán của Cộng Hòa Xã Hội Chủ Nghĩa Việt Nam
1233 Đường 20th, NW, Suite 400
Washington, D.C. 20036

Kính gửi Chủ Tịch Triết:

Chúng tôi viết lá thư này liên quan đến việc bắt bớ và giam giữ 6 nhà hoạt động dân chủ tại Việt Nam vào ngày 17 tháng 11 năm 2007. Một trong số những người bị bắt là Tiến Sĩ Nguyễn Quốc Quân, một công dân Hoa Kỳ và là thường trú nhân tại Sacramento, tiểu bang California. Chúng tôi yêu cầu trả tự do ngay cho những người này.

Tên của những người hiện đang bị giam giữ như sau:

• Tiến Sĩ Nguyễn Quốc Quân: Công dân Hoa Kỳ
• Ông Trương Leon (Văn Ba): Công dân Hoa Kỳ (trả tự do ngày 13 tháng 12, năm 2007)
• Bà Nguyễn Thị Thanh Vân: Công dân Pháp (trả tự do ngày 13 tháng 12, năm 2007)
• Ông Nguyễn Thế Vũ: Công dân Việt Nam
• Ông Nguyễn Viết Trung: Công dân Việt Nam
• Ông Khunmi, Somsak: Công dân Thái Lan.

Một số người trên là thành viên của Đảng Việt Tân, một tổ chức quốc tế đấu tranh cho dân chủ, họ là những người cổ xúy cho quan niệm đấu tranh bất bạo động. Trong thời điểm bị bắt, những người này chỉ có phát tán các tài liệu đòi hỏi dân chủ. Vì thế, việc họ bị giam giữ một cách vô cớ là điều không thể chấp nhận được.

Hoa Kỳ và Việt Nam đã tạo được một quan hệ tốt trong nhiều năm qua. Trong trường hợp này thật là điều đáng lo ngại khi những quyền tự do căn bản cûa con người mà cã thế giới đã nhìn nhận, trong đó có quyền tự do phát biểu quan điễm một cách ôn hòa đã bị ngăn cấm. Chúng tôi yêu cầu những người này phải được trả tự do.

Xin cám ơn ông đã bỏ thời gian và sự quan tâm về việc này. Nếu ông cần thêm chi tiết, xin vui lòng liên lạc cô Melanie Ramil, phụ tá của Dân Biểu Jones số (916)319-2009.

Trân Trọng,

PDF - 255.3 kb
Thư Lên Tiếng Của 55 Dân Biểu Hoa Kỳ

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

BÀI MỚI

Cảnh tượng hậu quả của một cuộc tấn công bằng máy bay không người lái nhằm vào một tòa nhà dân cư được ghi lại vào ngày 31/3/2026 tại phía Đông Tehran, Iran. Ảnh: Majid Saeedi/ Getty Images

Iran: Hồi kết nào cho cuộc chiến?

Các nhà phân tích thị trường dự đoán cuộc chiến Iran đang dần đi tới hồi kết và các bên đang tìm cách giảm xung đột. Tin đồn chưa được xác nhận cho rằng tổng thống Iran nói nước ông sẵn sàng kết thúc chiến tranh nếu một số yêu cầu của Tehran được đáp ứng. Nhật báo The Wall Street Journal tường thuật hôm Thứ Hai rằng Tổng Thống Donald Trump nói với các cố vấn rằng ông muốn kết thúc chiến dịch quân sự ngay cả khi eo biển Hormuz vẫn tiếp tục bị Iran phong tỏa.

Trong cuộc gặp ở Washington hôm 19/3/2026, Tổng thống Mỹ Donald Trump đã thúc giục Thủ tướng Nhật Bản Sanae Takaichi bày tỏ lập trường của mình về Trung Quốc. Những lời bà nói là điều mà ông Tập Cận Bình không muốn truyền thông Trung Quốc đưa tin. Ảnh tổng hợp: Nikkei - Ảnh gốc: Yusuke Hinata và Reuters

Tập đối mặt với thế lưỡng nan trong quan hệ với Nhật và Mỹ

Hội nghị thượng đỉnh Nhật-Mỹ tuần trước đã đẩy chính quyền Tập vào thế lưỡng nan về việc làm thế nào để cân bằng lập trường cứng rắn đối với Thủ tướng Nhật Bản Sanae Takaichi với cách tiếp cận hòa giải dành cho Tổng thống Mỹ Donald Trump.

Seoul về đêm. Ảnh: Travel oriented, via Wiki commons

Nhà nước “mạnh” để phát triển hay “mạnh” để kiểm soát? Một ngã rẽ của Việt Nam hôm nay

Trong bối cảnh Việt Nam đang đặt ra những mục tiêu phát triển đầy tham vọng cho thập niên tới, bao gồm cả kỳ vọng tăng trưởng cao, cách tiếp cận này gợi mở một câu hỏi lớn hơn: Liệu việc xây dựng một “nhà nước mạnh” theo hướng tập trung quyền lực có thể đồng thời tạo ra động lực bứt phá kinh tế, hay sẽ đặt ra những giới hạn mới cho khả năng thích ứng và đổi mới của hệ thống?

Nên hiểu thế nào về quy chế tỵ nạn của Lê Chí Thành

Tổ chức Ân xá Quốc tế (Amnesty) đã lên tiếng về trường hợp của (Lê Chí) Thành, trong văn bản của mình, họ khẳng định quan điểm “Không ai nên bị trả về một quốc gia nơi họ đang đối mặt với nguy cơ bị bỏ tù vì lên tiếng tố cáo vi phạm nhân quyền nghiêm trọng. Bất kỳ hành động nào như vậy sẽ đều vi phạm nguyên tắc không trục xuất người tị nạn được quy định trong Tuyên ngôn Nhân quyền Quốc tế.”