Thư Mời Biểu Tình tại Washington DC Ghi Dấu 50 Năm Công Hàm Ô Nhục Bán Nước Của CSVN

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print
Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

Vào ngày 14-9-1958:

Phạm Văn Đồng, Thủ Tướng của Việt Nam Dân Chủ Cộng Hòa dưới sụ lãnh đạo của Hồ Chí Minh, đã gửi văn thư chính thức xác nhận “nước Việt Nam Dân Chủ Cộng Hòa ghi nhận, tán thành bản tuyên bố ngày 4-9-1958 của nước Cộng Hoà Nhân Dân Trung Hoa quyết định về hải phận của Trung Quốc. Chính phủ nước VNDCCH tôn trọng quyết định ấy và chỉ thị cho các cơ quan nhà nước có trách nhiệm triệt để tôn trọng hải phận 12 hải lý của Trung Quốc…”

Bản tuyên bố ngày 4-9-1958 của Trung Quốc mà Phạm Văn Đồng đề cập là sự khẳng định đơn phương của Trung Cộng với bản đồ minh họa chủ quyền của họ trên hầu hết Biển Đông bao gồm cả các quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa. Từ đó Trung Cộng đã viện dẫn công hàm của Phạm Văn Đồng như là bằng chứng không thể chối cãi rằng Việt Nam đã công nhận Hoàng Sa và Trường Sa là của Trung Quốc, dù rằng nhân dân Việt Nam có đủ lý lẽ để phủ nhận tính hợp pháp của bằng chứng này.

Cũng từ đó 50 năm sau nhìn lại ta thấy Trung Cộng càng ngày càng ngang ngược lấn lướt để lộ rõ tham vọng bá quyền Biển Đông của mình, trong khi CSVN phần lớn chỉ có những phản ứng yếu ớt lấy lệ mà có người dân gọi đó là phản ứng ngoại giao kiểu con giun mềm nhũn dưới đế giầy Bắc Kinh.cùng lúc với chính sách nội trị kiểu con rắn mạnh tay xiết cổ đồng bào của mình.

Vào ngày 14 tháng 9, 2008:

Để ghi dấu 50 năm sau bức công hàm ô nhục của Phạm Văn Đồng ký thay cho Đảng CSVN, kính mời quý đồng hương tham dự cuộc biểu tình

Địa điểm: Trước Sứ quán CSVN, tại công viên Sheridan Circle, Washington DC (nơi hội của đường R và Massachussetts Ave NW)

Giờ: Ngày Chủ Nhật 14-9-2008 từ 2 tới 4 giờ chiều (tập trung khởi hành từ Eden Center lúc 1:30P)

Đây là một dịp cho chúng ta vạch trần bộ mặt hèn hạ của CSVN, một mặt thì vừa cướp nhà cướp đất của chính người dân mình, mặc kệ bao dân oan khiếu kiện, trong khi mặt kia thì dâng nhượng đất biển của tổ tiên cho ngoại bang quan thầy. Chúng ta cũng sẽ thách thức CSVN dám chuốc tội bằng cách chính thức rút lại công hàm ô nhục trên. Quyết Tâm Gìn Giữ Khôi Phục Toàn Vẹn Lãnh Thổ Lãnh Hải Việt Nam!

Ban Tổ Chức:

- Nhóm Lịch Sử Việt (Ls Trịnh Quốc Thiên; đt:703-628-3798)

- Ủy Ban Quốc Tế Yểm Trợ Cao Trào Nhân Bản (Bs Nguyễn Thể Bình; đt:240-731-3630)

- Việt Nam Canh Tân Cách Mạng Đảng- Đông Bắc HK (Bs Đặng Vũ Chấn; đt:703-538-2773)

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

BÀI MỚI

Seoul về đêm. Ảnh: Travel oriented, via Wiki commons

Nhà nước “mạnh” để phát triển hay “mạnh” để kiểm soát? Một ngã rẽ của Việt Nam hôm nay

Trong bối cảnh Việt Nam đang đặt ra những mục tiêu phát triển đầy tham vọng cho thập niên tới, bao gồm cả kỳ vọng tăng trưởng cao, cách tiếp cận này gợi mở một câu hỏi lớn hơn: Liệu việc xây dựng một “nhà nước mạnh” theo hướng tập trung quyền lực có thể đồng thời tạo ra động lực bứt phá kinh tế, hay sẽ đặt ra những giới hạn mới cho khả năng thích ứng và đổi mới của hệ thống?

Nên hiểu thế nào về quy chế tỵ nạn của Lê Chí Thành

Tổ chức Ân xá Quốc tế (Amnesty) đã lên tiếng về trường hợp của (Lê Chí) Thành, trong văn bản của mình, họ khẳng định quan điểm “Không ai nên bị trả về một quốc gia nơi họ đang đối mặt với nguy cơ bị bỏ tù vì lên tiếng tố cáo vi phạm nhân quyền nghiêm trọng. Bất kỳ hành động nào như vậy sẽ đều vi phạm nguyên tắc không trục xuất người tị nạn được quy định trong Tuyên ngôn Nhân quyền Quốc tế.”

Công nhân tại một xưởng giày ở Sài Gòn. Ảnh minh họa: Reuters

EU đưa Việt Nam vào “danh sách đen” thuế vì vấn đề minh bạch

Tại sao Việt Nam lại bị đưa vào “danh sách đen” về thuế của Liên Minh Châu Âu, hiện có 10 nước, chủ yếu nằm ở vùng Caribê, Thái Bình Dương và cả Nga? Danh sách được cập nhật hai lần một năm. Lần sửa đổi tiếp theo dự kiến ​​vào tháng 10/2026. Việt Nam cần có những biện pháp gì để có thể được rút ra khỏi danh sách trong lần cập nhất tới?

Đình chiến của người Mỹ, danh dự của người Ba Tư

Ý niệm rằng Iran là một trung tâm lịch sử, một quốc gia từng là đế chế, một cộng đồng chính trị không chấp nhận bị xếp lại vào vai một kẻ phải nghe lệnh.

Khi xung đột được cảm nhận dưới lăng kính đó, mọi đòn đánh từ bên ngoài không chỉ làm thiệt hại phần cứng quân sự; chúng còn nuôi dưỡng một câu chuyện rất nguy hiểm ở bên trong: Iran không chỉ bị tấn công, Iran bị làm nhục. Và một dân tộc cảm thấy mình bị làm nhục thường không dễ bước vào đình chiến với tâm thế kỹ trị.