Thư Ngỏ Gửi Thủ Tướng John Howard Và Lãnh Tụ Đối Lập Kevin Rudd

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print
Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

VẤN ĐỀ NHÂN QUYỀN CẦN ĐƯỢC THẢO LUẬN TẠI HỘI NGHỊ THƯỢNG ĐỈNH APEC

Thưa Ông Howard và Ông Rudd,

Sau khi được đứng ra tổ chức Hội nghị APEC năm 2006 và được nhận vào WTO, nhà nước Cộng-hòa Xã-hội Chủ-nghĩa Việt-nam (SRV) đã có nhiều hành vi vi phạm nhân quyền trầm trọng, kể cả việc bắt bớ và giam cầm vô số nhân vật vận động dân-chủ ôn hòa như Linh-mục Nguyễn Văn Lý, những nhà hoạt động cho nhân quyền trẻ tuổi như Luật-sư Lê Thị Công Nhân (hình đính kèm), những người vận động cho quyền lợi của người lao động, và những vụ đàn áp mới đây nhắm vào những người dân bình thường chỉ muốn đòi hỏi quyền lợi chính đáng và công lý.

Là một thành viên ký kết vào Công-ước Liên Hiệp Quốc về nhân quyền, nhà nước CHXHCN Việt Nam đáng lẽ phải tuân thủ những bổn phận mà Công Ước đó quy định,

Là nước chủ nhà tổ chức Hội nghị APEC 2007, và là một quốc gia dân chủ kiểu mẫu thụ hưởng lợi lộc từ các nền kinh tế thành viên APEC, nước Úc cũng có bổn phận lên tiếng bênh vực nạn nhân của những vụ vi phạm nhân quyền trong khu vực.

Chúng tôi trân trọng yêu cầu qúy Ông hãy đặt cho Chủ tịch nước CHXHCNVN Nguyễn Minh Triết một thử thách là phải chấm dứt ngay mọi hành vi vi phạm nhân quyền và tiến hành những cải tổ hướng đến nền dân chủ. Nhà nước CHXHCNVN phải được nhắc nhở để biết rằng không thể nào đạt được sự phát triển kinh tế bền vững nếu không có sự chân thành tôn trọng quyền làm người và hệ thống tài chính, pháp luật trong sáng, cũng như mối quan hệ của Úc, cũng như quan hệ giao thương và viện trợ ngoại quốc đều được đặt trên những nguyên tắc ấy.

Quyền lợi lâu dài của nước Úc sẽ được lợi ích nhiều hơn nếu Việt Nam trở thành một quốc gia tự do và dân chủ, bởi lẽ khi đó Việt Nam mới là một đối tác đáng tin cậy và trong sáng hơn hầu bảo đảm được kết quả an toàn, ổn định và sinh lợi lâu dài cho công cuộc giao thương.

Ngoài ra, vị thế trên trường quốc tế của Úc cũng sẽ được nâng cao hơn rất nhiều nếu chúng ta không làm ngơ bỏ mặc những giá trị nhân quyền để đổi lấy lợi lộc từ chuyện làm ăn với những chế độ độc tài như nhà nước Cộng sản Việt Nam.

Bác sĩ Nguyễn Mạnh Tiến, Chủ tịch Cộng đồng Người Việt Tự Do Liên bang Úc châu
www.ausviet.net

PDF - 255.2 kb

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

BÀI MỚI

Tổng thống Pháp Emmanuel Macron (phải) gặp Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky bên lề hội nghị của Hội đồng Châu Âu bàn về hỗ trợ Ukraine, tại Bruxelles, Bỉ, ngày 06/03/2025. Ảnh: AP - Ludovic Marin

Lãnh đạo quân đội 30 nước họp tại Paris bàn về “bảo đảm an ninh” cho Ukraine

Ngày 11/03/2025, Tổng thống Pháp Emmanuel Macron tiếp tổng tham mưu trưởng quân đội từ 30 nước thành viên Liên Hiệp Châu Âu cũng như của Liên minh Bắc Đại Tây Dương (NATO), bao gồm cả Anh và Thổ Nhĩ Kỳ, nhưng không có Mỹ. Mục tiêu là nhằm tìm cách xác định các bảo đảm an ninh có thể cung cấp cho Ukraine trong trường hợp một lệnh hưu chiến được ký kết, đồng thời nhằm nghiên cứu một cơ cấu phòng thủ chung cho châu Âu.

Tổng Bí thư Tô Lâm tại phiên họp của Quốc hội ở Hà Nội hôm 21/10/2024. Ảnh minh họa: AFP

Sửa hiến pháp và điều lệ đảng: Tô Lâm toan tính gì?

Trong một động thái mang tính lịch sử, Việt Nam chuẩn bị cho một cuộc sửa đổi Hiến pháp và điều lệ đảng, một quá trình được chính thức mô tả là cần thiết để tinh giản bộ máy nhà nước và nâng cao hiệu quả quản lý.

Tuy nhiên, ẩn sau sự tái cơ cấu hành chính này là một thực tế chính trị sâu sắc hơn: Sự củng cố quyền lực của nhà lãnh đạo mới – Tổng Bí thư Tô Lâm.

Một nông dân ở Pecatonica, tiểu bang Illinois, Mỹ. Ảnh: Reuters

Tăng thuế đối với nông sản nhập từ Mỹ, Bắc Kinh đánh vào cử tri của Trump

Bắc Kinh nhắm vào giới nông gia Mỹ, một thành phần cử tri chủ chốt của Donald Trump. Mức thuế quan mới được áp dụng đối với các mặt hàng đậu nành, bắp, thịt gà,… cũng như than đá, khí hóa lỏng và xe tải hạng nhẹ. Mục tiêu là đánh vào nền kinh tế của những vùng đã bỏ phiếu cho Trump và gia tăng áp lực chính trị lên Washington.