Thư Phản Đối

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print
Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

Kính gởi:

- Ông Chủ tịch xã Quan Lạn, Nguyễn Trúc Cường
- Ủy Ban Nhân Dân Xã Quan Lạn
- Ủy Ban Nhân Dân Huyện Vân Đồn
- Ủy Ban Nhân Dân Tỉnh: Quảng Ninh
- Công An Huyện: Vân Đồn; Công An Tỉnh: Quảng Ninh
- Ủy Ban Tôn Giáo Chính Phủ Việt Nam

Kính thưa quý cơ quan ban ngành,

Chúng tôi là cộng đồng tín hữu Tin lành thuộc Giáo hội Liên Đoàn Truyền Giáo Phúc Âm Việt Nam – Hội Thánh Phúc Âm tại tỉnh Quảng Ninh.

Vào tháng 6, lúc 15 giờ: Hai nhân viên tên Chung & Hằng tại Uỷ ban thị trấn Cái Rồng đã đến nhà hàng Minh Hải tại Vân Đồn để phân phát giấy biên bản cách chức ông Mục sư Trần Mai của một tổ chức có tên gọi được viết tắt là VEF mà Chủ tich là Mục Sư Phạm Đình Nhẫn (người đang là bạn rất thân với những người đại diện cho Chính quyền Việt Nam có liên quan đến nhiều vụ đàn áp tôn giáo và vi phạm tự do tôn giáo)

Tại Xã Quan Lạn – Ông Nguyễn Văn Thuận đã photocopy văn bản của ông Nhẫn và đọc trước xóm Bấc (Ông này còn đọc xuyên tạc sự thật).
Tại Xã Đông Xá, Huyện Vân Đồn, cô giáo của một trường mầm non có tên là Hạt mang các văn bản trên phân phát cho nhiều giáo viên.

Chúng tôi là các tín hữu Tin Lành rất bất bình, bức xúc trước việc làm và hành động hạ uy tín người lãnh đạo của chúng tôi từ cấp Chính quyền Việt Nam.

Vì vậy, chúng tôi viết đơn bày tỏ một số điểm sau đây:

1- Việc photo – phát tán nội dung trên có đúng là chức năng của chính quyền không? Nếu đúng, có nghĩa là chính quyền có nhiệm vụ phổ biến mọi thông tin của các tôn giáo bất kể dù đúng hay sai? Nếu đúng, thì chúng tôi cũng yêu cầu chính quyền phải phân phát mọi biên bản, thông báo của Giáo hội chúng tôi về sự xâm phạm nhân quyền, đàn áp tôn giáo, chiếm đọat đất đai của người dân cho mọi người dân đều biết. Nếu chính quyền không chấp nhận đề nghị nầy của chúng tôi thì xin hỏi tại sao? Tại sao quý vị lại hành động như vậy ? Phải chăng quý vị có một dụng tâm ác độc là mượn một văn bản bất hợp pháp của ông Phạm Đình Nhẫn, người đang mang chức sắc tôn giáo cộng tác với chính quyền Việt Nam, để bôi nhọ bất cứ ai quý vị muốn ??? Một chính quyền dựng lên để làm công việc bôi nhọ danh dự một người dân không phạm pháp có đúng là một việc làm sai chức năng không?

2- Có phải ông Phạm Đình Nhẫn đã ra lệnh, sai phái quý vị làm cái việc bỉ ổi trên kia? Nếu có thì xin được hỏi ông Nhẫn nầy là ai trong bộ máy Chính quyền Việt Nam hiện nay? Ông Nhẫn đang lãnh đạo Chính quyền Việt Nam? Có phải Chính quyền Việt Nam đang lãnh đạo dưới sự chỉ huy của ông Nhẫn? Nếu ông Nhẫn không phải là người lãnh đạo Chính quyền hoặc không phải là người của chính quyền, một thành viên trong bộ máy lãnh đạo Chính quyền thì tại sao Chính quyền lại tích cực phổ biến văn bản của ông Nhẫn?

3- Một tổ chức VEF không phải là một tôn giáo, nó cũng chưa được Nhà nước công nhận pháp nhân và Ban Tôn Giáo cũng không cho phép VEF xin tư cách pháp nhân vậy mà Chính quyền lại dùng để phổ biến văn bản của VEF nầy thì có nghĩa là làm sao? Phải chăng Chính quyền có một ác tâm lợi dụng VEF để tiêu diệt Liên Đoàn Truyền Giáo Phúc Âm – Hội Thánh Phúc Âm của chúng tôi? (do Liên Đòan Truyền Giáo Phúc Âm luôn có những con người đã, đang và sẽ còn dám lên tiếng cho tự do tôn giáo và những hành động vi phạm nhân quyền của các cấp chính quyền tại Việt nam) và cũng nhằm hạ uy tín, cô lập người lãnh đạo của chúng tôi là Mục sư Trần Mai, người đang lên tiếng trong ôn hòa về tự do tôn giáo và nhân quyền cho cộng đồng Tin Lành nói riêng và dân tộc Việt Nam nói chung.)

Giáo dân chúng tôi đang tìm hiểu xem Chính quyền là công cụ của VEF hay VEF và Phạm Đình Nhẫn là công cụ của Chính quyền Việt Nam hiện nay? Chúng tôi đã tìm được rất nhiều câu trả lời. Chính quyền tôn giáo hoá chính trị và VEF chính trị hoá tổ chức của mình. Cả hai đều lợi dụng nhau để tàn phá Liên Đoàn Truyền Giáo Phúc Âm – Hội Thánh Phúc Âm.

Chúng tôi xin quý Chính quyền lưu ý cho rằng: Đức Chúa Trời hằng sống của chúng tôi thiết lập và bảo vệ Hội Thánh của Ngài nên quý vị không thể tiêu diệt được đạo Tin Lành. Nếu chính quyền vô thần tại Việt Nam nuôi hy vọng rằng sẽ xóa sạch hay ngăn chặn đạo Tin Lành phát triển tại VN thì đó là ảo tưởng, hoài công, vô ích! Kinh Thánh chép rằng: những kẻ nào tàn phá Hội Thánh Ngài thì Ngài sẽ tàn diệt con người đó, gia đình đó và tổ chức đó.

4- Có rất nhiều tín hữu Tin Lành trong Liên Đoàn Truyền Giáo Phúc Âm-Hội Thánh Phúc Âm và trong nhiều Giáo phái Tin Lành khác trên đất nước Việt Nam cũng như trên thế giới không biết ông Nhẫn là ông nào cả; ông nhẫn chẳng có liên quan gì đền niềm tin và sự cứu rỗi nơi Chúa của bất kỳ tín đồ nào. Ông nhẫn cũng chỉ là một con người như bao người khác và ông ta chỉ vì ghen ghét MS Trần Mai (vì đôi lần Ms Mai không đồng tình với việc ông Nhẫn và một số Mục sư khác trong VEF về việc cam tâm tình nguyện chịu trở thành công cụ cho chính quyền lèo lái, sai khiến để trình diễn vở kịch tự do tôn giáo và nhân quyền với thế giới) nên đã tìm cách gạt Mục Sư Trần Mai ra khỏi chức vụ trong VEF và cũng vì đồng loã với chị vợ mình để ăn cướp khối tài sản của Liên Đoàn Truyền Giáo Phúc Âm-Hội Thánh Phúc Âm chúng tôi nên ông Nhẫn đã nhanh tay hạ bút lên văn bản một cách hồ đồ, vô giáo dục, đê hèn của bọn người mất nhân tính, làm bạn với những kẻ cướp đi cái quyền công dân cơ bản của người dân đó là tự do tôn giáo. Một kẻ ăn cướp viết văn bản mà chính quyền lại sử dụng thì phải chăng chính quyền cũng đồng tình với bọn cướp ngày nầy??? hay chính quyền cón có một dụng ý hèn hạ khác???

5- Liên Đoàn Truyền Giáo Phúc Âm-Hội Thánh Phúc Âm chúng tôi đã hiện hữu từ lâu lắm trước khi có cái VEF của ông Nhẫn nầy. nói cách khác Ông Nhẫn và VEF chỉ là hậu sinh đối với Liên Đoàn Truyền Giáo Phúc Âm-Hội Thánh Phúc Âm. Nên Ông Nhẫn chẳng có tư cách nào để ra một văn bản cách chức một MS của một Giáo Hội khác. Ong Nhẫn đã xen vào việc nội bộ của Hội Thánh khác không phải của mình là một điều phi pháp. Thế mà chính quyền lại sử dụng một việc phi pháp đó thì chúng tôi muốn hỏi có phải chăng chính quyền Việt Nam đồng tình với những việc làm phi pháp của bất cứ một công dân nào miễn là chịu sự sai khiến của chính quyền???

6- Chúng tôi đặt đức tin nơi Cứu Chúa Jesus Christ chứ không đặt đức tin trên Mục Sư Mai hay là Ông Nhẫn kia. Nhưng toàn bộ tín hữu và Mục Sư chúng tôi tín nhiệm đời sống và chức vụ được Chúa xức dầu của Mục Sư Trần Mai, người đã sáng lập và điều hành Hội Thánh từ đầu đến nay, ông đã dám lên tiếng cho tự do tôn giáo và nhân quyền cho chúng tôi và cho người dân Việt Nam. Cho nên dù chính quyền hay ông Nhẫn có phổ biến hàng ngàn văn bản đại loại như vậy thì cũng chẳng thay đổi hay làm rung động đức tin của chúng tôi nời Chúa và sự tín nhiệm của chúng tôi nơi người lãnh đạo của mình. Thời gian qua cho thấy chính quyền hay ông Nhẫn càng cố gắng phá Liên Đoàn Truyền Giáo Phúc Âm-Hội Thánh Phúc Âm thì càng làm cho lòng tin chúng tôi nơi Chúa càng mạnh hơn, chúng tôi hiệp một nhau nhiều hơn, tin cậy nhau hơn, yêu thương nhau hơn và quyết định sống chết cho niềm tin của mình trước sự bách hại tôn giáo của chính quyền Việt Nam.

7- Qua những dẫn chứng trong nhiều năm, chúng tôi có đủ những bằng chứng kết luận rằng: chính quyền vô thần tại việt nam đã cố tình bất chấp mọi thủ đoạn thấp hèn nhất để khủng bố đạo Tin Lành nói riêng và các tôn giáo khác dám lên tiếng cho tự do tôn giáo và nhân quyền trên toàn quốc. Riêng về đạo Tin Lành chính quyền đã đe doạ, cô lập những ai tin Chúa, ngăn trở, cách chức, loại trừ khỏi xã hội những người chưa tin Chúa Jesus. Kể từ sau 1975 đến nay, chính quyền Việt Nam đã biết bao mưu ác để khai tử đạo Tin Lành (vì cho rằng đạo Tin Lành là đạo Mỹ) nhưng nay Đạo Tin Lành đang tiếp tục phát triển khắp nơi trên đất nước nầy vì đó là đạo sự sống. Vậy thì ai thắng ai chúng ta đã rõ. Nên rút kinh nghiệm mà sống!

8- Chính quyền nói rằng: Liên Đoàn Truyền Giáo Phúc Âm-Hội Thánh Phúc Âm chưa có tư cách pháp nhân nên bị coi là một tôn giáo bất hợp pháp. Lý luận đó có đúng không? một đứa trẻ 4 tháng tưôi chưa làm giấy khai sanh có bị coi là đứa trẻ không hơp pháp không? Và vì thì trẻ mới sinh chưa có giấy khai sanh nên công an sẽ đến lập biên bản bắt nhốt đứa nhỏ. Hay cha mẹ mừng tuổi con một năm mời bà con họ hang đến chung vui rồi công an đến lập biên bản dẹp bỏ buổi họp mặt vì đứa trẻ chưa có giấy khai sanh??? Một căn nhà cha mẹ để lại cho con cái, không bị tranh chấp của bất cứ ai nhưng từ lâu chưa làm sổ đỏ có thể bị xem là nhà bất hợp pháp rồi công an đến phá nhà người ta sao? Đôi nam nữ do cha mẹ hai bên ưng thuận cho làm đám cưới nhưng chưa làm giấy hôn thú có bị coi là bất hợp pháp không? Và rồi vì đó mà công an đến phá dẹp đám cưới??? Lý luận của chính quyền không hề thuyết phục được bất cứ ai ngoại trừ những ai có ác ý với đạo Tin Lành. Cái hành động của chính quyền như vậy càng làm cho giáo dân xa lánh chính quyền hơn là thân thiện.

9- Mọi văn kiện quý vị phổ biến về tự do tôn giáo ở khắp nơi kể cả trên trường quốc tế thế nhưng quý vị không tôn trọng những văn kiên do chính mình ký tên ban hành thì thử hỏi ai còn tin nơi chính quyền??? Ta phải có lòng tự trong trong lời nói, tư cách thì người khác mới tôn trọng ta chứ? Trong lúc Ông chủ tịch nước Việt Nam Nguyễn Minh Triết dẫn một lực lượng hùng hậu qua Mỹ nói rát cổ họng để năn nỉ mời những người Tin Lành Mỹ qua Việt Nam đầu tư, làm ăn lâu dài thì tại Việt Nam chính quyền lại bắt bớ những ai thuộc về Tin Lành là làm sao? Quý vị qua Mỹ ăn uồng với những người Tin Lành , làm việc với những người Tin Lành, lịch sự với những người Tin Lành, bắt tay ký thoả ước với những người Tin Lành Mỹ, Âu Châu, Úc Châu, New Zealand, Nam Hàn ….. thì tại Việt Nam, những người trong bộ máy chính quyền Việt Nam lại hà khắc, bắt bớ, khủng bố những người Tin Lành cùng một dòng sông, chung một lịch sử, cùng một tiếng nói, chung một phong tục tập quán… vậy thì chính quyền Việt Nam là của người Việt Nam hay của ngoại quốc?? chính quyền lấy dân làm gốc hay lấy nước Mỹ, người ngoại quốc làm gốc? lấy đồng Do la làm gốc? triết học ngoại lai làm gốc?

Trong khi chính quyền Việt Nam gởi những sĩ quan quân đội qua bên Mỹ để được Mỹ huấn luyện quân sự; Quý vị lại mời những chuyên viên quân sự Mỹ đến Việt Nam huấn luyện cho quân đội Việt Nam, Quý vị mời các giới chức quân đội Mỹ đến thăm Việt Nam, đem tàu chiến cập các cảng Đà nẵng Sàigon, Lính Mỹ bắt tay với lính Việt Nam cách thân thiện. Mà Mỹ là ai ??? một “kẻ thù” mới đây chính quyền hãnh diện đuổi Mỹ về nước vậy mà giờ chính quyền rước vào Việt Nam. Chính quyền hô hào là gác bỏ quá khứ mà nhìn về tương lai. Vậy tại sao quý vị lại căm thù với chính người dân của mình trong lúc họ chưa từng cầm súng chống lại chính quyền Việt Nam như Mỹ trước đây ???? Ông Phan văn Khải Nguyễn Minh Triết hô hào kêu gọi Việt Kiều về Việt Nam, xóa bỏ mọi thủ tục xin Visa… mà Việt kiều là ai ? họ là cựu quân lực Việt Nam Cộng Hoa Miền Nam trước đây. Quý vị rêu rao khắp nơi, quảng bá khắp nơi về việc Nguyễn Cao Kỳ, cựu tướng lãnh, cựu phó tổng thống Miền Nam Việt Nam về Việt Nam được chính quyền đón tiếp… vậy người Tin Lành tại Việt Nam nầy có tội gì mà tại sao chính quyền Việt Nam lại căm ghét và tìm cách trừ diệt những người như họ ???? chính quyền căm thù chính dân tộc mình, tạo một cuộc chiến với chính người dân không tấc sắc trong tay, không một mưu định nào xấu trong tay. Nếu Chính quyền nghi ngại những người Tin Lành sẽ lật đổ chính quyền thì tại sao quý vị lại đón rước “cựu thù” của mình về Việt Nam mà không ngại họ lật đổ???

Đôi lời bày tỏ từ trái tim, lấm lòng, lý trí của những giáo dân bình thường của đạo Tin Lành mong quý chính quyền xét lại và dừng tay dừng tuyên chiến với Đức Chúa Trời nữa e có điều gi không hay từ Chúa đến với mình và gia đình mình chăng.

Nếu được thì xin quý cơ quan chức năng trả lời cho giáo dân chúng tôi bằng một văn bản giải thích việc làm sai trái kia một cách rõ ràng để người giáo dân còn phục hồi lòng tôn trọng và một chút tin tưởng nơi người lãnh đạo chính quyền.

Vân Đồn & Quan lạn ngày 22/7/2007
Đại diện giáo dân tại thuộc Liên Đòan Truyền Giáo Phúc Âm tại Quảng Ninh

Ký tên

Mục sư Hoàng Mạnh Trường
Mục sư Trương Thị Xuyến
Mục sư Bùi Thị Mùi
Thầy Nguyễn Văn Cường
Thầy Lâm Đông

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

BÀI MỚI

Một người dùng điện thoại đọc tin trên báo Nhân Dân điện tử đưa tin ông Nguyễn Phú Trọng, tổng bí thư đảng Cộng Sản Việt Nam, qua đời. Ảnh: Nhac Nguyen/AFP via Getty Images

Nguyễn Phú Trọng, sự nghiệp và di sản

Ông Nguyễn Phú Trọng, tổng bí thư đảng Cộng Sản Việt Nam, qua đời chiều 19 Tháng Bảy. “Cái quan định luận” (đóng nắp quan tài hãy bình luận) – dù ủng hộ ông hay không, đây là lúc nên nhìn lại di sản của người cầm đầu đảng và chính quyền Việt Nam suốt hai thập niên qua…

Ông Trọng chết, cái lò của ông có thể tắt lửa, nhưng chế độ công an trị mà ông khai mở vẫn còn đó, càng ngày càng lộng hành một cách quá quắt và cái di sản đó sẽ còn tác hại lâu dài…

Ông Nguyễn Phú Trọng tại Hà Nội, ngày 1 tháng Hai, 2021. Ảnh: Reuters

Sau Nguyễn Phú Trọng sẽ là một chương bất định?

Trong chính trị, nhất là đối với một nền chính trị phức tạp như ở Việt Nam hiện nay, vào giai đoạn “hậu Nguyễn Phú Trọng” tới đây, thật khó mà vạch ra một ranh giới rõ ràng giữa ra đi và dừng lại, giữa kết thúc và khởi đầu.

Một trong những câu hỏi lớn mà giới quan sát gần đây đặt ra là, dù rừng khuya đã tắt, nhưng cái lò ‘nhân văn, nhân nghĩa, nhân tình’ của ông Trọng sắp tới có còn đượm mùi củi lửa nữa hay không? Đây là điểm bất định đầu tiên!

TBT đảng CSVN Nguyễn Phú Trọng là người Cộng sản cuối cùng. Ảnh: FB Việt Tân

Quan điểm của Việt Tân: Nguyễn Phú Trọng là người Cộng sản cuối cùng

Nguyễn Phú Trọng còn là nhân vật ngả theo Trung Quốc. Ông Trọng và hệ thống cầm quyền đã gây tác hại cho đất nước qua những hiệp định hợp tác bất bình đẳng giữa hai đảng cộng sản Việt Nam và Trung Quốc, qua việc phân định biên giới đất liền lẫn ngoài Biển Đông.

Kết thúc triều đại Nguyễn Phú Trọng bằng sự nắm quyền của Tô Lâm và phe nhóm công an là một đại họa mới. Đất nước và xã hội sẽ chìm đắm trong hệ thống công an trị. Người dân vốn dĩ đã mất tự do, nay sẽ còn bị kìm kẹp chặt chẽ hơn…

Tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng phát biểu trước báo chí sau cuộc hội đàm với Tổng thống Mỹ Joe Biden tại trụ sở Trung ương đảng CSVN ở Hà Nội, Việt Nam, ngày 10/09/2023. Ảnh: AP - Luong Thai Linh

Báo chí Việt Nam chính thức thông báo tổng bí thư đảng CSVN Nguyễn Phú Trọng từ trần

Còn ông Michael Tatarski, chủ trang Web thời sự Vietnam Weekly bằng tiếng Anh, đăng độc lập ở Sài Gòn, cho rằng theo quan sát của ông về cuộc chuyển giao quyền lực sau khi ông Trọng tạ thế, câu hỏi lớn hơn cả là cách Việt Nam đối xử với xã hội dân sự, việc kiểm soát Internet, các thảo luận mở, và việc kiểm duyệt văn hóa.