Thu phí tất cả cao tốc: “Đừng bắt dân cõng thêm thuế phí”

Cao tốc Đà Nẵng - Quảng Ngãi. Ảnh: Bộ Gia thông Vận tải
Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print
Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

Đề xuất, thu phí tất cả các phương tiện lưu thông trên cao tốc do nhà nước đầu tư, vừa trình Quốc hội, vấp phải sự phản ứng của người dân.

Người dân chịu “một cổ nhiều tròng”

Chính phủ vừa trình Quốc hội dự án Luật Đường bộ hôm 7/7. Một trong những đề xuất được dư luận đặc biệt chú ý trong tờ trình này là quy định thu phí sử dụng đối với tất cả cao tốc do nhà nước đầu tư, theo số km mà phương tiện chạy trên đường.

Bà Huệ Như, một cựu tù nhân lương tâm vừa mãn hạn tù vào đầu năm 2023 vì đấu tranh phản đối các BOT bẩn, thu phí tuỳ tiện, phản đối gay gắt đề xuất này:

“Chúng tôi rất ủng hộ việc mở rộng lĩnh vực giao thông, cơ sở hạ tầng để phát triển kinh tế nhưng việc thu phí trên các đường cao tốc Bắc Nam bằng tiền ngân sách thì chắc chắn không phải một mình tôi mà tất cả người dân đều rất là không đồng tình.

Bởi vì như thế là người dân làm “một cổ mấy tròng,” thuế chồng thuế, phí chồng phí.

Trong điều kiện dịch bệnh vừa qua, kinh tế thì chưa được phát triển, đang trì trệ, người dân đang gặp rất nhiều áp lực về kinh tế. Nền kinh tế của Việt Nam đang gặp nhiều bất cập, nếu lấy ý kiến dân chủ thì chắc chắn là sẽ không có người dân nào đồng tình như thế.” 

Thực tế hiện nay cho thấy với giá mỗi lít xăng, người tiêu dùng phải trả gần 12.000 đồng tiền thuế, phí, tức trên 35% giá bán lẻ hiện nay.

Trong đó, thuế Giá trị gia tăng (10%), thuế nhập khẩu (10%), thuế tiêu thụ đặc biệt (7-10%), thuế bảo vệ môi trường (1000 – 4000 đồng/lít), phí sử dụng đường bộ (từ 130 ngàn – 1 triệu 430 ngàn đồng/tháng tuỳ loại xe).

Bộ Giao thông Vận tải (GTVT) được truyền thông loan, đánh giá, với quy định thu thêm phí như theo đề xuất mới nhất, người dân và doanh nghiệp tốn thêm phí sử dụng cao tốc nhưng bù lại được thụ hưởng dịch vụ chất lượng, tiết kiệm chi phí nhiên liệu, thời gian, tăng hiệu quả kinh doanh.

Tuy nhiên, theo bà Huệ Như, lập luận trên của Bộ GTVT, không hợp lý:

“Cái lập luận này chỉ để hợp lý hóa các khoản thu của các ông ấy thôi chứ nó không có hợp lý, tăng rất nhiều áp lực đối với người dân.

Phí bảo trì đường bộ vốn đã là một điều vô cùng vô lý rồi và nó không minh bạch một tí nào. Dù rằng có đầu tư cao tốc Bắc Nam hay không thì phí bảo trì đường bộ cũng cần phải bỏ vì chúng tôi chưa nhận thấy một sự đầu tư ngược trở lại nào từ phí bảo trì đường bộ, người dân chưa nhận được bất kỳ một dịch vụ nào từ phí bảo trì đường bộ.”

Đẩy thêm gánh nặng cho dân

Bộ GTVT hồi tháng 5/2023 đã từng đề xuất thí điểm thu phí đường bộ với tuyến cao tốc TP.HCM – Trung Lương và tám đoạn cao tốc Bắc Nam do nhà nước đầu tư. Theo dự tính, giai đoạn 2021-2023, mức phí cao tốc trung bình là 1.500 đồng/xe/km và mỗi hai năm sẽ tăng 200 đồng trong giai đoạn 2030-2032. Sau đó, từ năm 2033 – 2035, mỗi năm sẽ tăng 300 đồng.

Nói về đề xuất trên của bộ, ông Vinh, tài xế một nhà xe ở Nghệ An nói với RFA, nếu thu thêm phí cao tốc thì doanh nghiệp sẽ càng thêm bế tắc:

“Mức phí đó ví dụ như chạy vận tải hàng hóa thì được chứ xe khách của bọn tôi là không chạy được. Chúng tôi phải đi cả đường trong lẫn đường ngoài vì tôi còn phải đón khách. Đi đường trong này đã mất phí rồi mà vòng ra đường ngoài lại mất thêm phí nữa.

Năm nay vắng khách hơn do nhu cầu đi lại của người dân ít hơn vì công nhân ở miền Nam thất nghiệp nên việc đi lại ít. Nói chung là bây giờ cắt giảm được khoản nào thì hay khoản đó.”

Bộ GTVT, vào thời điểm đề xuất lý giải rằng, việc thu phí sẽ giúp giảm gánh nặng ngân sách Nhà nước, nhất là với công trình đường bộ quy mô lớn, tổng mức đầu tư cao.

Vẫn giữ nguyên ý kiến không đồng tình thu thuế, phí cao tốc, bà Huệ Như một lần nữa bác bỏ lập luận của bộ khi cho rằng Chính phủ phải tự biết cân đối ngân sách nhà nước, nếu không làm được điều đó thì phải chịu trách nhiệm chứ không được đẩy gánh nặng cho dân:

“Chính phủ đã không cân đối được ngân sách để làm thì việc đó Chính phủ phải chịu trách nhiệm trong việc yếu kém trong quản lý chung của xã hội và quản lý kinh tế, chứ không thể đổ lên đầu người dân chịu được. Nó quá khủng khiếp và gây nên một sự áp lực cực lớn cho toàn bộ các doanh nghiệp vận tải và người dân khi sử dụng dịch vụ đường cao tốc.”

Nguồn: RFA

 

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

BÀI MỚI

Nhà thờ Đức Bà ngay trung tâm Sài Gòn, một thành phố từng được mệnh danh là Hòn ngọc Viễn Đông. Ảnh minh họa: Chris Jackson/ Getty Images

Tựa vào di sản miền Nam tự do, tôi chọn đứng thẳng

Ba Mươi Tháng Tư, cứ đến gần ngày này là trái tim người miền Nam lại nhói đau. Tôi là một người thế hệ 8x, tuy chưa từng trực tiếp chứng kiến cuộc chiến “nồi da xáo thịt” của đất nước giai đoạn trước 1975, nhưng gia đình tôi, tồn tại hai dòng tư tưởng quốc gia và cộng sản, và ông bà tôi, cậu, dì tôi là những nhân chứng sống cho giai đoạn lịch sử này.

Ảnh chụp khúc đường Tôn Đức Thắng (Q.1, Sài Gòn) trước (hình trái) và sau (phải) khi chặt hạ cây xanh. Ảnh: 24h.com

Có nên chặt cây xanh để xây đường sắt trên không?

Không cần phải nói dài dòng, ích lợi của cây xanh trước tiên là thẩm mỹ, nhưng quan trọng hơn cả là nó giữ cho môi trường trong sạch bằng cách hút khí dioxit carbon và thải ra oxy. Chính vì thế khi đi trong rừng hoặc thậm chí dưới những con đường có hai hàng cây xanh lá thì chúng ta cảm thấy mát mẻ và dễ chịu. Cây xanh vì thế trở thành một phần của hệ sinh thái đô thị. Điều này không phải và không thể nói ngược lại.

Vậy thì chặt bỏ hàng trăm (nếu tính cả hai thành phố Hà Nội và Sàigòn) thì phải nói là hàng ngàn cây để xây metro có phải là lý do hợp lý và chính đáng không?

Ảnh minh họa bởi Paul Nelson/RFA.

Thêm một ông phải về: Vương Đình Huệ!

Việc ông Huệ bị phế truất khiến cho con đường trở thành tổng bí thư ĐCSVN của ông Tô Lâm có nhiều cơ hội hơn. Giờ đây chỉ còn hai ứng cử viên khác đủ điều kiện cho chức vụ này, đó là bà Trương Thị Mai và Thủ tướng Phạm Minh Chính. 

… Những gì đã được làm nhằm chính danh hóa/hợp pháp hóa ĐCS lấm bẩn bởi tham nhũng, giờ đây, đã khiến đảng này trở nên mất uy tín hơn trong mắt người dân – những người nhìn thấy vấn nạn tham nhũng đã xảy ra trong hàng ngũ lãnh đạo cấp cao như thế nào.