Tiếp tục kỷ luật quan chức trước đại hội 14: Tô Lâm quyết giành hết ghế về phe mình

Tô Lâm cưa ghế các đối thủ tiềm năng nhằm kiếm đa số ghế trong trung ương đảng cho phe mình. Ảnh: VNTB
Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print
Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

Cưa ghế các đối thủ tiềm năng: Tô Lâm tránh đi vào vết xe đổ của Nguyễn Tấn Dũng năm 2016, khi bị ông Trọng lật đổ ở phút 89.

Chỉ còn 10 tháng nữa là tới đại hội 14 của CSVN, cuộc chiến tranh chấp quyền lực vẫn còn đang nóng. Khi băng nhóm Hưng Yên của Tô Lâm vẫn cố gắng hạ thêm nhiều đối thủ nhằm kiếm đa số ghế trong trung ương đảng cho phe mình. Trong diễn biến mới nhất, Chủ nhiệm Ủy ban Kiểm tra Trung ương Nguyễn Duy Ngọc vừa có đề nghị kỷ luật hàng loạt quan chức cộm cán như Trương Hoà Bình, Nguyễn Văn Hiếu, Trần Việt Trường, Nguyễn Mạnh Dũng, Phạm Ngọc Nghị.

Ông Trương Hòa Bình là người có vai vế lớn nhất trong đợt kỷ luật này, khi từng giữ chức ủ viên Bộ Chính trị (UVBCT), nguyên phó thủ tướng thường trực, có quân hàm trung tướng Bộ Công an. Tuy đã về vườn từ năm 2021, nhưng vẫn là một cây cổ thụ có nhiều thân tín đang giữ các vị trí quan trọng trong hệ thống chính trị CSVN, đặc biệt là ở Long An (quê ông này) và Thành Hồ (nơi ông này từng có thời gian dài làm việc).

Ngày trước thì UVBCT gần như là vùng cấm, không được đụng tới. Nhưng gần đây đã không còn là chuyện hiếm, khi các UVBCT liên tục phải “hạ cánh khẩn cấp” để nhường đường cho Tô Lâm thâu tóm bộ máy cộng sản. Với việc kỷ luật Trương Hoà Bình (với đánh giá là vi phạm gây hậu quả rất nghiêm trọng) thì các thân tín trong nhánh ông này gần như không thể tiến xa hơn trên đường quan lộ.

Nhân vật nặng ký nhất thứ hai bị nêu tên lần này là Nguyễn Văn Hiếu Phó trưởng ban Tuyên giáo và Dân vận Trung ương, nguyên Bí thư Thành ủy Cần Thơ, Uỷ viên dự khuyết Trung ương đảng từ năm 2016 tới nay.

Phần lớn sự nghiệp của ông ủy viên dự khuyết sinh năm 1976 này là ở Thành Hồ, đỉnh cao là ông này đã lên tới chức phó bí thư thành uỷ vào năm 2022, khi mới 46 tuổi, trước khi được “điều động” làm bí thư Cần Thơ và năm 2023. Với lý lịch này thì gần như chắc chắn Nguyễn Văn Hiếu sẽ được nâng cấp lên ủy viên Trung ương đảng vào năm sau, nếu không bị kỷ luật. Coi như phe cựu quan chức Thành Hồ lại mất một vé giành ghế ở Trung ương đảng.

Nhân vật số 3 trong danh sách này cũng là một “sếp phó.” Ông Trần Việt Trường: phó chủ tịch Ủy ban Trung ương Mặt trận Tổ quốc Việt Nam, ủy viên Ban Thường vụ đảng ủy Mặt trận Tổ quốc, các đoàn thể Trung ương. Ông Trường là người Hậu Giang, làm cán bộ ở Cần Thơ từ thời trẻ. Năm 2020 thì lên tới chủ tịch thành phố Cần Thơ. Nếu không bị kỷ luật thì có thể ông này sẽ có một ghế ủy viên Trung ương đảng hoặc ít nhất cũng là ủy viên dự khuyết.

Nhưng có lẽ ông Trường và ông Hiếu cũng biết trước số phận từ đầu năm nay, vì thường là lãnh đạo địa phương nào “bị gọi” ra trung ương làm “sếp phó” thì đều bị kỷ luật. Giống như một quy trình “điệu hổ ly sơn,” Ông Hiếu bị gọi ra làm phó ban Tuyên giáo và Dân vận ngày 17/1 năm nay, còn ông Trường “bị lên chức” phó chủ tịch Ủy ban Trung ương MTTQ ngày 20/1.

Hai nhân vật còn lại trong danh sách này là Nguyễn Mạnh Dũng, nguyên quyền Bí thư Tỉnh ủy Hà Giang (từ 2023-2025), Phó Bí thư Hà Giang (2017-2023); và Phạm Ngọc Nghị, Phó bí thư Tỉnh ủy, kiêm Chủ tịch UBND tỉnh Đắk Lắk từ 2015 đến nay. Với những vị trí này thì khả năng cao là ông Dũng và ông Nghị cũng đều có thể tìm một ghế trong Trung ương đảng, giành mất “phần” của phe Tô Lâm.

Động thái cưa ghế này của Tô Lâm cho thấy ông Lâm đã rút kinh nghiệm rất kỹ từ người tiền nhiệm Nguyễn Phú Trọng, và cả Nguyễn Tấn Dũng, để tránh các phe tạo ra vây cánh hoặc hợp tác với nhau gây ảnh hưởng tới quyền lực của phe Hưng Yên. Tuy không bằng ủy viên Bộ Chính trị, nhưng các ủy viên Trung ương đảng có thể bỏ phiếu chọn ra ủy viên Bộ Chính trị, hoặc bầu chọn tổng bí thư, người đứng đầu hệ thống cộng sản. Nếu không chuẩn bị kỹ, thì Tô Lâm vẫn có thể sẽ đi vào vết xe đổ của Nguyễn Tấn Dũng năm 2016, khi bị ông Trọng lật đổ ở phút 89.

Cảnh Chân

Nguồn: Việt Nam Thời Báo

 

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

BÀI MỚI

Sách "Chuyện với Thanh" và tác giả Nguyễn Thành Nam

Xã hội sẽ “tử tế” kiểu gì khi “hoàn lưu” những cuộc đấu tố trở lại?

Gieo nỗi sợ, người ta sẽ gặt được sự giả dối. Gieo đấu tố, người ta sẽ gặt sự phản trắc. Gieo thói quen kết tội người khác để bảo vệ mình, người ta sẽ tạo ra một xã hội trong đó không ai thực sự bảo vệ ai. Đến một ngày nào đó, khi chính quyền cần sự dấn thân, lòng can đảm và tinh thần trách nhiệm của công dân, điều họ nhận lại có thể chỉ là những khuôn mặt im lặng, những lời nói theo mẫu và một xã hội đã rút hết sinh khí vào bên trong.

Cuốn sách "Chuyện với Thanh - Lời kể mới về ánh sáng" bị thu hồi và tiêu hủy. Ảnh: Nhà xuất bản Hội Nhà Vă

Vụ Nguyễn Thành Nam và màn kịch bệnh hoạn của cả một xã hội

Càng theo dõi diễn biến của vụ việc Nguyễn Thành Nam, người ta càng nhận ra đây không phải là một vụ án “thông thường.” Điều khiến nó trở nên đặc biệt không nằm ở điều luật được áp dụng, mà nằm ở chính con người bị áp dụng điều luật ấy.

Bởi lần đầu tiên trong nhiều thập niên, một người từng công khai giảng dạy môn Tư tưởng Hồ Chí Minh, viết sách với mong muốn làm cho người trẻ hiểu và yêu Hồ Chí Minh hơn, lại bị cáo buộc là người “tuyên truyền chống Nhà nước.”

Ông Tô Lâm phát biểu tại Hội nghị Sơ kết 1 năm vận hành cơ chế mới tổ chức vào ngày 1 tháng 7, 2026. Ảnh chụp từ trang mạng Thể Thao & Văn Hóa

Điểm nghẽn của chế độ Tô Lâm

Điểm nghẽn lớn nhất của Việt Nam hôm nay không còn chỉ là thể chế hay năng lực thực thi. Điểm nghẽn sâu xa hơn là mục tiêu phát triển.

Một quốc gia sẽ đi theo đúng mục tiêu mà nó lựa chọn. Nếu mục tiêu cao nhất là duy trì quyền lực, thì mọi chính sách cuối cùng sẽ phục vụ cho việc bảo vệ quyền lực. Nhưng nếu mục tiêu cao nhất là con người và dân tộc Việt Nam, thì toàn bộ hệ thống chính trị, giáo dục, kinh tế và văn hóa sẽ phải được tổ chức lại để khai mở tiềm năng của con người.

Thủ đô Seoul của Hàn Quốc. Quốc gia này là một trong số những ví dụ thành công về việc thoát khỏi “bẫy thu nhập trung bình.” Ảnh: Gije Cho - Pexels

Bẫy thu nhập trung bình

Cái bẫy này người ta gọi là Bẫy thu nhập trung bình, thuật ngữ do hai nhà kinh tế Indermit Gill và Homi Kharas đặt ra năm 2007, khi họ đang nghiên cứu chiến lược phát triển cho các nước Đông Á.

Ý tưởng cốt lõi thì đơn giản thôi: Một quốc gia nghèo có thể tăng trưởng khá nhanh nhờ mấy lợi thế có sẵn, tài nguyên, nhân công rẻ, hay viện trợ nước ngoài. Nhưng đến một ngưỡng nào đó, mọi thứ chững lại. Lương tăng lên rồi, thế là mất luôn lợi thế “rẻ.”