Tô Lâm tái đắc cử: Điều không gây bất ngờ cho dân Việt

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print
Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

Việc Tô Lâm tiếp tục ngồi ghế tổng bí thư thực ra không khiến dư luận bất ngờ. Bởi bất ngờ chỉ xảy ra khi có yếu tố ngẫu nhiên, còn ở đây thì mọi thứ vận hành rất… có kế hoạch.

Nhìn vào khoảng thời gian hơn gần 2 năm Tô Lâm nắm quyền, toàn thể đất nước được chứng kiến cảnh luân chuyển nhân sự đáng nể: Từ Bộ Công an đến đồng hương Hưng Yên của tổng bí thư, tất cả được đưa vào các vị trí chủ chốt trong đảng, bộ máy chính trị và khắp các tỉnh thành.

Nếu nhìn bản đồ quyền lực như nhìn bản đồ giao thông giờ cao điểm, ta sẽ thấy các tuyến đường quan trọng đều đã được cắm biển “người nhà.”

Thế nên, từ lúc bắt đầu đại hội, mặc dù nhân dân rất mong muốn có một sự xoay chuyển bất ngờ từ phía Phan Văn Giang cùng các phe đối lập, nhưng quả thực điều đó còn khó hơn lên trời. Bởi dù bằng mặt không bằng lòng, thì đám “nghị gật” chẳng dám đánh đổi sự nghiệp, chức vụ và cả tương lai chính trị vào ván cược may rủi này. Lòng có thể không bằng, nhưng tay vẫn phải giơ rất thẳng!

Và thế là “tỉ lệ tán thành cao” lại xuất hiện, như một kết quả toán học chính xác đến mức nhàm chán. Không phải vì ai cũng tâm phục khẩu phục, mà vì không ai đủ động lực để… khác đi.

Việc Tô Lâm tiếp tục làm tổng bí thư, nó chứng tỏ rằng không phải bộ máy không có lực cản đối với kẻ cầm đầu độc đoán này nữa; mà chỉ là mọi lực cản đã được xử lý gọn gàng từ trước. Nên quy trình cực kỳ gọn gàng, trật tự và rất… đúng. Chỉ là khi công bố kết quả, nhân dân bất giác “rùng mình” khi tưởng tượng tới viễn cảnh khốn khổ 5 năm tiếp theo mà thôi.

Facebook Việt Tân

 

 

 

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

BÀI MỚI

Sách "Chuyện với Thanh" và tác giả Nguyễn Thành Nam

Xã hội sẽ “tử tế” kiểu gì khi “hoàn lưu” những cuộc đấu tố trở lại?

Gieo nỗi sợ, người ta sẽ gặt được sự giả dối. Gieo đấu tố, người ta sẽ gặt sự phản trắc. Gieo thói quen kết tội người khác để bảo vệ mình, người ta sẽ tạo ra một xã hội trong đó không ai thực sự bảo vệ ai. Đến một ngày nào đó, khi chính quyền cần sự dấn thân, lòng can đảm và tinh thần trách nhiệm của công dân, điều họ nhận lại có thể chỉ là những khuôn mặt im lặng, những lời nói theo mẫu và một xã hội đã rút hết sinh khí vào bên trong.

Cuốn sách "Chuyện với Thanh - Lời kể mới về ánh sáng" bị thu hồi và tiêu hủy. Ảnh: Nhà xuất bản Hội Nhà Vă

Vụ Nguyễn Thành Nam và màn kịch bệnh hoạn của cả một xã hội

Càng theo dõi diễn biến của vụ việc Nguyễn Thành Nam, người ta càng nhận ra đây không phải là một vụ án “thông thường.” Điều khiến nó trở nên đặc biệt không nằm ở điều luật được áp dụng, mà nằm ở chính con người bị áp dụng điều luật ấy.

Bởi lần đầu tiên trong nhiều thập niên, một người từng công khai giảng dạy môn Tư tưởng Hồ Chí Minh, viết sách với mong muốn làm cho người trẻ hiểu và yêu Hồ Chí Minh hơn, lại bị cáo buộc là người “tuyên truyền chống Nhà nước.”

Ông Tô Lâm phát biểu tại Hội nghị Sơ kết 1 năm vận hành cơ chế mới tổ chức vào ngày 1 tháng 7, 2026. Ảnh chụp từ trang mạng Thể Thao & Văn Hóa

Điểm nghẽn của chế độ Tô Lâm

Điểm nghẽn lớn nhất của Việt Nam hôm nay không còn chỉ là thể chế hay năng lực thực thi. Điểm nghẽn sâu xa hơn là mục tiêu phát triển.

Một quốc gia sẽ đi theo đúng mục tiêu mà nó lựa chọn. Nếu mục tiêu cao nhất là duy trì quyền lực, thì mọi chính sách cuối cùng sẽ phục vụ cho việc bảo vệ quyền lực. Nhưng nếu mục tiêu cao nhất là con người và dân tộc Việt Nam, thì toàn bộ hệ thống chính trị, giáo dục, kinh tế và văn hóa sẽ phải được tổ chức lại để khai mở tiềm năng của con người.

Thủ đô Seoul của Hàn Quốc. Quốc gia này là một trong số những ví dụ thành công về việc thoát khỏi “bẫy thu nhập trung bình.” Ảnh: Gije Cho - Pexels

Bẫy thu nhập trung bình

Cái bẫy này người ta gọi là Bẫy thu nhập trung bình, thuật ngữ do hai nhà kinh tế Indermit Gill và Homi Kharas đặt ra năm 2007, khi họ đang nghiên cứu chiến lược phát triển cho các nước Đông Á.

Ý tưởng cốt lõi thì đơn giản thôi: Một quốc gia nghèo có thể tăng trưởng khá nhanh nhờ mấy lợi thế có sẵn, tài nguyên, nhân công rẻ, hay viện trợ nước ngoài. Nhưng đến một ngưỡng nào đó, mọi thứ chững lại. Lương tăng lên rồi, thế là mất luôn lợi thế “rẻ.”