Tô Lâm tái đắc cử: Điều không gây bất ngờ cho dân Việt

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print
Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

Việc Tô Lâm tiếp tục ngồi ghế tổng bí thư thực ra không khiến dư luận bất ngờ. Bởi bất ngờ chỉ xảy ra khi có yếu tố ngẫu nhiên, còn ở đây thì mọi thứ vận hành rất… có kế hoạch.

Nhìn vào khoảng thời gian hơn gần 2 năm Tô Lâm nắm quyền, toàn thể đất nước được chứng kiến cảnh luân chuyển nhân sự đáng nể: Từ Bộ Công an đến đồng hương Hưng Yên của tổng bí thư, tất cả được đưa vào các vị trí chủ chốt trong đảng, bộ máy chính trị và khắp các tỉnh thành.

Nếu nhìn bản đồ quyền lực như nhìn bản đồ giao thông giờ cao điểm, ta sẽ thấy các tuyến đường quan trọng đều đã được cắm biển “người nhà.”

Thế nên, từ lúc bắt đầu đại hội, mặc dù nhân dân rất mong muốn có một sự xoay chuyển bất ngờ từ phía Phan Văn Giang cùng các phe đối lập, nhưng quả thực điều đó còn khó hơn lên trời. Bởi dù bằng mặt không bằng lòng, thì đám “nghị gật” chẳng dám đánh đổi sự nghiệp, chức vụ và cả tương lai chính trị vào ván cược may rủi này. Lòng có thể không bằng, nhưng tay vẫn phải giơ rất thẳng!

Và thế là “tỉ lệ tán thành cao” lại xuất hiện, như một kết quả toán học chính xác đến mức nhàm chán. Không phải vì ai cũng tâm phục khẩu phục, mà vì không ai đủ động lực để… khác đi.

Việc Tô Lâm tiếp tục làm tổng bí thư, nó chứng tỏ rằng không phải bộ máy không có lực cản đối với kẻ cầm đầu độc đoán này nữa; mà chỉ là mọi lực cản đã được xử lý gọn gàng từ trước. Nên quy trình cực kỳ gọn gàng, trật tự và rất… đúng. Chỉ là khi công bố kết quả, nhân dân bất giác “rùng mình” khi tưởng tượng tới viễn cảnh khốn khổ 5 năm tiếp theo mà thôi.

Facebook Việt Tân

 

 

 

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

BÀI MỚI

Seoul về đêm. Ảnh: Travel oriented, via Wiki commons

Nhà nước “mạnh” để phát triển hay “mạnh” để kiểm soát? Một ngã rẽ của Việt Nam hôm nay

Trong bối cảnh Việt Nam đang đặt ra những mục tiêu phát triển đầy tham vọng cho thập niên tới, bao gồm cả kỳ vọng tăng trưởng cao, cách tiếp cận này gợi mở một câu hỏi lớn hơn: Liệu việc xây dựng một “nhà nước mạnh” theo hướng tập trung quyền lực có thể đồng thời tạo ra động lực bứt phá kinh tế, hay sẽ đặt ra những giới hạn mới cho khả năng thích ứng và đổi mới của hệ thống?

Nên hiểu thế nào về quy chế tỵ nạn của Lê Chí Thành

Tổ chức Ân xá Quốc tế (Amnesty) đã lên tiếng về trường hợp của (Lê Chí) Thành, trong văn bản của mình, họ khẳng định quan điểm “Không ai nên bị trả về một quốc gia nơi họ đang đối mặt với nguy cơ bị bỏ tù vì lên tiếng tố cáo vi phạm nhân quyền nghiêm trọng. Bất kỳ hành động nào như vậy sẽ đều vi phạm nguyên tắc không trục xuất người tị nạn được quy định trong Tuyên ngôn Nhân quyền Quốc tế.”

Công nhân tại một xưởng giày ở Sài Gòn. Ảnh minh họa: Reuters

EU đưa Việt Nam vào “danh sách đen” thuế vì vấn đề minh bạch

Tại sao Việt Nam lại bị đưa vào “danh sách đen” về thuế của Liên Minh Châu Âu, hiện có 10 nước, chủ yếu nằm ở vùng Caribê, Thái Bình Dương và cả Nga? Danh sách được cập nhật hai lần một năm. Lần sửa đổi tiếp theo dự kiến ​​vào tháng 10/2026. Việt Nam cần có những biện pháp gì để có thể được rút ra khỏi danh sách trong lần cập nhất tới?

Đình chiến của người Mỹ, danh dự của người Ba Tư

Ý niệm rằng Iran là một trung tâm lịch sử, một quốc gia từng là đế chế, một cộng đồng chính trị không chấp nhận bị xếp lại vào vai một kẻ phải nghe lệnh.

Khi xung đột được cảm nhận dưới lăng kính đó, mọi đòn đánh từ bên ngoài không chỉ làm thiệt hại phần cứng quân sự; chúng còn nuôi dưỡng một câu chuyện rất nguy hiểm ở bên trong: Iran không chỉ bị tấn công, Iran bị làm nhục. Và một dân tộc cảm thấy mình bị làm nhục thường không dễ bước vào đình chiến với tâm thế kỹ trị.