F1, Hoạt Động của Việt Tân

Tòa án là con rối và công lý chỉ là trò hề trong tay đảng CSVN

02/03/2020

Từ trái sang phải: Ông Châu Văn Khảm, ông Nguyễn Văn Viễn, anh Trần Văn Quyền.

Sáng nay 2 tháng Ba, 2020, toà án cộng sản tại TP.HCM đã mở phiên xét xử phúc thẩm ba nhà hoạt động Châu Văn Khảm, Nguyễn Văn Viễn và Trần Văn Quyền với cáo buộc “Khủng bố nhằm chống chính quyền nhân dân”, điều 113, Bộ Luật Hình Sự.

Phiên toà diễn ra chóng vánh và mức án sơ thẩm đã được các thẩm phán cộng sản tuyên bố giữ nguyên. Theo đó, y án ông Châu Văn Khảm 12 năm tù giam, ông Nguyễn Văn Viễn 11 năm tù giam, ông Trần Văn Quyền 10 năm tù giam.

Bản án dành cho ba nhà hoạt động Châu Văn Khảm, Nguyễn Văn Viễn và Trần Văn Quyền là sự nhạo báng công lý, không phải là kết quả của một tiến trình tố tụng hợp pháp theo luật định.

Cụ thể, trong suốt một năm giam giữ, nhà cầm quyền đã tiến hành ép cung ba nhà hoạt động và chỉ cho phép họ tiếp xúc luật sư 18 ngày trước khi bị đưa ra xét xử sơ thẩm.

Ngoài ra, cáo trạng mà Viện Kiểm Sát TP.HCM đưa ra để truy tố ông Châu Văn Khảm, Nguyễn Văn Viễn, Trần Văn Quyền là mơ hồ, suy đoán vô căn cứ. Cơ quan chức năng Việt Nam đã không thể chứng minh được các nhà hoạt động nói trên có bất cứ hành vi ‘khủng bố’ nào làm tổn hại đất nước hay người dân Việt Nam.

Trong phiên toà, hội đồng xét xử chỉ đóng vai trò là con rối của Đảng Cộng Sản. Họ phán quyết những bản án đã được dàn dựng từ trước và có lợi cho nhà cầm quyền, trong khi phớt lờ các luận điểm được luật sư đưa ra nhằm bảo vệ các bị cáo.

Nhận định về mức án nặng nề – trong phiên sơ thẩm – mà nhà cầm quyền áp đặt cho nhà hoạt động Châu Văn Khảm và những người liên quan, ông Phil Robertson, Phó Giám Đốc khu vực Á Châu thuộc Tổ chức Human Rights Watch (HRW), hôm 11 tháng Mười Một, 2019, tuyên bố:

“Chúng tôi tin là bản án này có động cơ chính trị. Chúng tôi không tin ông ấy là kẻ khủng bố. Chúng tôi cho là ông ấy cũng như những người khác lên tiếng về vấn đề nhân quyền, hay là muốn thay đổi dân chủ cho Việt Nam. Họ không đáng bị cho vào tù, theo cách này.”

Đảng Việt Tân cho rằng kết quả phiên xử ông Châu Văn Khảm, Nguyễn Văn Viễn và Trần Văn Quyền là hoàn toàn vi phạm các công ước quốc tế về nhân quyền. Đây là ba nhà hoạt động ôn hoà, Việt Tân thách thức nhà nước Việt Nam hiện nay đưa ra bằng chứng về những cáo buộc hành vi khủng bố.

Châu Văn Khảm, Tự do cho Châu Văn Khảm, Tự do cho Nguyễn Văn Viễn, Tự do cho Trần Văn Quyền

BÀI MỚI

Ngân hàng TMCP Sài Gòn (gọi tắt là SCB) của đại gia Trương Mỹ Lan được chính phủ Việt Nam bơm tiền cứu. Ảnh: Nhac Nguyen/ AFP via Getty Images

Giải cứu SCB: Lợi bất cập hại!

Hiếu Chân - Người Việt 20/04/2024

Hình dung một cách đơn giản thì ngân hàng SCB huy động tiền của người dân, cung cấp cho bà Trương Mỹ Lan, bà này hối lộ cho các quan chức, rồi bây giờ bà Lan bị án tử hình còn NHNN bơm tiền ra để cứu ngân hàng SCB.

Khoản tiền giải cứu khổng lồ này [24 tỷ đô-la] không tự dưng mà có mà lấy từ ngân sách, nghĩa là từ tiền người dân và doanh nghiệp đóng thuế, từ bán tài nguyên quốc gia. Xét cho cùng, đất nước thiệt đơn thiệt kép, chỉ các quan chức giấu mặt được hưởng lợi.

Bản tin Việt Tân – Tuần lễ 15 – 21/4/2024

Đảng Việt Tân 19/04/2024

Nội dung:

– Hawaii tổ chức Lễ Giỗ Quốc Tổ Hùng Vương;
– Ghi ân công đức Quốc Tổ Hùng Vương tại Paris;
– Hội thảo ‘Hứa hẹn của Hà Nội; Thực trạng Nhân quyền tại Việt Nam’ trước phiên Kiểm điểm Định kỳ Phổ quát (UPR) tại Genève, Thụy Sĩ;
– Kêu gọi tham gia Biểu tình và Văn nghệ đấu tranh nhân dịp UPR vào hai ngày 7 và 8/5, 2024 tại Genève, Thụy Sĩ.

Đồng ruộng ở ĐBSCL sau khi đắp đê. Ảnh: FB Nguyễn Huy Cường

Đời cha bán gạo, đời con khát nước

Huy Cường - FB Nguyễn Huy Cường 19/04/2024

Nếu bây giờ tập trung truy tìm nguyên nhân chính tạo nên khô hạn, thiếu nước ở Đồng bằng sông Cửu Long thì thật dễ dàng tìm ra vài lý do vừa thực vừa mơ hồ như:

Do biến đổi khí hậu; Do biến động ở thượng nguồn sông Mekong; Do ý thức người dân trong việc sử dụng nước; Vân vân.

Những nét này cái nào cũng thực nhưng có điều ít ai thấy, nó cũng là cái rất thực, dễ giải thích, dễ thực hiện đó là chính sách “An ninh lương thực” được nhấn mạnh khoảng gần hai chục năm nay.

Những “Cây năng lượng” (ở Singapore) là một kiến trúc hình phễu, miệng rộng chừng 20 mét hứng nước chảy về hầm chứa. Cây này vừa tạo cảnh quan đẹp, vừa cảnh báo con người về thái độ với nước, vừa thu gom nước mưa. Ảnh: FB Nguyễn Huy Cường

Thử đi tìm đường cứu… nước

FB Nguyễn Huy Cường 18/04/2024

Tình hình vài năm nay và dăm bảy năm sau có những dự báo không mấy an tâm cho tình hình nước ngọt ở vùng Đồng bằng sông Cửu Long. Chỉ riêng tỉnh Kiên Giang có khoảng 30.000 hộ dân thiếu nước sinh hoạt.

Cả vùng này có khoảng nửa triệu hộ dân thiếu nước sinh hoạt trong năm tháng cao điểm mùa khô.

Lý do chính là do biến động bởi dòng chảy sông Mekong đã có nhiều thay đổi, chưa tính đến con kênh Phù Nam bên Cambodia sắp “Trích huyết” sông Mekong ngang chừng, cho chảy sang Vịnh Thái Lan.