Tuyên Bố của DB Rohrabacher về việc các nhà tranh đấu Mỹ gốc Việt được trả tự do

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print
Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

“Việt Nam còn nhiều việc cần phải cải thiện…”

Hoa Thịnh Đốn: Ngày hôm nay Dân biểu Dana Rohrabacher (Đảng Cộng Hoà, California) đã đưa ra một tuyên bố liên quan đến việc bà Jennifer Trương, là người cuối cùng trong số ba nhà tranh đấu bị bắt giữ trong tuần qua tại Sài Gòn vì đã biểu tình ôn hoà chống tình trạng tham nhũng của nhà cầm quyền Việt Nam. Ông Rohrabacher nói:

“Chúng tôi chia sẻ niềm vui với gia đình có người thân yêu được trả tự do. Tuy nhiên, không có lý do gì phải cảm ơn chế độ độc tài Hà Nội, vì lẽ ra ngay từ đầu họ đã không nên bắt bà Jennifer Trương cũng như không nên bắt bất cứ ai khác khi họ phát biểu quan điểm một cách ôn hoà.

Chuyện đã xẩy ra lần này cho thấy rõ Việt Nam còn nhiều việc cần phải cải thiện trước khi họ có thể mong đợi Hoa Kỳ đối xử như những quốc gia tự do khác”.

Bà Jennifer Trương cư ngụ tại Fountain Valley, California, và hai người nữa, đã bị nhà cầm quyền cộng sản Việt Nam bắt giữ vào ngày 14 Tháng 3, 2011 khi họ tham gia cuộc biểu tình ôn hoà cùng với những dân oan mất ruộng mất đất. Ngay khi được tin bà Jennifer Trương bị bắt, Dân biểu Rohrabacher đã lập tức liên lạc với Lãnh Sự Quán Hoa Kỳ tại Tp.HCM để hỏi thăm về tình trạng của bà Trương cũng như nơi Bà bị giam giữ.

Dân biểu Rohrabacher cùng với Dân biểu Ed Royce (Đảng Cộng Hoà, California) đã viết thư cho Thủ tướng CSVN Nguyễn Tấn Dũng để yêu cầu trả tự do cho bà Trương và hai nhà tranh đấu bị bắt cùng với Bà vào ngày 14/3, nhưng lá thư đó đã không được gửi đi vì nhà cầm quyền Việt Nam quyết định trả tự do cho những nhà tranh đấu này, đã bị bắt giam một cách phi lý.

Dân biểu Rohrabacher là một thành viên cao cấp của Ủy Ban Ngoại Giao của Hạ Viện và là Chủ Tịch của Tiểu Ban Giám Sát và Điểu Tra.

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

BÀI MỚI

Thấy gì từ hai cuộc gặp thượng đỉnh liên tục của các cường quốc tại Bắc Kinh?

Trước thềm hội nghị thượng đỉnh Vladimir Putin – Tập Cận Bình, Claus Soong thuộc Viện Nghiên cứu Trung Quốc Mercator tại Đức nói với Deutsch Welt (dw.com) rằng cục diện địa chính trị hiện nay đã đặt Bắc Kinh vào một vị thế thuận lợi.

Cả Hoa Kỳ lẫn Nga hiện đều cần Trung Quốc, dù theo những cách đối lập nhau: Washington coi Bắc Kinh là đối thủ chiến lược, trong khi Matxcơva muốn có một đối tác có lợi ích địa chính trị và năng lượng tương đồng.

Ảnh do lực lượng Tuần duyên Đài Loan công bố: Một tàu của Hải cảnh Trung Quốc di chuyển gần bờ biển quần đảo Mã Tổ (Matsu), Đài Loan, ngày 14/10/2024. Ảnh: AP

Chiến tranh không tiếng súng: Bắc Kinh toan tính phong tỏa năng lượng Đài Loan

Trung Quốc đã thay đổi hẳn chiến lược nhằm thôn tính Đài Loan. Cho dù không từ bỏ hoàn toàn phương án cuối cùng là phát động một cuộc chiến tranh thông thường, nhưng kể từ năm 2022, dường như Bắc Kinh đã ưu tiên hướng đến phương án phong tỏa tuyến hàng hải vận chuyển năng lượng mang tính sống còn đến đảo Đài Loan. Mục tiêu là nhanh chóng khiến kinh tế Đài Loan tê liệt, sau đó là gây bất ổn xã hội và cuối cùng buộc Đài Bắc đầu hàng.

Các diễn giả trao đổi trong buổi ra mắt báo cáo Cập nhật tình hình kinh tế Việt Nam của World Bank hôm 15/5/2026. Ảnh: World Bank

Nền kinh tế đang kiệt đi và dự báo của World Bank

Hôm 15/5, World Bank dự báo kinh tế Việt Nam tăng trưởng 6,8% năm 2026. Đồng thời, họ cũng thừa nhận mức tăng trưởng 8% năm 2025 của Việt Nam là cao nhất ASEAN…

Những lời lẽ dành cho Việt Nam rất tích cực…

Nhưng con số 6,8% lại thấp rất xa so với mục tiêu tăng trưởng hai con số giờ gần như đã trở thành một thứ “pháp lệnh.”

Cơ quan quản lý cước phát thanh truyền hình GEZ, Đức. Ảnh: FB Tho Nguyen

Truyền thông độc lập (bài 2)

Sau 1945 người Đức coi truyền thông nhà nước là cái ổ tiềm ẩn cho chế độ độc tài. Khi xây dựng hiến pháp, bên cạnh việc phân chia đất nước theo thể chế liên bang, kiểm soát quyền lực bằng tam quyền phân lập người ta cũng xóa bỏ các đài phát thanh và truyền hình nhà nước, lập ra hệ thống phát thanh và truyền hình công cộng. Chính quyền từ địa phương đến liên bang bị cấm không được lập cơ quan truyền thông để tự tuyên truyền cho mình… Tư nhân vẫn có quyền làm báo, in ấn, lên sóng phát thanh, truyền hình, điện ảnh, sân khấu.