Tuyên bố của Việt Tân về kỳ bầu cử Quốc hội tại Việt Nam

tuyen bo cua viet tan ve cuoc bau cu quoc hoi 15-3-2026
Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print
Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

Trước kỳ bầu cử Quốc hội sắp tới tại Việt Nam, Việt Tân khẳng định rằng đây không phải là một tiến trình dân chủ, mà chỉ là một hoạt động mang tính hình thức nhằm hợp thức hóa quyền lực của đảng Cộng sản.

Thứ nhất, Quốc hội không đại diện cho người dân

Danh sách ứng cử viên cho thấy tuyệt đại đa số là đảng viên đảng Cộng sản, trong khi số người ngoài đảng chỉ chiếm tỷ lệ rất nhỏ. Những người tự ứng cử hoặc ứng cử độc lập thường bị loại bỏ thông qua cái gọi là quy trình “hiệp thương” do Mặt trận Tổ quốc, một tổ chức do đảng kiểm soát thực hiện. Vì vậy, ngay từ đầu, Quốc hội đã được định hình như một cơ quan của đảng Cộng sản, chứ không phải là cơ quan đại diện cho ý chí và quyền lợi của người dân.

Thứ hai, bầu cử không phải là sự lựa chọn thực sự của cử tri

Trong một nền dân chủ, các ứng cử viên phải tranh cử công khai, trình bày chương trình hành động và chịu sự chất vấn của cử tri. Tuy nhiên, tại Việt Nam, các ứng cử viên được chỉ định sẵn trong danh sách, không có tranh cử, không có đối thoại chính sách, và cũng không có cạnh tranh chính trị. Điều này biến cuộc bầu cử thành một quy trình hợp thức hóa quyền lực cho những người đã được đảng lựa chọn từ trước, thay vì là một sự lựa chọn của người dân.

Thứ ba, Quốc hội Việt Nam không có thực quyền lập pháp độc lập

Trong thực tế, các quyết định quan trọng đã được đảng Cộng sản thông qua trước trong các cơ quan nội bộ của đảng. Quốc hội chỉ đóng vai trò hợp thức hóa các quyết định đó bằng việc biểu quyết “bấm nút,” thay vì thực hiện chức năng giám sát quyền lực hay xây dựng luật pháp độc lập vì lợi ích của xã hội. Chính vì vậy, nhiều vấn đề cấp bách liên quan đến đời sống người dân vẫn không được giải quyết thỏa đáng.

Trước thực trạng đó, Việt Tân kêu gọi người dân nêu cao tinh thần “không biết, không bầu.” Đừng bỏ phiếu cho những ứng cử viên được sắp đặt sẵn khi cử tri không biết họ là ai, họ đại diện cho ai, và họ sẽ làm gì cho người dân.

Một cuộc bầu cử chỉ có ý nghĩa khi người dân được tự do ứng cử, tự do tranh cử, và tự do lựa chọn giữa các chương trình chính trị khác nhau. Khi những điều kiện căn bản đó chưa tồn tại, thì bầu cử chỉ là một nghi thức hình thức, không thể phản ánh ý chí thực sự của nhân dân.

Việt Tân tiếp tục kêu gọi một tiến trình cải cách chính trị thực sự, trong đó quyền tham gia chính trị của người dân được tôn trọng, các lực lượng chính trị được cạnh tranh bình đẳng, và Quốc hội phải thực sự trở thành cơ quan đại diện cho nhân dân, chứ không phải là công cụ của bất kỳ đảng phái nào.

Ban Biên tập Việt Tân

 

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

BÀI MỚI

Eo biển Hormuz (trái) và eo biển Đài Loan. Ảnh: The Seattle Times, The Diplomat

Từ Hormuz nghĩ về eo biển Đài Loan

Chiến dịch quân sự của liên quân Mỹ-Israel đã vấp phải một trở ngại quan trọng: Eo biển Hormuz! Ngay trước khi ném những quả bom đầu tiên xuống Iran, các chỉ huy quân sự Mỹ đã lo ngại việc Tehran phong tỏa eo biển Hormuz trong một đòn phòng vệ bất đối xứng. Một chiến thuật như vậy đang được Trung Quốc cân nhắc nếu Mỹ can dự vào cuộc xâm lược Đài Loan mà Chủ Tịch Tập Cận Bình có thể khơi mào trước năm 2027.

Tổng Bí thư, Chủ tịch nước Tô Lâm. Ảnh: Cổng Thông tin Điện tử Quốc hội

Tổng bí thư kiêm chủ tịch nước: Mục tiêu hay phương tiện?

Giấc mơ phát triển không chỉ là giấc mơ của một nhà lãnh đạo. Đó phải là giấc mơ của hàng triệu người Việt – những người đang vật lộn với chi phí sinh hoạt, với sức ép việc làm, với tương lai con cái mình trong một thế giới cạnh tranh khốc liệt.

Vấn đề không phải là người “trên đỉnh cao chói lọi” muốn gì? Vấn đề là cấu trúc quyền lực hiện nay cho phép – hay giới hạn – tổng bí thư, chủ tịch nước làm những gì?

Tổng Bí thư ĐCSVN kiêm Chủ tịch nước CHXHCNVN Tô Lâm. Ảnh: Luong Thai Linh/ Pool Photo via AP

Cơ hội điều hành và giới hạn thể chế đối với nhất thể hóa quyền lực ở Việt Nam: Hai mặt của một lựa chọn chính trị

Ý nghĩa của việc tập trung quyền lực ở Việt Nam cần được đặt trong một khung nhìn rộng hơn. Nếu nó chỉ dừng lại ở việc tăng tốc điều hành, thì đó mới chỉ là một nửa câu chuyện. Nửa còn lại nằm ở việc liệu sự tập trung này có đi kèm với việc củng cố pháp quyền, mở rộng minh bạch và xây dựng các cơ chế kiểm soát quyền lực hay không.

Ông Tô Lâm tuyên thệ nhậm chức chủ tịch nước CHXHCNVN 2026-2031 hôm 7/4/2026. Ảnh: Znews

Tô Lâm đặt cược lớn vào chiến dịch xây dựng trị giá 200 tỷ USD

Sân vận động lớn nhất thế giới, trung tâm triển lãm lớn nhất Đông Nam Á và hàng trăm dự án đường bộ, hàng không và năng lượng lớn — Việt Nam đang xây dựng nhanh hơn bao giờ hết trong “kỷ nguyên vươn mình của đất nước” mà nước này tự tuyên bố.

Chỉ riêng năm ngoái (2025), Việt Nam đã khởi công hơn 550 dự án cơ sở hạ tầng trong một làn sóng đáng kinh ngạc với tổng chi phí khoảng 200 tỷ USD.