Tuyên bố của Việt Tân về kỳ bầu cử Quốc hội tại Việt Nam

tuyen bo cua viet tan ve cuoc bau cu quoc hoi 15-3-2026
Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print
Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

Trước kỳ bầu cử Quốc hội sắp tới tại Việt Nam, Việt Tân khẳng định rằng đây không phải là một tiến trình dân chủ, mà chỉ là một hoạt động mang tính hình thức nhằm hợp thức hóa quyền lực của đảng Cộng sản.

Thứ nhất, Quốc hội không đại diện cho người dân

Danh sách ứng cử viên cho thấy tuyệt đại đa số là đảng viên đảng Cộng sản, trong khi số người ngoài đảng chỉ chiếm tỷ lệ rất nhỏ. Những người tự ứng cử hoặc ứng cử độc lập thường bị loại bỏ thông qua cái gọi là quy trình “hiệp thương” do Mặt trận Tổ quốc, một tổ chức do đảng kiểm soát thực hiện. Vì vậy, ngay từ đầu, Quốc hội đã được định hình như một cơ quan của đảng Cộng sản, chứ không phải là cơ quan đại diện cho ý chí và quyền lợi của người dân.

Thứ hai, bầu cử không phải là sự lựa chọn thực sự của cử tri

Trong một nền dân chủ, các ứng cử viên phải tranh cử công khai, trình bày chương trình hành động và chịu sự chất vấn của cử tri. Tuy nhiên, tại Việt Nam, các ứng cử viên được chỉ định sẵn trong danh sách, không có tranh cử, không có đối thoại chính sách, và cũng không có cạnh tranh chính trị. Điều này biến cuộc bầu cử thành một quy trình hợp thức hóa quyền lực cho những người đã được đảng lựa chọn từ trước, thay vì là một sự lựa chọn của người dân.

Thứ ba, Quốc hội Việt Nam không có thực quyền lập pháp độc lập

Trong thực tế, các quyết định quan trọng đã được đảng Cộng sản thông qua trước trong các cơ quan nội bộ của đảng. Quốc hội chỉ đóng vai trò hợp thức hóa các quyết định đó bằng việc biểu quyết “bấm nút,” thay vì thực hiện chức năng giám sát quyền lực hay xây dựng luật pháp độc lập vì lợi ích của xã hội. Chính vì vậy, nhiều vấn đề cấp bách liên quan đến đời sống người dân vẫn không được giải quyết thỏa đáng.

Trước thực trạng đó, Việt Tân kêu gọi người dân nêu cao tinh thần “không biết, không bầu.” Đừng bỏ phiếu cho những ứng cử viên được sắp đặt sẵn khi cử tri không biết họ là ai, họ đại diện cho ai, và họ sẽ làm gì cho người dân.

Một cuộc bầu cử chỉ có ý nghĩa khi người dân được tự do ứng cử, tự do tranh cử, và tự do lựa chọn giữa các chương trình chính trị khác nhau. Khi những điều kiện căn bản đó chưa tồn tại, thì bầu cử chỉ là một nghi thức hình thức, không thể phản ánh ý chí thực sự của nhân dân.

Việt Tân tiếp tục kêu gọi một tiến trình cải cách chính trị thực sự, trong đó quyền tham gia chính trị của người dân được tôn trọng, các lực lượng chính trị được cạnh tranh bình đẳng, và Quốc hội phải thực sự trở thành cơ quan đại diện cho nhân dân, chứ không phải là công cụ của bất kỳ đảng phái nào.

Ban Biên tập Việt Tân

 

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

BÀI MỚI

Sách "Chuyện với Thanh" và tác giả Nguyễn Thành Nam

Xã hội sẽ “tử tế” kiểu gì khi “hoàn lưu” những cuộc đấu tố trở lại?

Gieo nỗi sợ, người ta sẽ gặt được sự giả dối. Gieo đấu tố, người ta sẽ gặt sự phản trắc. Gieo thói quen kết tội người khác để bảo vệ mình, người ta sẽ tạo ra một xã hội trong đó không ai thực sự bảo vệ ai. Đến một ngày nào đó, khi chính quyền cần sự dấn thân, lòng can đảm và tinh thần trách nhiệm của công dân, điều họ nhận lại có thể chỉ là những khuôn mặt im lặng, những lời nói theo mẫu và một xã hội đã rút hết sinh khí vào bên trong.

Cuốn sách "Chuyện với Thanh - Lời kể mới về ánh sáng" bị thu hồi và tiêu hủy. Ảnh: Nhà xuất bản Hội Nhà Vă

Vụ Nguyễn Thành Nam và màn kịch bệnh hoạn của cả một xã hội

Càng theo dõi diễn biến của vụ việc Nguyễn Thành Nam, người ta càng nhận ra đây không phải là một vụ án “thông thường.” Điều khiến nó trở nên đặc biệt không nằm ở điều luật được áp dụng, mà nằm ở chính con người bị áp dụng điều luật ấy.

Bởi lần đầu tiên trong nhiều thập niên, một người từng công khai giảng dạy môn Tư tưởng Hồ Chí Minh, viết sách với mong muốn làm cho người trẻ hiểu và yêu Hồ Chí Minh hơn, lại bị cáo buộc là người “tuyên truyền chống Nhà nước.”

Ông Tô Lâm phát biểu tại Hội nghị Sơ kết 1 năm vận hành cơ chế mới tổ chức vào ngày 1 tháng 7, 2026. Ảnh chụp từ trang mạng Thể Thao & Văn Hóa

Điểm nghẽn của chế độ Tô Lâm

Điểm nghẽn lớn nhất của Việt Nam hôm nay không còn chỉ là thể chế hay năng lực thực thi. Điểm nghẽn sâu xa hơn là mục tiêu phát triển.

Một quốc gia sẽ đi theo đúng mục tiêu mà nó lựa chọn. Nếu mục tiêu cao nhất là duy trì quyền lực, thì mọi chính sách cuối cùng sẽ phục vụ cho việc bảo vệ quyền lực. Nhưng nếu mục tiêu cao nhất là con người và dân tộc Việt Nam, thì toàn bộ hệ thống chính trị, giáo dục, kinh tế và văn hóa sẽ phải được tổ chức lại để khai mở tiềm năng của con người.

Thủ đô Seoul của Hàn Quốc. Quốc gia này là một trong số những ví dụ thành công về việc thoát khỏi “bẫy thu nhập trung bình.” Ảnh: Gije Cho - Pexels

Bẫy thu nhập trung bình

Cái bẫy này người ta gọi là Bẫy thu nhập trung bình, thuật ngữ do hai nhà kinh tế Indermit Gill và Homi Kharas đặt ra năm 2007, khi họ đang nghiên cứu chiến lược phát triển cho các nước Đông Á.

Ý tưởng cốt lõi thì đơn giản thôi: Một quốc gia nghèo có thể tăng trưởng khá nhanh nhờ mấy lợi thế có sẵn, tài nguyên, nhân công rẻ, hay viện trợ nước ngoài. Nhưng đến một ngưỡng nào đó, mọi thứ chững lại. Lương tăng lên rồi, thế là mất luôn lợi thế “rẻ.”