Ứng dụng PC-Covid có quá tọc mạch?

Ứng dụng PC-Covid, khi cài đặt, đòi bạn cấp quyền "truy cập thông báo," qua đó PC-Covid có thể đọc tất cả thông báo bao gồm cả thông tin cá nhân như liên hệ và nội dung thông báo mà bạn nhận được. Ảnh: FB Manh Dang
Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print
Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

Để khắc phục tình trạng lạm phát các ứng dụng hỗ trợ phòng chống dịch, thì PC-Covid, một ứng dụng mới ra đời với mục tiêu thay thế tất cả các ứng dụng vừa được báo chí đồng loạt thông tin vào chiều ngày 30/09/2021, để người dùng tải về sử dụng trên cả hai nền tảng thông dụng nhất hiện nay, Android và IOS.

Thoạt trông thấy tên đơn vị đồng tác giả của ứng dụng gồm BKAV và Viettel, tôi đã thoáng nghi ngại, nhưng vẫn tải ứng dụng về điện thoại để mong góp sức nhỏ trong cuộc phòng chống nạn dịch cúm Tàu.

Khi cài đặt, PC-Covid yêu cầu mở bluetooth và GPS để định vị. Tôi đều đồng ý, vì cả 2 sẽ giúp ứng dụng phát hiện với các tiếp xúc gần của chủ máy.

Nhưng đến khi PC-Covid yêu cầu chủ máy cấp quyền để được đọc tất cả thông báo, thông tin cá nhân, danh bạ, nội dung thông báo, các cuộc gọi, tin nhắn… kể cả thư mục bí mật thì tôi chợt hãi!?

Ứng dụng PC-Covid, khi cài đặt, đòi bạn cấp quyền "truy cập thông báo," qua đó PC-Covid có thể đọc tất cả thông báo bao gồm cả thông tin cá nhân như liên hệ và nội dung thông báo mà bạn nhận được. Ảnh: FB Manh Dang
Ứng dụng PC-Covid, khi cài đặt, đòi bạn cấp quyền “truy cập thông báo,” qua đó PC-Covid có thể đọc tất cả thông báo bao gồm cả thông tin cá nhân như liên hệ và nội dung thông báo mà bạn nhận được. Ảnh: FB Manh Dang

Nếu chỉ là ứng dụng phòng chống dịch, giúp phát hiện các tiếp xúc gần với chủ máy, khai báo đi lại, chứng nhận tiêm ngừa… thì tại sao PC-Covid lại cần tiếp cận đến các dữ liệu riêng tư của chủ máy, nhất là xâm nhập vào thư mục bí mật của chủ máy… để làm gì?

Mục đích của thư mục bí mật đã phản ánh ngay trong tên gọi: Bí mật. Bằng việc yêu cầu quyền đọc thư mục bí mật, có vẻ như ai đó muốn leo trèo vào vai ông cố nội người dân nhỉ?

Thế nên, bên cạnh công dụng có vẻ như hữu ích trong phòng chống dịch, thì PC-Covid cũng lại là một con ngựa thành Troy, đóng vai “kẻ nội gián” ư?

Những nghi vấn về ứng dụng Bluezone trước đây khi cũng từng đưa ra những yêu cầu đối với người dùng một cách sỗ sàng và tọc mạch như vậy đã bị phê phán, thì nay có vẻ như “cái tật không chừa.”

Có bạn nào rành rẽ về công nghệ thông tin vào kiểm tra giúp về ứng dụng PC-Covid để giúp giải tỏa những nghi vấn trên không? Hay là tôi quá đa nghi chăng?

Theo quy định về giải tỏa một phần giãn cách xã hội kể từ ngày 01/10/2021, thì việc người dân tham gia lưu thông hay các hoạt động xã hội thì chỉ cần điều kiện đã tiêm ngừa Covid từ một mũi là đủ. Vì vậy, bên cạnh các giấy tờ thông thường như căn cước công dân, bằng lái, đăng ký xe thì người dân chỉ cần xuất trình thêm chứng nhận đã tiêm ngừa là đủ. Tải ứng dụng PC-Covid xem ra không cần thiết khi mà sự nghi ngại vẫn còn nguyên đó.

Tiên sư cúm Tàu

LS Đặng Đình Mạnh

Nguồn: FB Manh Dang

 

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

BÀI MỚI

Sách "Chuyện với Thanh" và tác giả Nguyễn Thành Nam

Xã hội sẽ “tử tế” kiểu gì khi “hoàn lưu” những cuộc đấu tố trở lại?

Gieo nỗi sợ, người ta sẽ gặt được sự giả dối. Gieo đấu tố, người ta sẽ gặt sự phản trắc. Gieo thói quen kết tội người khác để bảo vệ mình, người ta sẽ tạo ra một xã hội trong đó không ai thực sự bảo vệ ai. Đến một ngày nào đó, khi chính quyền cần sự dấn thân, lòng can đảm và tinh thần trách nhiệm của công dân, điều họ nhận lại có thể chỉ là những khuôn mặt im lặng, những lời nói theo mẫu và một xã hội đã rút hết sinh khí vào bên trong.

Cuốn sách "Chuyện với Thanh - Lời kể mới về ánh sáng" bị thu hồi và tiêu hủy. Ảnh: Nhà xuất bản Hội Nhà Vă

Vụ Nguyễn Thành Nam và màn kịch bệnh hoạn của cả một xã hội

Càng theo dõi diễn biến của vụ việc Nguyễn Thành Nam, người ta càng nhận ra đây không phải là một vụ án “thông thường.” Điều khiến nó trở nên đặc biệt không nằm ở điều luật được áp dụng, mà nằm ở chính con người bị áp dụng điều luật ấy.

Bởi lần đầu tiên trong nhiều thập niên, một người từng công khai giảng dạy môn Tư tưởng Hồ Chí Minh, viết sách với mong muốn làm cho người trẻ hiểu và yêu Hồ Chí Minh hơn, lại bị cáo buộc là người “tuyên truyền chống Nhà nước.”

Ông Tô Lâm phát biểu tại Hội nghị Sơ kết 1 năm vận hành cơ chế mới tổ chức vào ngày 1 tháng 7, 2026. Ảnh chụp từ trang mạng Thể Thao & Văn Hóa

Điểm nghẽn của chế độ Tô Lâm

Điểm nghẽn lớn nhất của Việt Nam hôm nay không còn chỉ là thể chế hay năng lực thực thi. Điểm nghẽn sâu xa hơn là mục tiêu phát triển.

Một quốc gia sẽ đi theo đúng mục tiêu mà nó lựa chọn. Nếu mục tiêu cao nhất là duy trì quyền lực, thì mọi chính sách cuối cùng sẽ phục vụ cho việc bảo vệ quyền lực. Nhưng nếu mục tiêu cao nhất là con người và dân tộc Việt Nam, thì toàn bộ hệ thống chính trị, giáo dục, kinh tế và văn hóa sẽ phải được tổ chức lại để khai mở tiềm năng của con người.

Thủ đô Seoul của Hàn Quốc. Quốc gia này là một trong số những ví dụ thành công về việc thoát khỏi “bẫy thu nhập trung bình.” Ảnh: Gije Cho - Pexels

Bẫy thu nhập trung bình

Cái bẫy này người ta gọi là Bẫy thu nhập trung bình, thuật ngữ do hai nhà kinh tế Indermit Gill và Homi Kharas đặt ra năm 2007, khi họ đang nghiên cứu chiến lược phát triển cho các nước Đông Á.

Ý tưởng cốt lõi thì đơn giản thôi: Một quốc gia nghèo có thể tăng trưởng khá nhanh nhờ mấy lợi thế có sẵn, tài nguyên, nhân công rẻ, hay viện trợ nước ngoài. Nhưng đến một ngưỡng nào đó, mọi thứ chững lại. Lương tăng lên rồi, thế là mất luôn lợi thế “rẻ.”