Việt Nam: Đã đến lúc phải trả tự do cho Linh mục Nguyễn Văn Lý, người tù nhân lương tâm đang lâm trọng bịnh

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print
Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

BẢN LÊN TIẾNG CỦA TỔ CHỨC ÂN XÁ QUỐC TẾ

Ngày 11 Tháng 12, 2009
Số mục-lục AI: ASA 41/010/2009

Việt Nam: Đã đến lúc phải trả tự do cho Linh mục Nguyễn Văn Lý, người tù nhân lương tâm đang lâm trọng bịnh

Tổ chức Ân Xá Quốc Tế vô cùng lo ngại khi được biết nhà cầm quyền Việt Nam hôm nay đã tái tống giam Linh Mục Nguyễn Văn Lý, một tù nhân lương tâm bị tai biến mạch máu não vào ngày 14 tháng 11, 2009.

Nhà cầm quyền Việt Nam nên lập tức và vô điều kiện phóng thích Cha Lý, trả về với sự chăm sóc của gia đình để được bảo đảm điều trị y tế thích đáng, bao gồm việc nhập viện, mà ông rất cần.

Nhà cầm quyền Việt Nam đã tái tống giam Cha Lý vào cùng ngày với cuộc gặp gỡ giữa Chủ Tịch Nước Việt Nam, Nguyễn Minh Triết, và Đức Giáo Hoàng Bênêđictô XVI tại Tòa Thánh Vatican. Đây là lần đầu tiên gặp gỡ giữa đôi bên. Giới chức Vatican nên nhân cơ hội quan trọng này nêu lên trường hợp của Cha Nguyễn Văn Lý, và mạnh mẽ kêu gọi cho Ông được lập tức phóng thích khỏi tù.

Cha Lý đã nhận điều trị y tế tại Bệnh Viện Tù 198, quản lý bởi Bộ Công An ở Hà Nội, từ khi Ông bị tai biến mạch máu não, là nguyên nhân đưa đến bệnh bán thân bất toại. Gia đình cho biết, mặc dù có thể cử động lại đôi chút nhưng Ông vẫn phần nào bị tê liệt.

Cha Lý, 63 tuổi, là nhà hoạt động dân chủ bất bạo động, đang thi hành bản án tám năm tù giam tại nhà lao Ba Sao, tỉnh Hà Nam miền bắc Việt Nam từ Tháng 3 năm 2007. Trong hầu hết thời gian nầy Ông bị giam biệt lập, đồng thời phải cam chịu chứng huyết áp cao và những vấn đề sức khỏe khác. Suốt bảy tháng vừa rồi, Ông trải qua nhiều cơn bệnh ngặt nghèo, kể cả tạm thời mất khả năng cử động một bên thân thể. Quản lý trại tù không hề cung cấp sự chẩn đoán thích đáng hoặc điều trị y tế cho đầy đủ.

Tổ chức Ân Xá Quốc Tế đã liên tục kêu gọi việc lập tức và vô điều kiện phóng thích Cha Lý. Vào Tháng 3 năm 2007, Ông bị tuyên án tám năm tù giam vì tội “tuyên truyền chống phá nhà nước CHXHCN Việt Nam” theo Điều 88 quy định về an ninh quốc gia của Bộ Luật Hình Sự. Ông bị cáo buộc đã tham gia vào phong trào dân chủ Bloc 8406 trên mạng Internet, mà ông là đồng sáng lập viên vào Tháng 4 năm 2006, và giúp sức trong việc thiết lập các nhóm chính trị bị cấm. Ông cũng đã bí mật xuất bản tờ báo đối lập ‘Tự Do Ngôn Luận’.

Bối Cảnh

Lần đầu Cha Lý bị giam cầm là vào những năm cuối thập niên 1970, khi Ông chỉ trích các chính sách của nhà cầm quyền Việt Nam về tôn giáo, và đã trở thành tù nhân lương tâm hơn 17 năm vì kêu gọi sự tôn trọng nhân quyền.

Hiện nay Ông là một trong hơn 40 người bất đồng chính kiến bị cầm tù tại Việt Nam vì mục đích của nhà cầm quyền là ngăn chận mọi chỉ trích về chính sách nhà nước và những tố cáo về sự vi phạm nhân quyền. Nhà cầm quyền sử dụng ngôn từ rất mơ hồ trong những điều luật của Bộ Luật Hình Sự để bóp nghẹt và gán tội tự do ngôn luận, là vi phạm các công ước quốc tế mà Việt Nam đã ký kết.

Năm nay Việt Nam đã bác bỏ các khuyến nghị quan trọng do Hội đồng Nhân quyền Liên Hiệp Quốc nêu lên trong cuộc Kiểm điểm Định kỳ Phổ cập, bao gồm việc cải thiện hoặc bãi bỏ những quy định về an ninh quốc gia trong Bộ Luật Hình Sự mâu thuẫn với luật quốc tế; loại bỏ các hạn chế khác về bất đồng chính kiến, tranh luận, chính trị đối lập, tự do ngôn luận và tập hợp; cùng phóng thích các tù nhân lương tâm.

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

BÀI MỚI

Seoul về đêm. Ảnh: Travel oriented, via Wiki commons

Nhà nước “mạnh” để phát triển hay “mạnh” để kiểm soát? Một ngã rẽ của Việt Nam hôm nay

Trong bối cảnh Việt Nam đang đặt ra những mục tiêu phát triển đầy tham vọng cho thập niên tới, bao gồm cả kỳ vọng tăng trưởng cao, cách tiếp cận này gợi mở một câu hỏi lớn hơn: Liệu việc xây dựng một “nhà nước mạnh” theo hướng tập trung quyền lực có thể đồng thời tạo ra động lực bứt phá kinh tế, hay sẽ đặt ra những giới hạn mới cho khả năng thích ứng và đổi mới của hệ thống?

Nên hiểu thế nào về quy chế tỵ nạn của Lê Chí Thành

Tổ chức Ân xá Quốc tế (Amnesty) đã lên tiếng về trường hợp của (Lê Chí) Thành, trong văn bản của mình, họ khẳng định quan điểm “Không ai nên bị trả về một quốc gia nơi họ đang đối mặt với nguy cơ bị bỏ tù vì lên tiếng tố cáo vi phạm nhân quyền nghiêm trọng. Bất kỳ hành động nào như vậy sẽ đều vi phạm nguyên tắc không trục xuất người tị nạn được quy định trong Tuyên ngôn Nhân quyền Quốc tế.”

Công nhân tại một xưởng giày ở Sài Gòn. Ảnh minh họa: Reuters

EU đưa Việt Nam vào “danh sách đen” thuế vì vấn đề minh bạch

Tại sao Việt Nam lại bị đưa vào “danh sách đen” về thuế của Liên Minh Châu Âu, hiện có 10 nước, chủ yếu nằm ở vùng Caribê, Thái Bình Dương và cả Nga? Danh sách được cập nhật hai lần một năm. Lần sửa đổi tiếp theo dự kiến ​​vào tháng 10/2026. Việt Nam cần có những biện pháp gì để có thể được rút ra khỏi danh sách trong lần cập nhất tới?

Đình chiến của người Mỹ, danh dự của người Ba Tư

Ý niệm rằng Iran là một trung tâm lịch sử, một quốc gia từng là đế chế, một cộng đồng chính trị không chấp nhận bị xếp lại vào vai một kẻ phải nghe lệnh.

Khi xung đột được cảm nhận dưới lăng kính đó, mọi đòn đánh từ bên ngoài không chỉ làm thiệt hại phần cứng quân sự; chúng còn nuôi dưỡng một câu chuyện rất nguy hiểm ở bên trong: Iran không chỉ bị tấn công, Iran bị làm nhục. Và một dân tộc cảm thấy mình bị làm nhục thường không dễ bước vào đình chiến với tâm thế kỹ trị.