Việt Nam: Đảng đàn áp tứ tung

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print
Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

14 tháng 4 2011

Arnaud Vaulerin

Các nhà đấu tranh nhân quyền tại Việt Nam đã âm thầm mừng ngày kỷ niệm chu niên. Hồi tuần trước, những người chống đối, trí thức và nhà báo đã tổ chức mừng ngày thành lập 08/4/2006 của Khối 8406, sự ra đời của bản tuyên ngôn về tự do chính trị – tương đương với bản Hiến Chương số 8 tại Trung Quốc – trong khi đó, chế độ cộng sản gia tăng các vụ bắt bớ vô cớ, các trò hề xử án và đủ loại hành động khủng bố.

Đàn áp có phải là chính sách gia tăng cứng rắn?

Đúng vậy, theo thống kê của tổ chức phi chính phủ Quan Sát Nhân Quyền (HRW), từ tháng 6 năm ngoái đến nay, đã có ít nhất 24 người bao gồm những người hoạt động nghiệp đoàn, các nhà dân báo, các chức sắc tôn giáo đã bị nhà cầm quyền Việt Nam bắt giữ. Tháng 1/2011 vừa qua, công an lại còn hành hung một nhà ngoại giao Hoa Kỳ chỉ vì ông này can tội tới thăm một trong những nhà ly khai. Một số những người này đã bị bắt giữ trước Đại Hội đảng CSVN nhóm họp hồi tháng 1/2011 tại thủ đô Hà Nội. Bầu không khí đàn áp không hề suy giảm sau Đại Hội này. Chế độ CSVN đã kết án ông Cù Huy Hà Vũ, một luật gia nổi tiếng, 7 năm tù giam vì tội “tuyên truyền chống nhà nước”. Hà Nội đã trách cứ người con của một bạn chiến đấu của Hồ Chí Minh là đã kêu gọi đa nguyên, đa đảng. Các ông Phạm Hồng Sơn và Lê Quốc Quân, hai nhà ly khai từ nhiều năm nay, tới dự phiên tòa giàn dựng này cũng đã bị bắt mà không có tội danh nào được đưa ra. Trường hợp một nhà toán học người Pháp gốc Việt cũng đã khơi động sự bất bình của những người ly khai. Bị bắt giam từ ngày 13/8/2010, ông Phạm Minh Hoàng vừa bị gia hạn tạm giam thêm 4 tháng nữa. Chế độ CSVN tố cáo ông “âm mưu lật đổ chính phủ” vì đã có những bài viết tố cáo nạn tham nhũng của công chức, những tai hại của việc khai thác quặng mỏ bô-xít trên cao nguyên và sự thiếu dân chủ tại Việt Nam.

Nguyên nhân nào?

Trường hợp ông Phạm Minh Hoàng là tiêu biểu. Theo phân tích của ông Michel Trần Đức thuộc đảng đối lập Việt Tân, nó lột trần “sự lo sợ của chế độ đang ngày càng biểu lộ những chỉ dấu của sự suy nhược, nhất là từ các cuộc cách mạng Ả rập. Chế độ muốn bóp chết từ trong trứng nước tất cả mọi mầm mống ly khai”. Như những nhà đối kháng khác, ông Phạm Minh Hoàng đã dám đề cập đến vấn đề cấm kỵ là mối quan hệ Việt-Trung. Quần chúng và giới ly khai thường xuyên tố cáo Hà Nội đã đồng lõa với con yêu quái Trung Quốc với chủ trương bành trướng làm xúc phạm tinh thần dân tộc Việt Nam. Trong khi đó nhà cầm quyền không cho phép những phê phán có thể làm hại đến sự giúp đỡ về kinh tế và tài chánh mang tính quyết định của Trung Quốc. Sau khi đưa ra những cam kết cởi mở vào năm 2006 để được gia nhập WTO, Hà Nội đã xiết chặt lại đến độ bắt kịp Trung Quốc về phương diện đàn áp.

JTD phỏng dịch

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

BÀI MỚI

Sách "Chuyện với Thanh" và tác giả Nguyễn Thành Nam

Xã hội sẽ “tử tế” kiểu gì khi “hoàn lưu” những cuộc đấu tố trở lại?

Gieo nỗi sợ, người ta sẽ gặt được sự giả dối. Gieo đấu tố, người ta sẽ gặt sự phản trắc. Gieo thói quen kết tội người khác để bảo vệ mình, người ta sẽ tạo ra một xã hội trong đó không ai thực sự bảo vệ ai. Đến một ngày nào đó, khi chính quyền cần sự dấn thân, lòng can đảm và tinh thần trách nhiệm của công dân, điều họ nhận lại có thể chỉ là những khuôn mặt im lặng, những lời nói theo mẫu và một xã hội đã rút hết sinh khí vào bên trong.

Cuốn sách "Chuyện với Thanh - Lời kể mới về ánh sáng" bị thu hồi và tiêu hủy. Ảnh: Nhà xuất bản Hội Nhà Vă

Vụ Nguyễn Thành Nam và màn kịch bệnh hoạn của cả một xã hội

Càng theo dõi diễn biến của vụ việc Nguyễn Thành Nam, người ta càng nhận ra đây không phải là một vụ án “thông thường.” Điều khiến nó trở nên đặc biệt không nằm ở điều luật được áp dụng, mà nằm ở chính con người bị áp dụng điều luật ấy.

Bởi lần đầu tiên trong nhiều thập niên, một người từng công khai giảng dạy môn Tư tưởng Hồ Chí Minh, viết sách với mong muốn làm cho người trẻ hiểu và yêu Hồ Chí Minh hơn, lại bị cáo buộc là người “tuyên truyền chống Nhà nước.”

Ông Tô Lâm phát biểu tại Hội nghị Sơ kết 1 năm vận hành cơ chế mới tổ chức vào ngày 1 tháng 7, 2026. Ảnh chụp từ trang mạng Thể Thao & Văn Hóa

Điểm nghẽn của chế độ Tô Lâm

Điểm nghẽn lớn nhất của Việt Nam hôm nay không còn chỉ là thể chế hay năng lực thực thi. Điểm nghẽn sâu xa hơn là mục tiêu phát triển.

Một quốc gia sẽ đi theo đúng mục tiêu mà nó lựa chọn. Nếu mục tiêu cao nhất là duy trì quyền lực, thì mọi chính sách cuối cùng sẽ phục vụ cho việc bảo vệ quyền lực. Nhưng nếu mục tiêu cao nhất là con người và dân tộc Việt Nam, thì toàn bộ hệ thống chính trị, giáo dục, kinh tế và văn hóa sẽ phải được tổ chức lại để khai mở tiềm năng của con người.

Thủ đô Seoul của Hàn Quốc. Quốc gia này là một trong số những ví dụ thành công về việc thoát khỏi “bẫy thu nhập trung bình.” Ảnh: Gije Cho - Pexels

Bẫy thu nhập trung bình

Cái bẫy này người ta gọi là Bẫy thu nhập trung bình, thuật ngữ do hai nhà kinh tế Indermit Gill và Homi Kharas đặt ra năm 2007, khi họ đang nghiên cứu chiến lược phát triển cho các nước Đông Á.

Ý tưởng cốt lõi thì đơn giản thôi: Một quốc gia nghèo có thể tăng trưởng khá nhanh nhờ mấy lợi thế có sẵn, tài nguyên, nhân công rẻ, hay viện trợ nước ngoài. Nhưng đến một ngưỡng nào đó, mọi thứ chững lại. Lương tăng lên rồi, thế là mất luôn lợi thế “rẻ.”