Việt Nam vẫn còn những trái tim kiêu hãnh, vẫn còn ánh lửa giữ cho hy vọng không tắt lịm*

Tôi là Lê Đình Lượng!
Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print
Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

Có những lúc tôi tự hỏi: quê hương mình rồi sẽ ra sao, khi bóng tối còn dày đặc, khi người dân vẫn bịt miệng bởi sợ hãi? Nhưng rồi, đọc tin về ông Lê Đình Lượng, tôi thấy lòng bỗng sáng lên một niềm tin. Một con người đã ngoài sáu mươi, thân xác gầy yếu trong ngục tối, vậy mà vẫn chọn đứng thẳng, vẫn chọn tuyệt thực để phản kháng bất công. Ông không im lặng, và vì thế chúng ta – những người xa lạ – cũng không được phép im lặng.

Trong một đất nước mà sự can đảm thường phải trả giá bằng tù ngục, thì sự hiện diện của những con người như ông Lượng chính là minh chứng rằng: Việt Nam vẫn còn những trái tim kiêu hãnh, vẫn còn ánh lửa giữ cho hy vọng không tắt lịm.

Tôi không quen ông, chưa từng gặp ông. Nhưng tôi biết, ông là một phần của quê hương tôi – phần trong trẻo và kiên cường nhất. Và tôi tin: Một dân tộc còn có những con người như ông Lê Đình Lượng, thì dân tộc đó chưa bao giờ chịu khuất phục.

Nguyễn Gia Thịnh

* Tựa do BBT đặt

 

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

BÀI MỚI

Seoul về đêm. Ảnh: Travel oriented, via Wiki commons

Nhà nước “mạnh” để phát triển hay “mạnh” để kiểm soát? Một ngã rẽ của Việt Nam hôm nay

Trong bối cảnh Việt Nam đang đặt ra những mục tiêu phát triển đầy tham vọng cho thập niên tới, bao gồm cả kỳ vọng tăng trưởng cao, cách tiếp cận này gợi mở một câu hỏi lớn hơn: Liệu việc xây dựng một “nhà nước mạnh” theo hướng tập trung quyền lực có thể đồng thời tạo ra động lực bứt phá kinh tế, hay sẽ đặt ra những giới hạn mới cho khả năng thích ứng và đổi mới của hệ thống?

Nên hiểu thế nào về quy chế tỵ nạn của Lê Chí Thành

Tổ chức Ân xá Quốc tế (Amnesty) đã lên tiếng về trường hợp của (Lê Chí) Thành, trong văn bản của mình, họ khẳng định quan điểm “Không ai nên bị trả về một quốc gia nơi họ đang đối mặt với nguy cơ bị bỏ tù vì lên tiếng tố cáo vi phạm nhân quyền nghiêm trọng. Bất kỳ hành động nào như vậy sẽ đều vi phạm nguyên tắc không trục xuất người tị nạn được quy định trong Tuyên ngôn Nhân quyền Quốc tế.”

Công nhân tại một xưởng giày ở Sài Gòn. Ảnh minh họa: Reuters

EU đưa Việt Nam vào “danh sách đen” thuế vì vấn đề minh bạch

Tại sao Việt Nam lại bị đưa vào “danh sách đen” về thuế của Liên Minh Châu Âu, hiện có 10 nước, chủ yếu nằm ở vùng Caribê, Thái Bình Dương và cả Nga? Danh sách được cập nhật hai lần một năm. Lần sửa đổi tiếp theo dự kiến ​​vào tháng 10/2026. Việt Nam cần có những biện pháp gì để có thể được rút ra khỏi danh sách trong lần cập nhất tới?

Đình chiến của người Mỹ, danh dự của người Ba Tư

Ý niệm rằng Iran là một trung tâm lịch sử, một quốc gia từng là đế chế, một cộng đồng chính trị không chấp nhận bị xếp lại vào vai một kẻ phải nghe lệnh.

Khi xung đột được cảm nhận dưới lăng kính đó, mọi đòn đánh từ bên ngoài không chỉ làm thiệt hại phần cứng quân sự; chúng còn nuôi dưỡng một câu chuyện rất nguy hiểm ở bên trong: Iran không chỉ bị tấn công, Iran bị làm nhục. Và một dân tộc cảm thấy mình bị làm nhục thường không dễ bước vào đình chiến với tâm thế kỹ trị.