Việt Tân có thay đổi chủ trương so với trước đây hay không?

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print
Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

Câu hỏi: Trước Đây Đảng Việt Tân Chủ Trương Tiến Hành Cuộc Cách Mạng Việt Nam Qua Hai Giai Đoạn Cứu Nước, Tức Chấm Dứt Chế Độ Việt Cộng và Dựng Nước, Bằng Canh Tân Con Người. Nghĩa Là Chấm Dứt Việt Cộng Trước Khi Nói Đến Canh Tân. Thế Nhưng Ngày Hôm Nay, Đảng Việt Tân Lại Chủ Trường Vừa Chấm Dứt Chế Độ Việt Cộng, Vừa Đồng Thời Tiến Hành Biện Pháp Canh Tân? Phải Chăng Đảng Việt Tân Đã Thay Đổi Chủ Trương?

Cách nay hơn 20 năm, đảng Việt Tân ra đời trong thời kỳ đối đầu gay gắt giữa Cộng sản và Tự Do của chiến tranh lạnh, do đó mà công cuộc canh tân đất nước không thể nào tiến hành một cách rốt ráo, sâu xa và toàn diện, khi mà đảng Cộng sản Việt Nam còn cầm quyền, còn khống chế đất nước. Vào giai đoạn đó, đảng Việt Tân chủ trương tiến hành cuộc cách mạng hai giai đoạn là vì vậy. Và từ chủ trương này, suốt 20 năm qua, đa số các nỗ lực đấu tranh đều chú trọng vào lãnh vực dân chủ, nhân quyền, để phá đổ guồng máy áp bức này.

Tuy nhiên trong vòng hơn một thập niên qua, đảng Cộng sản Việt Nam đã thay đổi chính sách mở cửa để vận dụng những nguồn tài nguyên từ bên ngoài cứu nguy nền kinh tế kiệt quệ trong nước. Chính sự mở cửa vận động đầu tư, thay đổi luật lệ theo yêu cầu làm ăn buôn bán của các doanh nhân ngoại quốc, vô hình chung đã làm cho xã hội Việt Nam thay đổi mà những thay đổi này hoàn toàn không có sự điều hướng chung khiến nảy sinh rất nhiều hiện tượng tiêu cực, với những nan đề liên hệ đến môi sinh, thuần phong mỹ tục, phân hóa giàu nghèo, suy đồi đạo đức… ảnh hưởng đến đời sống người dân và tương lai lâu dài của dân tộc, mà chúng ta không thể ngồi chờ đảng Cộng sản Việt Nam ra đi rồi mới bắt đầu canh tân. Nếu chúng ta không chuẩn bị và đặt nền móng trước, thì thời gian đảng Cộng sản nắm quyền càng lâu, việc canh tân hậu cộng sản càng vô cùng khó khăn và đòi hỏi rất nhiều thời gian.

Sự bất mãn và căm phẫn của quần chúng hiện nay, do đó không chỉ là sự đàn áp chính trị hay vi phạm nhân quyền, mà còn chính là những vấn đề tiêu cực của xã hội đổi mới nảy sinh. Vì thế Việt Tân quan niệm rằng bên cạnh những nỗ lực đấu tranh cho dân chủ và nhân quyền, chúng ta cần quan tâm đến việc hỗ trợ một số mặt đấu tranh đòi cải thiện dân sinh để giúp người dân có sự dũng cảm đứng lên đòi hỏi thay đổi trong tầm tay của họ. Khi có nhiều người dân dám đứng lên đòi hỏi những vấn đề thiết thân trong đời sống thì đó cũng là nơi hội tụ giữa các nhóm đấu tranh với những khát vọng thay đổi của quần chúng để tạo thành những phong trào đòi cải cách trong toàn dân. Hơn thế nữa, trong thời đại toàn cầu hóa với những tiến bộ của tin học và khoa học, kỹ thuật, nếu biết sử dụng đúng và chính xác nhiều khi nó trở thành một phương tiện tốt để vừa phá vỡ sự bưng bít, vừa vô hiệu hóa những hành vi bạo lực của chế độ độc tài, làm cho bộ máy kềm kẹp suy yếu, tạo sức bật dễ dàng cho người dân. Cho nên, nói rằng Việt Tân thay đổi chủ trương cũng đúng mà chính xác hơn phải xem đây là một sự linh động khai thác bối cảnh mở cửa của Hà Nội để có những biện pháp hiệu quả hơn trong việc vận dụng sức bật trong quần chúng, để chấm dứt chế độ độc tài Việt cộng.

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

BÀI MỚI

Seoul về đêm. Ảnh: Travel oriented, via Wiki commons

Nhà nước “mạnh” để phát triển hay “mạnh” để kiểm soát? Một ngã rẽ của Việt Nam hôm nay

Trong bối cảnh Việt Nam đang đặt ra những mục tiêu phát triển đầy tham vọng cho thập niên tới, bao gồm cả kỳ vọng tăng trưởng cao, cách tiếp cận này gợi mở một câu hỏi lớn hơn: Liệu việc xây dựng một “nhà nước mạnh” theo hướng tập trung quyền lực có thể đồng thời tạo ra động lực bứt phá kinh tế, hay sẽ đặt ra những giới hạn mới cho khả năng thích ứng và đổi mới của hệ thống?

Nên hiểu thế nào về quy chế tỵ nạn của Lê Chí Thành

Tổ chức Ân xá Quốc tế (Amnesty) đã lên tiếng về trường hợp của (Lê Chí) Thành, trong văn bản của mình, họ khẳng định quan điểm “Không ai nên bị trả về một quốc gia nơi họ đang đối mặt với nguy cơ bị bỏ tù vì lên tiếng tố cáo vi phạm nhân quyền nghiêm trọng. Bất kỳ hành động nào như vậy sẽ đều vi phạm nguyên tắc không trục xuất người tị nạn được quy định trong Tuyên ngôn Nhân quyền Quốc tế.”

Công nhân tại một xưởng giày ở Sài Gòn. Ảnh minh họa: Reuters

EU đưa Việt Nam vào “danh sách đen” thuế vì vấn đề minh bạch

Tại sao Việt Nam lại bị đưa vào “danh sách đen” về thuế của Liên Minh Châu Âu, hiện có 10 nước, chủ yếu nằm ở vùng Caribê, Thái Bình Dương và cả Nga? Danh sách được cập nhật hai lần một năm. Lần sửa đổi tiếp theo dự kiến ​​vào tháng 10/2026. Việt Nam cần có những biện pháp gì để có thể được rút ra khỏi danh sách trong lần cập nhất tới?

Đình chiến của người Mỹ, danh dự của người Ba Tư

Ý niệm rằng Iran là một trung tâm lịch sử, một quốc gia từng là đế chế, một cộng đồng chính trị không chấp nhận bị xếp lại vào vai một kẻ phải nghe lệnh.

Khi xung đột được cảm nhận dưới lăng kính đó, mọi đòn đánh từ bên ngoài không chỉ làm thiệt hại phần cứng quân sự; chúng còn nuôi dưỡng một câu chuyện rất nguy hiểm ở bên trong: Iran không chỉ bị tấn công, Iran bị làm nhục. Và một dân tộc cảm thấy mình bị làm nhục thường không dễ bước vào đình chiến với tâm thế kỹ trị.