VinGroup nhận hai huân chương lao động hạng nhất trong vòng một tuần

Tổng Bí thư Tô Lâm trao huân chương lao động hạng nhất cho Tập đoàn Vingroup. Ảnh: Báo mạng Thanh Niên
Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print
Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

Hai huân chương này như “kim bài miễn tử” Tô Lâm trao cho Phạm Nhật Vượng; nhưng nên nhớ, VinGroup đang nợ 31 tỷ USD, nếu vỡ nợ, ông Vượng sẽ đi theo bước chân của Trương Mỹ Lan, Phan Quốc Việt: Dùng huân chương để xin giảm án.

Ngày 19/8, Tô Lâm trao tặng huân chương lao động hạng nhất cho Tập đoàn Vingroup vì thành tích đặc biệt xuất sắc của tập đoàn này trong việc xây dựng Trung tâm Hội chợ Triển lãm Quốc gia. Việc tặng huân chương cao quý này chỉ với lý do xây được một trung tâm hội chợ triển lãm là rất phi lý.

Bởi dự án này vốn được thực hiện bằng ngân sách nhà nước, tức tiền thuế của dân. VinGroup chỉ là đơn vị thi công và hưởng lợi từ đó. Thế mà lại trao huân chương cao quý cho tập đoàn, trong khi chính người dân, những người đóng thuế, mới là người đã “cống hiến” thật sự. Nói cách khác, đây là một trò đánh tráo khái niệm, biến công sức, tiền bạc của nhân dân thành “thành tích” của một tập đoàn tư nhân.

Còn trước đó, ngày 12/8, VinGroup có một huân chương lao động hạng nhất khác, được nhà nước CSVN tặng cho Quỹ Thiện Tâm của tập đoàn này. Với lý do quỹ này đã chi 30.000 tỷ đồng cho công tác từ thiện – xã hội. Tuy nhiên, về nguyên tắc, mọi tập đoàn lớn trên thế giới đều phải có hoạt động trách nhiệm xã hội (CSR – Corporate Social Responsibility). Đó không phải là sự ban ơn hay từ thiện, mà là nghĩa vụ bắt buộc đối với cộng đồng. Các tập đoàn càng lớn thì trách nhiệm này càng cao.

Vậy mà ở Việt Nam, VinGroup lại được trao huân chương lao động hạng nhất vì thực hiện đúng trách nhiệm vốn dĩ họ phải làm. Đây chẳng khác nào chuyện một học sinh đi học đúng giờ, nộp bài tập đầy đủ (những điều bắt buộc) mà lại được trao huân chương cho thành tích “ngoan ngoãn”.

Chưa hết, trên thực tế, những khoản tiền từ Quỹ Thiện Tâm cũng không hẳn xuất phát từ lòng nhân ái của tập đoàn, mà là từ lợi nhuận kiếm được qua các dự án bất động sản đầy tai tiếng. Hàng chục ngàn người dân mất đất, mất nhà, bị đẩy ra đường nhường chỗ cho những khu đô thị xa hoa của VinGroup. Máu và nước mắt của họ chảy thành dòng, để rồi một phần số tiền đó được đưa vào quỹ từ thiện, khoác lên bộ mặt nhân văn giả tạo.

Mỉa mai hơn, có những nghi ngờ rằng Quỹ Thiện Tâm còn được Phạm Nhật Vượng dùng như một công cụ “rửa tiền,” trốn thuế. Cho nên, huân chương lao động hạng nhất kia chẳng khác nào sự công nhận chính thức cho một hành vi gian trá, bất hợp pháp.

Theo quy định, huân chương lao động hạng nhất vốn là phần thưởng cao quý của nhà nước dành cho những tập thể, cá nhân có đóng góp đặc biệt cho quốc gia. Nhưng khi một tập đoàn như VinGroup có thể nhận liền hai tấm huân chương chỉ trong vòng một tuần, thì giá trị ấy còn bao nhiêu? Nó giống như việc in tiền quá nhiều dẫn đến lạm phát, huân chương được phát tràn lan thì sẽ mất đi ý nghĩa thiêng liêng, trở thành món quà chính trị để ban phát cho “người nhà.”

Nhìn vào bối cảnh chính trị hiện nay, việc trao huân chương dồn dập cho VinGroup phản ánh mối quan hệ thân hữu giữa tập đoàn này với giới quan chức chóp bu CSVN. Tập đoàn của Phạm Nhật Vượng được Tổng Bí thư Tô Lâm ưu ái trong nhiều dự án đất vàng, được trao cơ hội tham gia hàng loạt dự án quốc gia, và bây giờ là các huân chương cao quý. Đây chính là lời khẳng định rằng VinGroup là “sân sau” của Tô Lâm. Cái huân chương lao động hạng nhất này như là một kim bài miễn tử của Tô Lâm dành cho Phạm Nhật Vượng, để VinGroup có thể tha hồ tự tung tự tác ở Việt Nam.

Nhưng cũng đã có nhiều trường hợp trước đây, nhiều người từng được tặng huân chương, bằng khen, danh hiệu cao quý, rồi cuối cùng lại sa vào vòng lao lý. Trương Mỹ Lan, bà chủ Vạn Thịnh Phát; hay Phan Quốc Việt của Việt Á cũng từng được nhà nước cấp huân chương lao động hạng ba. Giờ họ đều ở trong tù với những bản án nặng nề.

Dư luận cho rằng Phạm Nhật Vượng sẽ đi vào đúng vết xe đổ ấy. Bởi vốn dĩ ông Vượng làm giàu nhờ bất động sản, nhờ chiêu bài “móc nối với chính quyền” để thu hồi đất của dân với giá rẻ mạt, rồi bán lại với giá gấp hàng chục, thậm chí hàng trăm lần. Đằng sau mỗi dự án Vinhomes, VinCity, Vinschool, là hàng chục ngàn hộ dân bị cưỡng chế, bị đẩy vào cảnh khốn cùng.

Bây giờ, dưới triều đại Tô Lâm, Phạm Nhật Vượng có kim bài miễn tử. Nhưng sau thời Tô Lâm thì ông Vượng liệu có yên ổn với thế lực khác không? Đó là chưa kể VinGroup đang gánh khoản nợ khổng lồ lên tới 31 tỷ đô la Mỹ. Trong bối cảnh thị trường bất động sản suy thoái, VinFast thua lỗ triền miên, nguy cơ vỡ nợ không hề nhỏ. Nếu ngày đó xảy ra, Phạm Nhật Vượng cũng sẽ khó tránh khỏi vòng lao lý, dù cho được Tô Lâm chống đỡ. Và khi ấy, hai tấm huân chương lao động hạng nhất hôm nay có lẽ chỉ còn giá trị làm “lá bùa” để xin giảm án.

Cảnh Chân

Nguồn: Việt Nam Thời Báo

 

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

BÀI MỚI

Biểu tình chống Dự luật Đặc khu tại Sài Gòn hôm 10/6/2018. Ảnh: VNTB

Biểu tình: Một quyền chính trị quan trọng bị cấm kỵ

Xuyên suốt lịch sử lập hiến của Việt Nam, quyền hội họp và biểu tình luôn được ghi nhận trong các bản Hiến pháp năm 1959 tại Điều 25, Hiến pháp 1980 tại Điều 67, và Hiến pháp 1992 tại Điều 69. Tuy nhiên,  thực tế lịch sử lại không như vậy.

Cho đến nay, Điều 25 của Hiến pháp 2013 vẫn khẳng định công dân có quyền tự do ngôn luận, báo chí, hội họp và biểu tình. Thế nhưng, quyền biểu tình và hội họp vẫn bị treo vô thời hạn!

Ảnh minh họa: Internet

Phát triển và thu hút nhân tài từ nhỏ – trong nước nói, nước ngoài làm

Trong khi Việt Nam vẫn đang hô hào “trọng dụng nhân tài” ở mọi cấp độ, các quốc gia khác đã âm thầm thu hút nguồn lực xuất sắc của chúng ta từ lúc các em còn ngồi trên ghế lớp 8, lớp 9.

Không phải ngẫu nhiên mà Singapore triển khai hai chương trình học bổng lớn – ASEAN Scholarship và A*STAR Scholarship – nhắm trực tiếp vào học sinh Việt Nam từ độ tuổi 14–16.

Ông Tô Lâm phát biểu tại Diễn đàn Đối thoại Shangri-La, Singapore hôm thứ Sáu 29/5/2026. Ảnh: Reuters

Tô Lâm: Ngoại giao một đằng, nội trị một nẻo?

Đó là nghịch lý lớn nhất của đời sống chính trị Việt Nam hiện nay. Đối ngoại thì nói ngôn ngữ của đối thoại, nhưng đối nội lại vận hành bằng ngôn ngữ của kiểm soát. Đối ngoại thì kêu gọi tôn trọng khác biệt, nhưng đối nội lại rất ít chỗ cho những tiếng nói khác biệt. Đối ngoại thì nói về hòa bình, nhưng đối nội lại duy trì một không khí khiến nhiều người e ngại khi bày tỏ quan điểm của mình về những vấn đề hệ trọng của đất nước.

Ảnh minh họa: Mạc Đĩnh Chi đi sứ sang Tàu

Mạc Đĩnh Chi – Nhà ngoại giao hay thi sĩ

Khi sứ đoàn Đại Việt chuẩn bị hồi hương, triều đình nhà Nguyên báo tin một công chúa được vua hết mực yêu thương vừa qua đời. Mạc Đĩnh Chi lại được triệu vào để đọc điếu văn cho công chúa. Theo lời truyền đạt, Mạc Đĩnh Chi sẽ được giao cho một bài điếu văn đã được viết sẵn. Tuy nhiên, khi mở trang giấy, trước mắt ông chỉ có duy nhất một chữ: “Nhất”!

Chỉ sau một thoáng lặng im, Trạng nguyên Mạc Đĩnh Chi đã xuất thần đọc một bài điếu…