Vụ AIC: Trong số 8 bị cáo ‘bỏ trốn,’ 2 đang ở Mỹ

Các bị cáo tại phiên tòa đang diễn ra ở Hà Nội xử khiếm diện Chủ tịch công ty AIC bà Nguyễn Thị Thanh Nhàn (góc phải). Hai trong số 8 bị cáo 'bỏ trốn' đang ở Mỹ. Ảnh: Thanh Niên - Việt Tân edited
Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print
Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

Hai trong số tám bị cáo “bỏ trốn” trong phiên tòa xử khiếm diện bà Nguyễn Thị Thanh Nhàn, chủ tịch công ty AIC, đều đang ở Mỹ và đưa thông tin phản hồi tại phiên tòa đang diễn ra ở Hà Nội.

Theo báo Dân Trí hôm 23 Tháng Mười Hai, tại phiên xử, bị cáo Nguyễn Đăng Thuyết, tổng giám đốc công ty Thành An Hà Nội, nhờ luật sư công bố bản tự bào chữa gửi từ Mỹ về. Công ty Thành An Hà Nội được cho là một trong những doanh nghiệp do bà Nhàn sắp đặt để trúng thầu tại dự án bệnh viện Đa Khoa tỉnh Đồng Nai.

Theo đó, trong bản tự khai, ông Thuyết không đồng ý với nội dung cáo trạng quy kết ông này “bỏ trốn” vì ông đã xuất cảnh khỏi Việt Nam từ Tháng Tư, 2021, khi vụ án chưa hình thành cũng như chưa có các quyết định khởi tố. Từ thời điểm đó đến nay, ông Thuyết chưa về nước.

“Tại Mỹ, [ông] Thuyết đang nuôi hai con nhỏ. Do đã ly hôn nên Thuyết là người duy nhất có quyền giám hộ cho các con theo luật Mỹ. Qua luật sư và báo chí nêu, Thuyết cho biết chỉ khi vụ án được đưa ra xét xử, bị cáo mới biết mình là một trong những người bị truy tố,” theo báo Dân Trí.

Phản hồi về những cáo buộc nhắm vào mình, ông Thuyết khai rằng “không nhớ chi tiết việc công ty Thành An làm ‘quân xanh,’ ‘quân đỏ’ cho công ty AIC như thế nào vì vụ việc đã xảy ra từ lâu.”

Tờ Thanh Niên hôm 23 Tháng Mười Hai cho biết thêm, ông Thuyết mong Hội Đồng Xét Xử và các cơ quan tư pháp “giải quyết thấu đáo” và “cho hưởng khoan hồng.”

Ông Thuyết cho hay mình đã gửi tiền về gia đình nhờ chuyển cho công ty Thành An Hà Nội để “khắc phục” toàn bộ tiền thu lời bất chính theo cáo trạng. Bản tin của tờ Thanh Niên không làm rõ chi tiết số tiền mà ông Thuyết gửi về nhưng dẫn cáo trạng quy kết ông này “hưởng lợi bất chính 1,9 tỷ đồng ($80.482).

Trong khi đó, theo báo Dân Trí bị cáo Ngô Thế Vinh, giám đốc công ty Nha Khoa Việt Tiên, cũng được ghi nhận đang ở Mỹ và gửi “giấy trình bày gia cảnh” về tòa.

Công ty Nha Khoa Việt Tiên bị cho là “quân xanh” giúp công ty AIC của bà Nhàn trúng 10 gói thầu của dự án bệnh viện Đa Khoa tỉnh Đồng Nai.

Luật sư bào chữa cho ông Vinh trình bày trước tòa rằng thân chủ “đang phải điều trị bệnh ở Mỹ, bận chăm sóc một con nhỏ bị ốm nên không thể về nước dự phiên tòa.” Tuy vậy, ông này hứa hẹn “sẽ hợp tác với tòa để làm rõ vụ án.”

Hiện tại, chưa rõ bà Nguyễn Thị Thanh Nhàn cùng năm bị cáo còn lại đang ở nước nào.

N.H.K

Nguồn: Người Việt

 

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

BÀI MỚI

Báo cáo viên đặc biệt của LHQ về tình trạng của người bảo vệ nhân quyền. Ảnh: Srdefenders

Báo cáo viên đặc biệt LHQ: Hà Nội cần chấm dứt đàn áp nhân quyền một cách có hệ thống

Hà Nội cần chấm dứt việc đàn áp một cách có hệ thống và sử dụng các điều luật bị cho “nguỵ tạo” để bắt giam các nhà hoạt đông bảo vệ nhân quyền.

Đây là khuyến nghị của một số các tổ chức nhân quyền quốc tế cùng với quan chức Liên Hiệp Quốc và dân biểu Thuỵ Sỹ lên tiếng nhân dịp Việt Nam tham dự phiên Kiểm điểm định kỳ phổ quát (UPR) vào ngày 7/5/2024.

UPR 2024 – 5 năm nhìn lại tình hình nhân quyền tại Việt Nam

Universal Periodic Review, được gọi tắt là UPR, tức Kiểm điểm Định kỳ Phổ quát là một cơ chế của Hội đồng Nhân quyền LHQ (UNHCR), được thiết lập từ năm 2006, nhằm cải thiện tình hình nhân quyền ở mỗi quốc gia thành viên của Liên Hiệp Quốc. Để đạt được mục đích này, Kiểm điểm Định kỳ Phổ quát thực hiện việc kiểm tra, đánh giá hồ sơ nhân quyền của mỗi quốc gia, và đưa ra khuyến nghị cho các vi phạm nhân quyền ở bất cứ nơi nào chúng xảy ra.

Vào ngày 7/5/2024 tới đây, tình hình nhân quyền Việt Nam được kiểm điểm trước Hội đồng Nhân quyền Liên Hiệp Quốc tại phiên Kiểm điểm Định kỳ Phổ quát, chu kỳ thứ tư.

Ông Lê Đình Lượng: "Việc của tôi sẽ do lịch sử phán xét. Tôi sẽ vui khi phải ở lao tù nếu dân tộc này được lớn mạnh trong tự do dân chủ”. (Lời nói sau cùng trước khi tòa nghị án), Ảnh: Internet

Trong họa có phúc

Cháu học lịch sử cách mạng thì rõ, rất nhiều tù nhân chính trị về sau thành những người lãnh đạo phong trào xã hội đầy trí tuệ và bản lĩnh. Người có chí khí sẽ biến nhà tù thành trường học để tu tâm, dưỡng chí, nung nấu những khát vọng, ước mong… Đó là nỗi khổ hạnh của cá nhân nhưng lại là phúc cho dân tộc.

Chứ cái đám “hồng phúc” cậu ấm, cô chiêu kia, chỉ có ăn và phá, biết gì yêu nước thương dân!…