Vụ Vali Tiền Bỏ Quên Tại Sân Bay Nội Bài

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print
Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

Câu chuyện ông Nguyễn Văn Lâm, Phó chủ nhiệm Văn phòng Chính phủ Cộng sản Việt Nam bỏ quên một cái Vali, trong đó chứa 10 phong bì đựng hơn 9000USD và 21.700.000 đồng tại sân bay Nội Bài vào ngày 11 tháng 4 năm 2006… có lẽ bị cho chìm xuồng? Theo tin tức thì đêm 11 tháng 4 năm 2006, nhân viên của Trung tâm An ninh hàng không sân bay Nội Bài phát hiện một cặp màu đen hiệu Echolac có đeo thẻ VIP màu đỏ của hãng hàng không Vietnam Airlines bị bỏ quên trong đó có chứa một số tiền lớn như vừa nêu ở trên. Sau đó cơ quan an ninh sân bay Nội Bài đã xác định được chủ nhân chiếc cặp đó là Phó chủ nhiệm Văn phòng chính phủ Nguyễn Văn Lâm bỏ quên sau chuyến đi công tác miền trung, các phong bì đựng tiền có cái ghi rõ tên của UBND tỉnh Phú Yên, Bình Định; có cái ghi của Tổng công ty Sông Đà Ban quản lý dự án thủy điện Sê San 3A, Tổng công ty tư vấn thiết kế giao thông vận tải, Công ty tư vấn và xây dựng đường thủy…

Vì ông Lâm là cán bộ thuộc diện quản lý của Ban bí thư nên Ủy ban Kiểm tra Trung ương đảng đã đem vụ này về ’xử lý’ chứ không cho Trung tâm an ninh hàng không sân bay Nội Bài nhúng tay vào. Ông Nguyễn Văn Trường, Phó bí thư đảng ủy Văn phòng chính phủ là người được đề cử đứng ra tìm hiểu sự việc để báo cáo lên Ủy ban Kiểm tra Trung ương. Ngay từ đầu, ông Trường đã tuyên bố: Lỗi phải kiểm điểm trách nhiệm là ông Lâm sơ suất, thiếu thận trọng nên để quên cái cặp tại sân bay Nội Bài. Rất may là trong cặp không có tài liệu mật nên tính chất của sai sót này có giảm đi. Còn việc phong bì thế nào, số tiền bao nhiêu Ủy ban kiểm tra Trung ương đã tiến hành thẩm tra. Văn phòng chính phủ không ban hành văn bản cấm nhận phong bì hoặc bao nhiêu tiền thì được nhận.

Theo đơn tố cáo của một số cán bộ PMU 18, ông Lâm có nhiều người thân quan hệ mật thiết với Bùi Tiến Dũng. Còn Nguyễn Việt Nam (em ruột vợ ông Lâm) là thành viên của Hội đồng quản trị công ty Hoa Việt, doanh nghiệp được coi là sân sau của Bùi Tiến Dũng. Nếu vụ này được phanh phui đến nơi đến chốn thì sẽ đụng chạm đến các gốc bự, do đó mà Chủ nhiệm Văn phòng chính phủ là ông Đoàn Mạnh Giao đã ký báo cáo kiểm điểm để kết thúc sự việc ông Nguyễn Văn Lâm để quên cái vali tiền ở sân bay Nội Bài với kết luận ngắn gọn: Đây là sự việc đáng tiếc, sơ suất. Bản báo cáo kiểm điểm này vừa được gởi cho Quốc hội CSVN vào ngày 24 tháng 5 năm 2006. Bên hành lang Quốc hội, Đại biểu Đổ Trọng Ngoạn đã phát biểu: Các kiểm tra đối với ông Lâm đều giống nhau ở chổ “đây là sự việc đáng tiếc, sơ suất”, trong khi hành vi của ông Lâm là nhận phong bì từ các địa phương và doanh nghiệp. Sao lại đáng tiếc? Bản chất vụ việc như vậy không thể nào là đáng tiếc được. Chẳng lẽ để vụ việc lộ ra là đáng tiếc?

Ông Ngoạn cho rằng sự kiểm điểm nói trên thì chống tham nhũng cái nỗi gì? Theo ông Ngoạn thì chính lề lối ứng xử của lãnh đạo đã dung túng tham nhũng và thành phần móc ngoặc. Ông Ngoạn cho rằng 10 phong bì trong cặp Vali bỏ quên chỉ là quà biếu hay là kết quả của sự vòi vĩnh… từ trung ương với sự đút lót từ cán bộ địa phương. Sự bỏ quên Vali đựng tiền của ông Lâm đã làm cho người ta hiểu thêm cách chuyển tiền giữa các bộ phận để thấy rằng tham ô, móc ngoặc đã trở thành một vấn đề không cần che dấu. Cán bộ trung ương lâu lâu đi công cán tỉnh này thành phố kia thì đó chính là lúc họ “thu tiền” từ các địa phương mang về lại Trung Ương để chia chác cho thành phần lãnh đạo Trung Ương. Sự kiện này cho người ta thấy rằng vấn đề tham nhũng, móc ngoặc trong guồng máy hành chánh của Hà Nội không còn phải kín đáo mà trở thành sự công khai, khi ông Lâm với tư cách người của văn phòng của Chính phủ đi các địa phương “thu hụi chết” từ các đàn em. Với lối hành xử của cấp trung ương như vậy, ngay từ đầu không ai tin là Hà Nội thật tâm trong việc chống tham nhũng. Bởi vì để sống còn, các phe phải dựa vào nhau mà bòn rút tài nguyên quốc gia và dựa vào sự chia chát những bổng lộc đang hưởng để có thể giữ ghế quyền lực lâu dài. Muốn thanh trừng tham nhũng và tham ô, công việc trước tiên là phải “dân chủ hóa” cơ chế lãnh đạo, không để cho bất cử đảng phái hay cá nhân nào đứng trên luật pháp quốc gia. Những kẻ vi phạm phải bị xử thích đáng, chứ không thể nào kết luận mơ hồ về cái gọi là “hành động đáng tiếc” để tiếp tục dung túng cho những trường hợp tham ô kế tiếp.

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

BÀI MỚI

2025년 3월15일 미국 워싱턴의 RFA 자유아시아방송 본사. (찰리 다라팍/RFA). Ảnh: Charlie Dharapak/ RFA

RFA có thể sẽ ngưng hoạt động

Theo thông báo chấm dứt tài trợ mà RFA nhận được, các khoản tài trợ liên bang dành cho Đài Á châu Tự do và các mạng lưới đối tác đã bị chấm dứt vào sáng thứ Bảy.

Hiện vẫn chưa rõ RFA sẽ chấm dứt hoạt động khi nào và như thế nào, nhưng RFA chỉ được tài trợ thông qua các khoản trợ cấp của liên bang.

Trong tuyên bố đưa ra hôm thứ Bảy, Chủ tịch RFA Bay Fang cho biết sẽ phản đối lệnh này.

Các dân cử hiện diện trong buổi tiếp tân, trao đổi tại Quốc hội Canada do Đảng bộ Việt Tân tại Toronto tổ chức ngày 27/10/2022. Trong hình: Dân biểu Gary Anandasangaree (thứ hai từ trái), DB Judy Sgro (thứ tư từ trái), Tổng Bí thư Việt Tân (thứ sáu từ trái) và DB Rachel Bendayan (ngoài cùng, bên phải). Ảnh: Đảng bộ Việt Tân tại Toronto, Canada

Đảng Việt Tân Toronto chúc mừng hai tân bộ trưởng Canada

Chúng tôi trân trọng sự quan tâm của hai tân bộ trưởng đối với các vấn đề nhân quyền và dân chủ tại Việt Nam, thể hiện qua sự tham gia của hai vị tại các buổi tiếp tân Quốc hội Canada do Đảng bộ Việt Tân Toronto, Canada tổ chức vào các năm 2022 – 2024.

Người biểu tình phản đối Trung Quốc ở Hà Nội hôm 21/8/2011. Ảnh: STRINGER Vietnam/ Reuters

Kỷ niệm 37 năm hải chiến Gạc Ma, báo Nhà nước không gọi tên Trung Quốc

Nhà báo Nam Việt nêu nhận xét với RFA: “Kỷ niệm 37 năm thảm sát Gạc Ma, nhưng trên báo Quân đội nhân dân cũng như hầu hết hệ thống truyền thông chính của Nhà nước không có một bài tưởng niệm nào thực chất, dám gọi thẳng tên Trung Quốc, cho thấy năm nay Ban Tuyên giáo đã hoàn toàn không bật đèn xanh cho việc tố cáo tội ác, mà vốn đã có lúc đã được sử dụng như một đòn bẩy ngoại giao khi mối quan hệ giữa hai nước căng thẳng.”

Lê Đức Anh và lệnh ‘không được nổ súng’

“Không được nổ súng,” là mệnh lệnh từ thượng cấp và là nguyên nhân dẫn đến cái chết chóng vánh của 64 chiến sĩ Hải quân Việt Nam trong trận Hải chiến Trường Sa năm 1988. Gạc Ma, 14/3/1988, là ngày giỗ chung của 64 gia đình liệt sĩ nhưng còn là ngày mà lịch sử Việt Nam sẽ phải làm rõ ai là thủ phạm chính trong cuộc tàn sát này.